Решение по делу № 1-54/2022 от 11.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года                      г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре судебного заседания Зеленевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Руденко С.А., подсудимого Шалаева В.М., его защитника – адвоката Жакот Ю.Г. по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина РФ

Ш А Л А Е В А     ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес > судимого,

- ДД.ММ.ГГ года Багратионовским районным судом Калининградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, продленным постановлением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГ года мировым судьёй 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шалаеву В.М. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГ года в период с 01:00 часов до 06:17 часов, подойдя к помещению парикмахерской по адресу: <адрес >, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, действуя из корыстных побуждений, он поднятым с земли камнем разбил стекло входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение парикмахерской, где, воспользовавшись находившимися там ключами, открыл ящик стола, из которого изъял денежные средства в сумме 4 480 рублей и мобильный телефон Нокиа, с которыми с указанного места скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей Суховой А.В. значительный ущерб на общую сумму 5 480 рублей.

Органом предварительного следствия данные действия Шалаева В.М. квалифицированы как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шалаев В.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации со своим защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и потерпевшая в своем письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении Шалаева В.М. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Шалаева В.М. виновным в совершенном преступлении, и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Шалаеву В.М. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие заболевания.

Приведенные обстоятельства судом признаются смягчающими ответственность подсудимого.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива, поскольку преступление совершено им в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года.

В свою очередь, нахождение подсудимого в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего его ответственность обстоятельства своего неопровержимого подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, приходя к выводу о том, что, совершив вновь преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, он должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о том, что наказание по предыдущему приговору суда оказалось недостаточным для осознания им недопустимости противоправных действий и формирования у него законопослушного самосознания, суд находит отвечающим целям исправления и перевоспитания подсудимого назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а с учетом рецидива – также ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ для достижения целей наказания суд находит необходимым отменить подсудимому условное осуждение по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подлежит в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шалаева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года, и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В колонию-поселение осужденному следовать самостоятельно по предписанию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области, куда осужденному в срок не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу надлежит явиться для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вступивший в законную силу приговор направить для исполнения в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья                                              А.Г. Олифер

Дело №1-18/2022

УИД №39RS0010-01-2021-003308-02