Решение по делу № 2-2163/2023 от 10.02.2023

КОПИЯ

№ 2-2163/2023

УИД 63RS0038-01-2023-000833-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                   г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретере Трасковской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, объединенному гражданскому делу № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Самарской области, в том числе поставляет газ ответчику.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммуна: бытовых нужд граждан).

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа по адресу: <адрес>, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 566796 руб. 72 коп.

С учётом изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Самара» денежные средства в сумме 575664 руб. 69 коп., из которых: задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 566796 руб. 72 коп.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8867 руб. 97 коп.

Также АО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 353915 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6739 рубэ. 16 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, и гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, для совместного рассмотрения и разрешения.

В процессе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены - ТСЖ "Мостовая 28А", ООО «СВГК», Администрация г.о.Кинель, ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО6, действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что не является собственником спорных нежилых помещений, и пользователем коммунальной услуги, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Представители ответчика ФИО1, действующие на основании доверенности и ордера ФИО9, ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку не представлены доказательства, что ФИО1 является собственником либо пользователем спорных нежилых помещений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- ТСЖ "Мостовая 28А", ООО «СВГК», Администрация г.о.Кинель в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускается.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в поном объеме в установленные сроки.

В силу пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с п.32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Договора № об участии в долевом строительстве жидого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Строй-Дом» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) застройщик обязуется осуществить строительство Многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями в цокольном этаже по адресу: <адрес> и передать участнику долевого строительства объект долевого строительства нежилые помещения №№ в цокольном этаже секция № строительной площадью 358, 86 кв.м., нежилые помещения №№ в цокольном этаже секция № строительной площадью 177, 87 кв.м., нежилые помещения «№ в цокольном этаже секция №, строительной площадью 492, 42 кв.м.

Данный договор не прошел государственную регистрацию, что подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, истец обращаясь в суд с иском к ФИО1, указывает о том, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа по адресу: <адрес>, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании ответчик ФИО1 оспаривала подпись в договоре долевого участия № об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в собственность нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> не приобретала, также договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ не заключала, и не подписывала, в связи с чем заявила ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

    Определением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 04.08.2023г., выполненного ООО «Блиц-Эксперт» подписи от имени ФИО1, расположенные на оборотной стороне в строке «Председатель комиссии___(подпись)» на 5экз. в актах приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) по отоплению нежилых помещений цокольного этажа секций 1,2,3 по адресу: <адрес> в котором был принят объект от председателя комиссии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., выполнены не ФИО1, а иным лицом. Подписи и расшифровка подписи от имени ФИО1, изображения которых расположены на 4-м листе в разделе «7. Реквизиты сторон:» с правой стороны в графе «Абонент:» в строке «__(__)» и ниже в строке «С правилами пользования в быту.. . ознакомлен: на копии договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.10-13), выполнены не ФИО1, а иным лицом. Подписи от имени ФИО1, изображения которых расположены на трех листах с правой стороны в строке «Участник долевого строительства    » и на четвертом листе в разделе «8. Адреса и реквизиты сторон» с правой стороны в графе «ФИО3» ФИО1» на копии договора № об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-18), выполнены не ФИО1, а иным лицом. Подпись от имени ФИО1, изображение которой расположено на третьем листе с правой стороны в разделе «8. Адреса и реквизиты сторон:» в графе «Заказчик:» в строке «Заказчик: » на копии приложения к договору № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.103-105), выполнена не ФИО1, а иным лицом.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта. Данная экспертиза проведена по определению суда, экспертом, обладающим специальным образованием. Сомнений в правильности или обоснованности экспертизы не возникло. Выводы не противоречат установленным обстоятельствам дела, представленным в ходе рассмотрения дела доказательствам. Экспертиза является полной и объективной, не имеющей противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования и сделанных выводов. Эксперт, проводивший данную экспертизу, дал исчерпывающие мотивированные ответы на имеющиеся вопросы. Компетенция эксперта сомнений не вызывает, подтверждена копиями соответствующих документов. Кроме того, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности.

Представитель истца возражений относительно данного заключения не представил, ходатайств о назначении дополнительной, либо повторной экспертизы в ходе судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, суд принимает вышеуказанное заключение ООО «Блиц-Эксперт» в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований действующего законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что стороной истца не представлено допустимых и относимых доказательств того, что ФИО1 является собственником спорных нежилых помещений либо пользователем данной услуги, на которого может быть возложена обязанность по внесению платы за поставленный природный газ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, объединенному иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления мотивированного решения 31.08.2023г.

Председательствующий:         Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2163/2023

(УИД 63RS0038-01-2023-000833-40) Кировского районного суда г. Самары