Решение по делу № 2-879/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-879/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от исковых требований

15 апреля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» к Абросимовой ЕН о расторжении договора на предоставление пособия семье, имеющей детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения («Мамин выбор»),

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации МО «Пермский муниципальный район» обратилось в суд с иском к Абросимовой Е.Н. о расторжении договора на предоставление пособия семье, имеющей детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения («Мамин выбор»).

В обосновании заявленных требований указало, что Постановлением Правительства Пермского края от 15.10.2007 г. № 232-п было принято решение о реализации на территории Пермского края пилотного проекта «Предоставление пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения» («Мамин выбор»). Главой Пермского муниципального района принято Постановление от 19.02.2009 г. № 356 «О реализации пилотного проекта «Предоставление пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения», согласно которому управление образования администрации Пермского муниципального района (далее - Управление образования) является органом, осуществляющим назначение пособия и выплату из средств бюджета муниципального района. На Управление образования возложена функция по заключению договора гражданско-правового характера с получателями пособия. Управлением образования с Абросимовой ЕН действующей в качестве родителя (законного представителя) несовершеннолетнего Абросимова ВА, заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № на предоставление пособия семье, имеющей детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения («Мамин выбор»). Согласно п. 1 данного договора на территории Пермского муниципального района Пермского края осуществляется реализация Пилотного проекта «Мамин выбор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2.1.6 договора стороны обязуются осуществлять выплату пособия ежемесячно, не позднее 20 числа путем перечисления денежных средств на лицевой счет Абросимовой Е.Н. Однако в связи с прекращением краевого финансирования Пилотного проекта «Мамин выбор», с отменой нормативных актов, на основании которых осуществлялась реализация Пилотного проекта «Мамин выбор», Управление образования не может больше исполнять обязательство по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по предоставлению в денежной форме пособия. Поскольку в указанном договоре отсутствуют положения, регламентирующие порядок расторжения договора, то Управление образования руководствуется положением действующего гражданского законодательства о порядке расторжения договора. В связи с чем Управлением образования в адрес Абросимовой ЕН направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении договора № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным уведомлением Абросимовой Е.Н. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон расторгнуть Договор путем подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора на предоставление пособия семье, имеющей детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения («Мамин выбор»). Однако к указанной дате в адрес Управления образования подписанное Абросимовой Е.Н. дополнительное соглашение или мотивировочный письменный отказ от подписания дополнительного соглашения к Договору не поступили. При этом уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении договора ответчиком получено лично. В силу положений ст. 451 ГК РФ расторжение договора может быть осуществлено в судебном порядке в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. К такому обстоятельству относится, в том числе случай, если в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет (п. 1 ч. 2 ст. 451 ГК РФ). На момент заключения указанного Договора ни Управление образования, ни Абросимова Е.Н. не предполагали, что Постановление главы Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № прекратит свое действие, что существенно изменит предмет указанного Договора в части основания его заключения. Таким образом, в настоящее время в связи с отменой нормативных актов, на основании которых осуществлялась выплата пособия по Пилотному проекту «Мамин выбор», а также, принимая во внимание, что истцом соблюден досудебный порядок по требованию о расторжении Договора (ответ от Абросимовой Е.Н. не получен), Управление образования вынуждено обратиться в суд в целях расторжения Договора. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление пособия семье, имеющей детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения («Мамин выбор»), заключенный между Управлением образования и Абросимовой ЕН.

Представитель истца Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» в судебное заседание не явилась, представила заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Абросимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» от заявленных исковых требований к Абросимовой Е.Н. о расторжении договора на предоставление пособия семье, имеющей детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения («Мамин выбор»), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает его.

Согласно статьям 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» к Абросимовой ЕН о расторжении договора на предоставление пособия семье, имеющей детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения («Мамин выбор»).

Производство по гражданскому делу № 2-879/2013 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.Н. Коцур