Решение по делу № 2-2122/2019 от 20.08.2019

дело № 2-2122/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года                                 Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова ФИО6 к Кусмарцевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Колесников ФИО8 обратился с иском к Кусмарцевой ФИО9., о взыскании с ответчика в свою пользу проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.08.2016г. по 20.08.2019г. в размере 167 985 рублей 81 копейку.

В обоснование требований указал, что решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 18 сентября 2009 года с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа и проценты в размере 691 390 рублей. Решение суда до настоящего ответчиком не исполнено в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.08.2016г. по 20.08.2019г. в размере 167 985 рублей 81 копейку. Данная сумма с момента обращения в суд снижена и определена истцом с учётом ст. 39 ГПК РФ.

Истец Колесников ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Федоровой ФИО11

Представитель истца Колесникова ФИО12 – Федорова ФИО13., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Кусмарцева ФИО14. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала ссылаясь на то, что по её мнению слуюба судебных приставов недостоверно определила размер внесенных ей в погашение долга сумм.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 18 сентября 2009 года с Кусмарцевой ФИО15. в пользу Колесникова ФИО16. взыскана задолженность по договору займа и проценты в размере 691 390 рублей.

На основании вынесенного решения суда, судебным приставом исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда УФССП по Волгоградской области 7 июня 2013 года было возбуждено исполнительное производство №22651/13/36/34.

До настоящего времени решение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 18 сентября 2009 года Кусмарцевой ФИО17. не исполнено.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на август 2016 года остаток долга составил 687 507 рублей 20 копеек.

Ответчиком в нарушение вышеуказанных норм права не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение обязательств, более тех данных которые представлены службой судебных приставов исполнителей и которые полностью учтены истцом при составлении окончательной версии представленного суду расчета затребованных процентов.

Согласно расчета, представленного истцом за период с 20 августа 2016 года по 20 августа 2019 года за ответчиком образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 167 985 рублей 81 копейка.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, так как он соответствует существующим за указанные периоды ключевым ставкам ЦБ РФ, математически верен и не опровергается ос стороны ответчика объективными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Колесникова ФИО18 к Кусмарцевой ФИО19 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кусмарцевой ФИО20 в пользу Колесникова ФИО21 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2016 года по 20 августа 2019 года в размере 167 985 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Председательствующий                 Д.Ю. Рыков

Справка: Мотивированный текст решения составлен 28 октября 2019 года.

Судья: