Решение по делу № 2-1064/2015 от 19.08.2015

дело № 2-1064/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года                                 с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Чориной Е.Н.,

при секретаре      Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Балбиной П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2014 года в размере 157231 рублей 64 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10344 рублей 63 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Балбиной П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2014 года в размере 157231 рублей 64 копеек, из которых: 6560 руб. 01 коп. - неустойка за просроченные проценты, 5963 руб. 81 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 13792 руб. 53 коп. - просроченные проценты, 130915 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10344 рублей 63 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Балбиной П.П. 16.04.2014 г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора Балбиной П.П. был выдан кредит в размере 143000 рублей на срок по 16.04.2019 г., на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. До настоящего времени кредитные обстоятельства по кредитному договору № от 16.04.2014 года заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 20.07.2015 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 157231 рублей 64 копейки. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809,810, 811,819 ГК РФ.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче просил о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица Балбиной П.П. исковые требования признала полностью, о чем написала письменное заявление, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, судья считает, что признание иска ответчиком Балбиной П.П. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд о взыскании с ответчика 157231 рублей 64 копеек уплачена государственная пошлина в размере 10344 рублей 63 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 07.08.2015 года, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Исходя из правил расчета государственной пошлины, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 333-19 НК РФ при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей уплате подлежала государственная пошлина в размере 3200 рублей +2 процента суммы, превышающей 100000 рублей, таким образом, истцу подлежало уплатить государственную пошлину в размере 4344 рубля 63 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разъяснить истцу право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей по платежному поручению № от 07.08.2015 года в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчика Балбиной П.П. иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2014 года.

Взыскать с Балбиной П.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014 года в размере 157231 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина