Решение по делу № 2-367/2021 от 29.06.2021

УИД 22RS0003-01-2021-000514-62

Дело № 2-367/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Лепёхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козлову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бийский районный суд с иском к Козлову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Филатовой Зинаидой Ивановной был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 40072 руб 48 коп под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 48627 руб 33 коп, из них: просроченная ссуда 30961 руб 14 коп; просроченные проценты 7760 руб 86 коп; проценты по просроченной ссуде 3264 руб 90 коп, неустойка по ссудному договору 4197 руб 76 коп, неустойка на просроченную ссуду 2293 руб 67 коп, комиссия за смс -информирование 149 руб.

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ПО сведениям нотариуса Смокотниной И.А. наследником является Козлов Сергей Алексеевич.

Просит взыскать с Козлова С.А. в пользу Банка задолженность в размере 48627 руб 33 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1658 руб 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации по месту жительства, месту нахождения жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, почтовый конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года №25, по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные извещения, направленные сторонам по адресам, указанным в материалах дела, считаются доставленными и в тех случаях, если не были вручены адресату и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием участника процесса являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам участник. Совокупный анализ п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет неявку стороны за получением заказного письма суда считать отказом от получения судебного извещения о месте и времени судебного заседания. С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 40072 руб 48 коп под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 429, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитором уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в односторонне (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (ИЛИ) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительность) более чем 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 48627 руб 33 коп, из них: просроченная ссуда 30961 руб 14 коп; просроченные проценты 7760 руб 86 коп; проценты по просроченной ссуде 3264 руб 90 коп, неустойка по ссудному договору 4197 руб 76 коп, неустойка на просроченную ссуду 2293 руб 67 коп, комиссия за смс -информирование 149 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием оснований для взыскания неустойки по ссудному договору (неустойка на остаток основного долга) в размере 4197 руб 76 коп, поскольку условие кредитного договора о начислении неустойки на остаток задолженности по основному долгу (а не на остаток просроченной задолженности, то есть задолженности, не являющейся просроченной) не соответствует ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применению не подлежит.

Наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Смокотниной И.А.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын Козлов Сергей Алексеевич. Наследством, на которое выдано свидетельство, является квартира кадастровой стоимостью 313611 руб.14 коп и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитором уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Разрешая требования о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 2293 руб 67 коп, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствие ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

П.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено о том, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, ч.6 ст. 395 ГК РФ, с учетом обстоятельств настоящего иска, суд считает размер неустойки на просроченную ссуду 2293 руб 67 коп (в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки) соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от 03.06.2020 по гражданскому делу по иску 2-207/2020 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, заключенному с ФИО1 в порядке наследования.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с Козлова Сергея Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30718 руб 50 коп, из них: 23363 руб 83 коп- задолженность по основному долгу, 7354 руб 67 коп - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины 1121 руб 55 коп».

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, при наличии доказательств наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 44429 руб 57 коп, из них: просроченная ссуда 30961 руб 14 коп; просроченные проценты 7760 руб 86 коп; проценты по просроченной ссуде 3264 руб 90 коп,, неустойка на просроченную ссуду 2293 руб 67 коп, комиссия за смс -информирование 149 руб и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1515 руб 62 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козлову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Сергея Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44429 руб 57 коп, из них: просроченная ссуда 30961 руб 14 коп; просроченные проценты 7760 руб 86 коп; проценты по просроченной ссуде 3264 руб 90 коп,, неустойка на просроченную ссуду 2293 руб 67 коп, комиссия за смс -информирование 149 руб.

Взыскать с Козлова Сергея Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 1515 руб 62 коп.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 23 июля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судья                                                                                                         Г.В.Фоменко