Решение по делу № 12-26/2015 от 18.03.2015

ДЕЛО № 12-26\15

Судья: Алимурадов М.А.

                    РЕШЕНИЕ

сел.Новокаякент                                30 марта 2015г.

    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Азизовой З.М., с участием Бегеева Ш.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на административное постановление мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД от 25 февраля 2015г. о привлечении Бегеева Ш.А. к административной ответственности предусмотренной ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пять тысяч рублей,

                    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД Бегеев Ш.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

     Не согласившись с решением суда первой инстанции Бегеев Ш.А. подал жалобу и суду показал, что административное правонарушение не совершал. Опознаватель знака такси в его транспортном средстве находился под сиденьем, а потому доводы решения не состоятельны, просит отменить и производство по делу прекратить.

     Суд, выслушав мнение административно привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии со статьей 12.4 ч.2 КоАП РФ установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных знаков или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных средств

    Факт совершения Бегеевым Ш.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

    Протоколом <адрес> от 22.12.2014г. из которого усматривается, что Бегеев Ш.А. управляя транспортным средством № РУС, 22.12.2014г. в 13 часов 00 минут незаконно установил опознавательный знак «ТАКСИ». Протоколом <адрес> от 24.12.2014г. с автомашины Бегеева Ш.А. изъят опознавательный знак «ТАКСИ». Рапортами работников полиции ОМВД по <адрес> из которых 22.12.2014г. на 888 км. ФАД «КАВКАЗ» водитель автомашины № Бегеев Ш. А., заметив их с салона автомашины с панели убрал опознавательный знак «ТАКСИ» и поставил под водительское сиденье.

    Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.

    Доводы жалобы о том, что Бегеев Ш.А., надлежаще не был извещен судом первой инстанции о дне рассмотрения дела не нашло свое подтверждение в судебном разбирательстве.

    Согласно почтового конверта (л.д.14) почтовое уведомление о дне рассмотрения дела возвращено в связи истечением срока хранения.    

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N3 при административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

    Административное дело мировым судом рассмотрено в процессуальные сроки, наказание назначено в пределах вмененного деяния.

    Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. П.1КоАП РФ, районный судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 118 Каякентского района РД о признании Бегеева Шамиля Ахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12. 4 КоАП РФ, и назначения наказания в виде штрафа в размере пять тысяч рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД.

Судья                                 М.М. Гаджимурадов