Решение по делу № 5-251/2021 от 20.07.2021

Дело №5-251/2021

УИД 76RS0008-01-2021-001600-39                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» августа 2021 года                     город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Серегина, д.12, Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ильичева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Согласно протоколу об административном правонарушении №76АВ №273577, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 в отношении Ильичева А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, последний привлекается к административной ответственности: место, время и событие административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. по адресу:134 квм ФАД «Холмогоры» <адрес>, а именно водитель ФИО2, управлял транспортным средством для перевозки пассажиров (автобус), без средств индивидуальной защиты в нарушении периода режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 года на территории Ярославской области, управлял транспортным средством ВАН-ХОЛЛ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являющимся транспортом для перевозки пассажиров (автобус), тем самым нарушил требования пункта3.1, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при ведении режима «Повышеннаяготовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 года №401-п.

    Вмесите с тем из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД от 26.06.2021 года усматривается, что вышеуказанное правонарушение совершено Ильичевым А.В.

     Ильичев А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.    

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Между тем дело об административном правонарушении в отношении Ильичева А.В. передано определением судьи Переславского районного суда от 05.07.2021 года по ходатайству Ильичева А.В. для рассмотрения по месту жительства, что исключает возможность возвращения судьей Киржачского районного суда протокола об административном правонарушении для устранения недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При установленных обстоятельствах в отношении Ильичева А.В. производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ильичева Андрея Викторовича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья                                 Г.И.Вавильченкова