Решение по делу № 12-88/2015 от 03.07.2015

Дело 12-88/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 27 августа 2015 года в г.Усинске жалобу Смирнова О. В. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ от дд.мм.гггг. сер ... № о назначении Смирнову О. В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ от дд.мм.гггг. сер ... № Смирнов О.В., дд.мм.гггг. года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Согласно материалам дела, Смирнов О.В. дд.мм.гггг. в ..., находясь на ... км а/д ..., управляя т/с ... не уступил проезжую часть дороги пешеходу, переходившему дорогу по неурегулированному пешеходному переходу. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб.

В последующем при внесении сведений в базу данных ГИБДД о совершенном правонарушении и изготовлении второго экземпляра постановления, должностным лицом ГИБДД были ошибочно внесены сведения о правонарушителе Смирнове О.В., ... г.р. Второй экземпляр постановления был направлен в ОСП по ... для принудительного исполнения. дд.мм.гггг. возбуждено исполнительное производство.

Смирнов О.В., ... года рождения, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что данное правонарушение он не совершал, просил отменить оспариваемое постановление.

В настоящее судебное заседание Смирнов О.В., ... года рождения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по г.Усинску Пузевич А.В. в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Пояснял, что постановление было вынесено законно. Техническая ошибка, допущенная при внесении сведений в электронную базу ГИБДД, в настоящий момент исправлена. Сведения о правонарушении в отношении Смирнова О.В., ... года рождения из базы удалены и внесены в отношении Смирнова О.В., ... года рождения. ОСП по г.Усинску извещены о допущенной ошибке, исполнительное производство в отношении Смирнова О.В., ... года рождения, окончено дд.мм.гггг..

Таким образом, оспариваемое постановление было вынесено не в отношении лица, его обжалующего, а в отношении другого гражданина. Смирнов О.В., ... года рождения, в свою очередь, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является, как и не входит в число иных лиц, указанных в ст.30.1 КоАП РФ, имеющих право на обжалование вышеуказанного постановления.

При указанных обстоятельствах, которые подтверждены в ходе рассмотрения дела, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Смирнова О. В. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ от дд.мм.гггг. сер ... № о назначении Смирнову О. В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                              О.С.Юхнина