Решение от 28.07.2020 по делу № 33-1577/2020 от 25.02.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года по делу , г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: ФИО12

судей: ФИО11, Зайнудиновой Ш.М.

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на земельный участок и признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости, по апелляционной жалобе представителя истца ФИО4ФИО10 на решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в силу ст.39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства к ФИО4 о признании отсутствующим право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на земельный участок площадью 9957,0252 м? с кадастровым номером 05:09:000034:1297, по адресу: <адрес> РД, и признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости на данный земельный участок.

В обоснование иска указал, что <дата> между ним и совхозом «Рассвет» <адрес> РД в лице директора совхоза ФИО8 был заключен Договор на закладку многолетних насаждений (плодового сада черешня) на условиях аренды земельного участка площадью 3 (три) га на 1990-2000г.г.

После принятия Закона РСФСР от <дата> «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» 2 га из 3 га, которые ранее были закреплены за ним в аренду, с его согласия решением Карабудахкентского сельсовета от <дата> были предоставлены его отцу ФИО1 для создания крестьянско-фермерского хозяйства, а 1 га из земель с его согласия был предоставлен сестре ФИО9 тоже для создания КФХ. <дата> его отцу выдали выкопировку из земель Карабудахкентского с/совета с указанием места положения земельного участка. Затем <дата> выдали Государственный акт о регистрации за кфх «Умут» (ФИО1) земельного участка площадью 2 га. Отец умер в 2008 году. <дата> он получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:360, после чего зарегистрировал своё право на земельный участок в Управлении Росреестра по РД.

<дата> он через МФЦ <адрес> обратился в Управление Росреерстра по РД с заявлением об учете изменений площади и (или) описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 05:09:000034:360. <дата> получил Уведомление, в котором сообщалось, что действия по «изменению основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав» в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:09:000034:360, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, приостанавливается в связи с наличием пересечения границ земельных участков с кадастровым номером 05:09:000034:1297 площадью пересечения 8645,45 м? и с кадастровым номером 05:09:000034:6803 площадью пресечения 534,19 м?. Земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:1297 площадью пересечения 8645,45 м?, указанный в уведомлении - это земельный участок ФИО4 Это следует из свидетельства о госрегистрации её права от <дата>. Данное обстоятельство препятствует регистрации его права на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:360 площадью 2 га по вышеуказанному адресу.

Решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> удовлетворены исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 к ФИО4.

В апелляционной жалобе представитель ФИО4 по доверенности ФИО10 просит решение Карабудахкентского районного суда РД от <дата> отменить по доводам апелляционной жалобы и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО3 суд первой инстанции исходил из того, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ ФИО4 суду не предоставлено доказательств принятия наследства от ФИО4 Юсупбека. На кадастровый учёт земельный участок ФИО4 поставлен на основании свидетельства от <дата> №С-1-111, и выкопировки, в которой имеется надпись «…для создания крестьянского фермерского хозяйства «Къадакъай» (т.2 л.д.105-106), тогда как ФИО4 не предоставлено суду допустимых доказательств выбора земельного участка в местности «Заммай котан», с указаниями его границ, местоположение с привязкой относительно местности или другими долговременными объектами межевания, кроме того, ответчиком не представлен суду оригинал выкопировки, по которой земельный участок ФИО4 был поставлен на учёт.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что решением исполкома Карабудахкентского сельского совета народных депутатов от <дата> ФИО1 для организации крестьянского фермерского хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 2 га из земель сельского хозяйственного назначения на праве пожизненно наследуемого владения, расположенный в местности «заммай котан» (л.д.13-14).

На основании указанного председателем райкомзема ФИО13 <дата> крестьянскому фермерскому хозяйству «Умут» - ФИО1 выдан государственный акт А-I на право пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью 2,0 га. При этом имеется план землепользования с описанием границ и местоположении земельного участка.

Границы земельного участка также подтверждены выкопировкой от <дата> из земель Карабудахкентского сельского совета с указанием земельного участка площадью 2 га для создания КФХ ФИО1 (л.д.16).

<дата> ФИО2 умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (наследственное дело 59/2017) сын ФИО3 признан наследником имущества - земельного участка с кадастровым номером 05:09:000034:360.

<дата> ФИО3 зарегистрировал своё право на наследственное имущество, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о праве за .

Кроме того, из владения ФИО3 земельный участок не выбывал и используется им по назначению.

Порядок предоставления земельных участков для ведения КФХ на 1992 год регулировался Законом Дагестанской ССР от <дата> "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона Дагестанской ССР от <дата> "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" земельный участок для ведения крестьянского хозяйства предоставляется по заявлению его главы в пожизненное наследуемое владение или пользование, в том числе в аренду, решением местных Советов народных депутатов из земель, находящихся в их ведении.

Согласно ч. 3 ст. 5 Закона Дагестанской ССР от <дата> "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" право землепользования удостоверяется государственным актом, выдаваемым районным (городским) Советом народных депутатов, право пользования на условиях аренды - договором на аренду земли.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона Дагестанской ССР от <дата> "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право землепользования, подписания договора на аренду земельного участка.

В ст. 14 Закона РД «О земле» от <дата><адрес>, что право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется Государственным актом, который регистрируется и выдается ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 9 ░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> (░░░.8,10 ░░ ░░░. 8) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.105,106 ░.2., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №░-1-111 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «…░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░. 97-110 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:09:000034:1297 ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░.░. 106 – ░░░░░░░░░░░ «…░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.202 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 119-126.

░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░ <░░░░> ░░ ░░░░ , ░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░12

░░░░░: ░░░11, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░: ░░░7

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4░░░10 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1577/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаджиев Кочай Ахмедович - Глава КФХ
Ответчики
Парзаева Адавуят Ахмедовна
Другие
ФГУ Земельная кадастровая палата по РД
Управление Росреестра по РД
Утбатов Ахмед Хабибович
МО с. Карабудахкент
Абдуллаев Абдулла Сиражутдинович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на сайте суда
vs.dag.sudrf.ru
26.02.2020Передача дела судье
28.02.2020Судебное заседание
10.07.2020Производство по делу возобновлено
10.07.2020Судебное заседание
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее