Решение по делу № 2-4073/2015 от 23.07.2015

Дело №2-4073/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина Ю. М. к Сметаниной А. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин Ю.М. обратился в суд с иском к Сметаниной А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: {Адрес}. В обоснование своих требований указывает, что истец является собственником ? доли указанной квартиры. Ответчица является бывшей супругой, была зарегистрирована в указанной квартире как член семьи, однако после расторжения брака {Дата}. она забрала свои вещи, фактически не проживает по месту регистрации. Вернуться в квартиру не пытается. Право пользования жилым помещением ответчицы подлежит прекращению на основании ст.31 ч.4 ЖК РФ.

Истец Сметанин Ю.М. в суд явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала. Суду пояснила, что ответчик в спорном помещении не проживала, собственником помещения не являлась, в настоящее время проживает по другому адресу.

Ответчица Сметанина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Отдел УФМС России по Кировской области в Первомайском районе в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения представителя истца, надлежащем извещении сторон, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО5 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}. Вторым сособственником является его несовершеннолетний сын ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: с {Дата}. истец, с {Дата}. его сын Илья, с {Дата}. – ответчица Сметанина А.А. Ответчица в спорной квартире была зарегистрирован в качестве супруги собственника.

На основании решения мирового судьи судебного участка {Номер} Кировской области от {Дата}. брак между сторонами расторгнут.

Соглашение собственника с ответчицей о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от {Дата} N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска надлежит решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением;

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений его прав.

Судом учтено, что ответчица выехала из спорного жилого помещения и фактически проживает в ином жилом помещении, расходов по содержанию спорной квартиры не несет.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что спорная квартира не является совместным имуществом сторон, приобретенным в период брака. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, брак между ними расторгнут, соглашение между собственником жилого помещения и бывшим членом ее семьи о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты, изложенные в исковом заявлении, а именно, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуги не исполняет, суд считает, что ответчица утратили право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес} и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сметанину А. А., {Дата} года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

Решение суда является основанием для снятия Сметаниной А. А. с регистрационного учета по адресу: {Адрес}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия мотивированного решения суда, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                         Микишев А.Ю.