Решение по делу № 2-504/2018 от 03.07.2018

Дело №2-504/2018

Решение изготовлено в

окончательной форме

27 августа 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Цыганову Е.Е., Цыгановой Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Цыганову Е.Е., Цыгановой Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано следующее: 15 августа 2012 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Цыгановым Е.Е., Цыгановой Д.Е. заключен кредитный договор № 1868970640. Согласно договора ответчикам был выдан кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по 15 августа 2019 года. В соответствии с кредитным договором ответчики обязаны возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. Банк направил ответчикам требование о возврате оставшейся суммы кредита с процентами в срок до 22 февраля 2018 года. По состоянию на 21 июня 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 155 232 рубля 64 копейки, в том числе: 129 270 рублей 37 копеек - основной долг; 25 962 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 155 232 рубля 64 копейки, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Гайдук Е.Р., действующая на основании доверенности № 2150 от 28 октября 2015 года, в судебное заседание не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Цыганов Е.Е. и Цыганова Д.Е., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.

Судом установлено следующее:

15 августа 2012 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Цыгановым Е.Е., Цыгановой Д.Е. заключен кредитный договор № 1868970640. Согласно договору заемщикам предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по 15 августа 2019 года по ставке 26,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 20120815/25088136 от 15 августа 2012 года.

В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщики обязаны производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов согласно графику возврата кредита. Однако, указанные условия договора заемщиками нарушались: платежи производились не в полном объеме и с нарушением срока. Последний платеж по договору произведен 18 мая 2018 года. 08 февраля 2018 года Банк направил заемщикам претензии об отказе банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с 22 февраля 2018 года, а также предъявил требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Указанное требование ответчиками не исполнено. Не погашена просроченная задолженность по договору и после обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита. Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору № 1868970640 от 15 августа 2012 года составляет 155 232 рубля 64 копейки, в том числе: 129 270 рублей 37 копеек - основной долг; 25 962 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 304 рубля 65 копеек в равных долях, что подтверждается платежными поручениями № 880053 от 28 февраля 2018 года и № 988505 от 27 июня 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Цыганову Е.Е., Цыгановой Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Цыганова Е.Е., Цыгановой Д.Е., солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по кредитному договору № 1868970640 от 15 августа 2012 года 155232 рубля 64 копейки, в том числе: 129 270 рублей 37 копеек - основной долг; 25 962 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, всего взыскать 155232 (сто пятьдесят пять тысяч двести тридцать два) рубля 27 копеек.

Взыскать с Цыганова Е.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2152 рубля 32 копейки.

Взыскать с Цыгановой Д.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2152 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ: Р•.РЎ. РљРѕСЂСЋРєРѕРІР°