Решение по делу № 2-559/2022 от 08.02.2022

66RS0008-01-2022-000305-19

Дело № 2-559/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                                             г. Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Никель К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Т.Н. к Крсаревой Н.В. и ООО УК «ЖКУ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Косарева Т.Н. обратилась в суд с иском к Косаревой Н.В. и ООО УК «ЖКУ», в котором просит: определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <Адрес>, согласно которому истец и ответчик Косарева Н.В. оплачивают жилье и коммунальные услуги пропорционально долям от общего размера оплаты, а именно, определить размер участия Косаревой Т.Н. в оплате жилья и коммунальных услуг - в размере 1/3 доли от всей суммы обязательных платежей, размер участия Косаревой Н.В. в оплате жилья и коммунальных услуг – в размере 2/3 доли от всей суммы обязательных платежей; обязать ООО УК «ЖКУ» заключить с Косаревой Т.Н. и Косаревой Н.В. отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и ежемесячно выдавать им отдельные платежные документы.

В ходе судебного заседания 18.03.2022 стороны участия не принимали, дополнительных документов и доказательств не представили. При этом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечена – Косарева К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее законный представитель Косарева Т.Н., а также привлечен орган опеки и попечительства ТОИГВ СО УСП по г.Н.Тагил и Пригородному району; и назначено судебное заседание на 12.05.2022.

В судебном заседании 12.05.2022 в назначенное время стороны участия не принимали, при этом извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, истец и ответчики о причинах неявки на указанное судебное заседание не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. В связи с чем, рассмотрение дела отложено и судебное заседание назначено на 13.05.2022.

Учитывая неявку сторон в судебное заседание 13.05.2021, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку стороны, извещенные надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, более двух раз не явились в судебное заседание; при этом не представив доказательств уважительных причин своей неявки, а также и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу несколько раз назначались судебные заседания, в т.ч. на 12 и 13 мая 2022 года, при этом истец и ответчики в судебные заседания не явились, доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания не предоставляли и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом учитывается, что указанные лица были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения об извещении истца и ответчиков как посредством почтовой корреспонденции, так и путем вручения повесток, направления смс-извещений (уведомления, возвраты почтовой корреспонденции, расписки, отчеты), а также путем размещения информации в сети Интернет.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения; оснований для рассмотрения дела в отсутствие сторон у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Косаревой Т.Н. к Крсаревой Н.В. и ООО УК «ЖКУ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и возложении обязанности - оставить без рассмотрения в соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу №2-559/2022 закончить.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права последующего обращения с исковыми требованиями в общем порядке.

Разъяснить истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ право на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 300 рублей путем выдачи по ходатайству истца квитанции (чек-ордера от 27.01.2022) из материалов дела и обращения истца с заявлением в налоговый орган.

Судья -                                        С.А. Охотина