Решение по делу № 2-751/2024 от 04.09.2024

№ дело № РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область, г. Ряжск 22 октября 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шульги А.В., при секретаре судебного заседания Беляковой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Ряжского района Назиной Т.В., истцов Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В., Семизаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ряжского района Рязанской области, действующего в интересах истцов Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизаровой В.А. к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ряжского района Рязанской области, действующий в интересах Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизаровой В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в том числе с заявлением об уточнении исковых требований, к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности отсутствующим, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, в ходе которой выяснилось, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является муниципальное образование – Ряжское городское поселение Ряжского района Рязанской области. В прокуратуру обратились собственники данной квартиры Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизарова В.А., сообщив о том, что им стало известно о зарегистрированном праве муниципального образования на данную квартиру. На протяжении длительного времени Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизарова В.А. открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются спорной квартирой, производит оплату содержания жилья и коммунальных платежей. Сведения о спорной квартире внесены в ЕГРН ошибочно. Прокурор Ряжского района Рязанской области просит признать отсутствующим право собственности за Ряжским муниципальным округом <адрес> и прекратить государственную регистрацию права собственности муниципального образования – Ряжское городское поселение Ряжского района Рязанской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизаровой В.А. право собственности на указанную квартиру в равных долях по 1/3 доли на каждого.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Назина Т.В. и истцы Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизарова В.А. исковые требования поддержали в полном объёме по приведенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав старшего помощника прокурора Назину Т.В., истцов Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизарову В.А., рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Совета депутатов муниципального образования – Ряжский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение полномочий администрации муниципального образования - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ передано администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области.

Впоследствии на основании Закона Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании муниципальных образований Ряжского муниципального района Рязанской области, внесении изменений в отдельные законодательные акты Рязанской области, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Рязанской области и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Рязанской области», принятого ДД.ММ.ГГГГ Рязанской областной Думой, муниципальное образование - Ряжский муниципальный район Рязанской области преобразовано путем объединения во вновь образованное муниципальное образование - Ряжский муниципальный округ.

Таким образом, администрация Ряжского муниципального округа Рязанской области является надлежащим ответчиком по заявленному спору.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с этим исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области в интересах Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизаровой В.А. к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области в интересах Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизаровой В.А. к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности отсутствующим - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности за Ряжским муниципальным округом Рязанской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Прекратить государственную регистрацию права собственности муниципального образования - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости с кадастровым номером № - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, муниципальном образовании - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области.

Признать за Конотопенко Н.Е., Конотопенко А.В. и Семизаровой В.А. право собственности в равных долях по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - А.В. Шульга