Решение по делу № 2-3820/2023 от 05.06.2023

№ 2-3820/2023

21RS0025-01-2023-003036-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего Гусева Е.В., при секретаре Рыбаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО1 к ООО "Чебоксарский хлебозавод №1" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,    

У С Т А Н О В И Л:

Архипов А.В. обратился в суд с иском к ООО "Чебоксарский хлебозавод №1" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, водитель Григорьев Л.А., управляя ТС <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ответчику, совершил нарушение п.п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с ТС <данные изъяты> под управлением истца. В результате ДТП автомобиль истца <данные изъяты> получил механические повреждения, причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность виновника ДТП Григорьева Л.А. застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность Архипова А.В. – в САО «ВСК».

САО «ВСК» признало ДТП страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, с учетом износа составила <данные изъяты>., без учета износа – <данные изъяты>

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика ООО "Чебоксарский хлебозавод №1" в свою пользу <данные изъяты>., расходы по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Архипов А.В., извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не явился, обеспечил в судебное заседание явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Николаев В.Э. и представитель ответчика Абдрахманова Н.А., действующие на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, согласно которому,

1. Данный документ подписывается Сторонами согласно ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле сторон, который повлек за собой предъявление данного искового заявления;

2. Согласно условий данного Мирового соглашения Ответчик ООО "ЧХЗ № 1" признает обязательства по возмещению ущерба от ДТП перед Истцом Архиповым ФИО1 из следующего расчета: разницу между реальным ущербом и страховым возмещением, причиненным в результате ДТП, в размере <данные изъяты>

3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от заявленных им в адрес Ответчика ООО "ЧХЗ № 1" исковых требований, которые являются предметом данного искового заявления;

4. Ответчик ООО "ЧХЗ № 1" обязуется перечислись денежные средства согласно п. 2 настоящего соглашения на расчетный счет Истца в течении 5 дней, с момента подписания мирового соглашения и утверждения судом.

5. Банковские реквизиты Архипова А.В.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220, 221, 222 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Производство по делу просят прекратить;

7. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, по одному для Истца, Ответчика 1 и один для суда.

В соответствии с ч. 2 ст.153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса.

Порядок утверждения мирового соглашения установлен положениями