Решение по делу № 5-1717/2020 от 11.12.2020

Дело № 5-1717/2020    УИД 74RS0017-01-2020-006498-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 11 декабря 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при секретаре Письменной Е.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Обухова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Обухова Владимира Сергеевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданинаРоссийской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, являющегося <данные изъяты> по общему заболеванию, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

10 декабря 2020 года в 21.16 час. Обухов В.С., находясь в общественном месте – у дома № 40 по ул. Рабочая в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Обухов В.С., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Обухова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Обухова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов административного дела следует, что Обухов В.С. 10 декабря 2020 года в 21.16 час. Обухов В.С., находясь в общественном месте – у дома № 40 по ул. Рабочая в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. Указанные действия Обухова В.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Обухова В.С., кроме его пояснений, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 10 декабря2020 года, согласно которому Обухов Д.С.10 декабря 2020 года в 21.16 час. Обухов В.С., находясь в общественном месте – у дома № 40 по ул. Рабочая в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал(л.д.1);объяснением ФИО5 от 10 декабря 2020 года, из которых следует, что ее сожитель Обухов В.С., находясь у дома № 40 по ул. Рабочая в г. Златоусте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, (л.д. 2), объяснением ФИО6 от 10 декабря 2020 года, в которых она указала о том, что она видела у дома № 40по ул. Рабочая неизвестного гражданина, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал (л.д. 3), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО7 от 10 декабря 2020 года, из которого следует, что 10 декабря 2020 года в 21.16 часов при несении службы им был выявлен гражданин Обухов В.С., находившийся у дома № 40 по ул. Рабочая, при этом Обухов В.С. выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д. 4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Обухову В.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения им прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, действия Обухова Д.С. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение вЗлатоустовский городской суд (л.д.7).

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5), совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

Учитывая личность Обухова В.С., который является <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административногоштрафа, поскольку указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна вкачестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

    Обухова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ОП «Горный» Челябинской области, ИНН 7404010938, банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН 7404010938, ОКТМО 75712000, БИК 047501001,КПП 740401001,КБК18811601201010001140, р/с: 40101810400000010801, УИН 18880474200006206822.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

Судья:                                 С.В. Васильев