Решение от 18.01.2018 по делу № 2-17/2018 от 23.11.2017

Дело № 2-17/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года                     село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Шавалиева В.Н., представителя истца Мухаметшиной М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой С.А. к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ее сын, ФИО1, 1987 года рождения, был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским районным военным комиссариатом Республики Башкортостан. ФИО1 проходил военную службу в составе Учебного центра Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стационарном лечении в клинике Саратовского военного медицинского института, ФИО1 скончался. Согласно выписке из приказа начальника Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты от ДД.ММ.ГГГГ № смерть связана с исполнением военной службы. По заключению экспертов смерть ФИО1 наступила в результате церебро-васкулярной болезни в бассейне средней мозговой артерии справа, внутреннее черепно-мозговое кровотечение. До призыва в армию ФИО1 не имел болезней, о болезни сына во время службы не уведомляли, и он сам не жаловался на состояние здоровья. ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонили и сказали, что сын болеет. Ночью ДД.ММ.ГГГГ истец была на месте службы сына, но к нему не пустили, и с утра ДД.ММ.ГГГГ хирург госпиталя объявил, что сын ночью умер. Подробно никто не объяснил, откуда у него такая страшная болезнь. В 2010 году Учебный центр Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты расформирован.

Истец Игнатьева С.А. считает, что должностными лицами Учебного центра были совершены противоправные действия (бездействия), выразившиеся в неисполнении ими своих должностных и служебных обязанностей по охране жизни и здоровья военнослужащих, по диагностике, лечению, профилактике, предусмотренные ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 № «О статусе военнослужащих».

В представленных справках не указаны, когда госпитализирован ФИО1, когда началась у него болезнь. В выписке приказа начальника Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что рядовой ФИО1, химик автомобильного отделения учебного центра, умер от набухания головного мозга, сдавления мозга внутримозговой гематомой, разрыва аневризмы средне-мозговой артерии справа.

В связи с гибелью сына истцу причинены нравственные страдания и переживания.

Истец Игнатьева С.А. просит суд взыскать с ответчика Министерства обороны Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в размере 2 000 000 рублей.

Истец Игнатьева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представители ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Мухаметшина М.Я. исковые требования поддерживала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в части, в пределах разумности и справедливости, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части следующим основаниям.

Положениями ст. 2 ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

К военнослужащим относятся, в том числе, солдаты, проходящие военную службу по призыву. Граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно ст. ст. 16, 27 указанного Закона предусмотрено, что охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти.

Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. На них возлагается обеспечение требований безопасности при проведении учений, иных мероприятий боевой подготовки, во время эксплуатации вооружения и военной техники, при производстве работ, исполнении других обязанностей военной службы.

Командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание.

    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер Аликаев Артем Славикович, что подтверждается свидетельством о смерти 11-АР № 572566 от 17 сентября 2006 года, выданным отделом ЗАГС по Чекмагушевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан.

    Из архивной справки выданного Отделом военного комиссариата Республики Башкортостан по Чекмагушевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, 1987 года рождения, призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом Республики Башкортостан. ФИО1 проходил военную службу в составе Учебного центра Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на стационарном лечении в клинике Саратовского военного медицинского института, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из заключения военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Филиалом № 3 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» следует, что заболевание ФИО1 - отек – набухание головного мозга, сдавление мозга внутримозговой гематомой в результате разрыва аневризмы средне-мозговой артерии справа, ведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ. Заболевание получено в период военной службы.

Согласно выписке из приказа начальника Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1 исключен из списка личного состава с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно заключению № комплексной судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в действиях врачей, проводивших лечение ФИО1 в медицинском пункте СВИ РХБЗ и в клиническом отделении Саратовского ВМИ, не было допущено каких-либо врачебных ошибок, повлиявших на наступление смерти ФИО1

Постановлением помощника военного прокурора Саратовского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно данному постановлению, телесных повреждений, свидетельствующих, о применении ФИО1 какого-либо физического насилия или получения им травм не установлено.

Согласно Единого государственного реестра юридических лиц, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский военный институт биологической и химической безопасности» Министерства обороны Российской Федерации прекратило деятельность путем реорганизации ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником является Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза Министерства Обороны Российской Федерации». Учредителем является Министерство Обороны Российской Федерации.

Установленные судом обстоятельства по делу свидетельствует, что должностными лицами Учебного центра Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты при исполнении своих должностных и служебных обязанностей не обеспечили контроль за обеспечением надлежащих условий прохождения военной службы, по охране жизни и здоровья, по диагностике, лечению, профилактике военнослужащего, что привело к гибели военнослужащего ФИО1

В соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам главы 59 (статьи 1064-1101) данного Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Во взаимосвязи со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и статьей 1069 в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны, обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении такого вреда.

Таким образом, в силу закона возможность возмещения причиненного вреда здоровью на основании главы 59 Гражданского кодекса РФ возникает только в случае установления непосредственного причинителя вреда и его вины.

Судом установлено, что пострадавший на момент смерти являлся военнослужащим, проходил срочную военную службу в войсковой части, смерть которого наступила по вине должностного лица данной войсковой части.

Должностное лицо был назначен Министром обороны Российской Федерации на воинскую должность командира войсковой части, вред причинен в связи с неправомерными действиями при исполнении им обязанностей командира войсковой части, обусловленными данной должностью и характером обязанностей по данной должности (по смыслу п. 1 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

Таким образом, смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы, ввиду не обеспечения должностными лицами предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ условий безопасности прохождения им обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах, лицом, выступающим от имени казны Российской Федерации, в настоящем случае является главный распорядитель бюджетных средств на основании п.п. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, - Министерство обороны Российской Федерации в связи с причинением истцу вреда виновными действиями должностного лица данного органа государственной власти.

Смерть военнослужащего срочной службы ФИО1 наступила по вине должностных лиц Учебного центра Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты, преждевременной гибелью сына истцу причинены глубокие нравственные страдания, суд приходит о возложении на Министерство обороны Российской Федерации обязанности по компенсации истцу морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При этом в силу статьи 3 Всеобщей декларации прав человека и статьи 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Из разъяснений пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" следует, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи со смертью родственников.

Трагической гибелью сына при прохождении военной службы истцу, безусловно причинены глубокие нравственные страдания, подлежащие возмещению ответчиком.

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из положений статьи 1101 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", принимает во внимание обстоятельства, при которых наступила смерть ФИО1, тесную родственную связь между истцом и погибшим, тяжесть перенесенных матерью военнослужащего нравственных страданий, которые имеют место и в настоящее время, и приходит к выводу о взыскании в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Указанный размер компенсации морального вреда суд считает разумным и справедливым, соответствует характеру и степени причиненных истцу нравственных страданий.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░