Решение по делу № 2-535/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-535(1)/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24.05.2018 года                                                                                                           п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Мысник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Редут» к Ларионов А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец обратился в суд с иском к Ларионову А.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между КБ «Ренессанс Кредит» и Ларионовым А.В. 12.07.2013г. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 240000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 42,9% годовых на 36 месяцев. 19.12.2017г. произошла переуступка права требования от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Редут» на основании договора цессии №. Ларионовым А.В. нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 596834,11 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 596834,11 рублей, а именно сумму основного долга - 222071,19 рублей, задолженность по уплате процентов - 211144,18 рублей, штраф - 163618,74 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 9168,34 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.07.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Ларионовым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 240000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 42,9% годовых на 36 месяцев

Ответчик Ларионов А.В. принял обязательства по выплате предоставленного ему кредита, что подтверждается подписью в договоре кредита.

КБ «Ренессанс Кредит», принятые на себя по кредитному договору обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 240000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Ларионовым А.В. своих обязательств по погашению представленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом у ответчика за период с 14.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 596834 рубля 11 копеек.

19.12.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» был заключен договор цессии, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования к Ларионову А.В. на основании кредитного договора № от 12.07.2013г. ООО «Редут».

13.03.2018г. в адрес Ларионова А.В. направлено уведомление о переуступке права и требование о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.6.7 кредитного договора кредитор вправе уступить права требования по настоящему договору любому новому кредитору, с предоставлением новому кредитору сведений необходимых для заключения и исполнения соответствующего договора уступки.

Следовательно, к ООО «Редут» перешло право требования взыскания задолженности с Ларионова А.В. по указанному кредитному договоруот ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено,поэтомус ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12.07.2013г. - 596834,11 рублей, а именно сумму основного долга - 222071,19 рублей, задолженность по уплате процентов - 211144,18 рублей, штраф - 163618,74 рублей.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов, неустойки в судебном заседании не установлено, размер процентов, неустойки соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9168,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Редут» к Ларионов А.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ларионов А.В. в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от 12.07.2013г. в размере 596834 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9168 рублей 34 копейки.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2018г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: