Решение по делу № 2-110/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 27 марта 2019 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием прокурора г. Медногорска Оренбургской области Черепанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Медногорска в интересах Султановой Светланы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «ОрСнэк» о признании бездействия, выраженного в невыплате заработной платы в установленный срок, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска в интересах Султановой С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОрСнэк» (далее - ООО «ОрСнэк о признании бездействия ответчика, выраженного в невыплате заработной платы в установленный срок, незаконным, взыскании с ответчика в пользу Султановой С.В. задолженности по заработной плате в размере 3 000 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7 руб. 75 коп. В обоснование иска указал, что Султанова С.В. работает в ООО «ОрСнэк» в должности <данные изъяты>. Прокуратурой г. Медногорска в рамках мониторинга соблюдения конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы проведена проверка ООО «ОрСнэк», в ходе которой установлено наличие задолженности по заработной плате перед данным работником за период с **.**.**** по **.**.**** в размере * руб. * коп.

Согласно Положению об оплате труда, премировании и материальном стимулировании работников ООО «ОрСнэк» установлено, что заработная плата работникам выплачивается * и * числа каждого месяца.

В нарушение норм трудового законодательства заработная плата работнику ООО «ОрСнэк» Султановой С.В. за период с **.**.**** по **.**.**** в размере * руб. * коп. не выплачена. В связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы, сотрудники ООО «ОрСнэк», перед которыми имеется задолженность по выплате заработной платы, имеют право в соответствии со ст. 236 ТК РФ на выплату денежных сумм, причитающихся работнику, с уплатой процентов (денежной компенсации). Размер компенсации за нарушение сроков заработной платы составляет * руб. * коп. (* руб. х *% х * х * дн.). Указанная компенсация до настоящего времени не выплачена.

В процессе рассмотрения дела прокурор г. Медногорска в интересах Султановой С.В. отказался от иска в части требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 3 000 руб. 00 коп. и денежной компенсации в размере 7 руб. 75 коп.

Определением суда от 27.03.2019 производство в этой части прекращено.

В судебном заседании прокурор г. Медногорска Оренбургской области Черепанов А.А., указав, что задолженность по заработной плате на момент рассмотрения дела Султановой С.В. выплачена, вместе с тем факт невыплаты заработной платы данному работнику в установленный срок имел место быть. Просил признать бездействие ООО «ОрСнэк», выраженное в невыплате заработной платы в установленный срок, незаконным.

Истец Султанова С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрение дела без её участия.

Представитель ответчика ООО «ОрСнэк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Султановой С.В., представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора, учитывая мнение истца Султановой С.В., ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком, считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ОрСнэк».

Исковые требования прокурора города Медногорска в интересах Султановой Светланы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «ОрСнэк» о признании бездействия, выраженного в невыплате заработной платы в установленный срок, незаконным - удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «ОрСнэк», выраженное в невыплате Султановой Светлане Васильевне заработной платы в установленный срок, незаконным.

Решение Медногорского городского суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда Т.И. Липатова