Решение по делу № 2-583/2023 от 20.03.2023

УИД 05RS0-78

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р. при секретаре ФИО3, с участием заявительницы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования заявителя мотивированы тем, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, проживавший в <адрес>, скоропостижно умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в своем домовладении. Поскольку муж никогда не болел и в медицинские учреждения не обращался, для них было шоком происшедшее - смерть ФИО1, в связи с чем они не догадались вызвать врача скорой помощи для того, чтобы зафиксировать его смерть. Ее муж ФИО1 похоронен на кладбище в сел. <адрес> РД. Свидетельство о смерти ими получено не было по указанным выше обстоятельством. Факт смерти ее супруга могут подтвердить свидетели, явку которых она обеспечит в суд.

В судебном заседании заявительница ФИО2 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС муниципального образования «<адрес>» и.о. начальника ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. В удовлетворении заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из представленной заявителем фотографии усматривается, что на надгробном камне, установленном на могиле ФИО1, дата рождения последнего указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ года

В целях регистрации смерти супруга ФИО1 заявитель обратилась в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>», однако последний извещением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине отсутствия записи акта гражданского состояния. Проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта 8219 280167 выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают семью заявителя. Покойный ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, он похоронен на кладбище в сел. <адрес>. Они лично присутствовали на похоронах и на соболезновании.

Показания свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Доказательства, представленные заявителем ФИО2 в подтверждение смерти супруга ФИО1 суд считает достаточными для установления факта смерти, имеющего юридическое значение, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, необходимо заявителю и установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Омарова И.Р.

УИД 05RS0-78

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р. при секретаре ФИО3, с участием заявительницы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования заявителя мотивированы тем, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, проживавший в <адрес>, скоропостижно умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в своем домовладении. Поскольку муж никогда не болел и в медицинские учреждения не обращался, для них было шоком происшедшее - смерть ФИО1, в связи с чем они не догадались вызвать врача скорой помощи для того, чтобы зафиксировать его смерть. Ее муж ФИО1 похоронен на кладбище в сел. <адрес> РД. Свидетельство о смерти ими получено не было по указанным выше обстоятельством. Факт смерти ее супруга могут подтвердить свидетели, явку которых она обеспечит в суд.

В судебном заседании заявительница ФИО2 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС муниципального образования «<адрес>» и.о. начальника ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. В удовлетворении заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из представленной заявителем фотографии усматривается, что на надгробном камне, установленном на могиле ФИО1, дата рождения последнего указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ года

В целях регистрации смерти супруга ФИО1 заявитель обратилась в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>», однако последний извещением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине отсутствия записи акта гражданского состояния. Проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта 8219 280167 выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают семью заявителя. Покойный ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, он похоронен на кладбище в сел. <адрес>. Они лично присутствовали на похоронах и на соболезновании.

Показания свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Доказательства, представленные заявителем ФИО2 в подтверждение смерти супруга ФИО1 суд считает достаточными для установления факта смерти, имеющего юридическое значение, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, необходимо заявителю и установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Омарова И.Р.

2-583/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Подготовка дела (собеседование)
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее