Решение по делу № 12-49/2023 (12-1425/2022;) от 25.10.2022

78RS0002-01-2022-013409-10

Дело № 12-49/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 февраля 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев жалобу Воронковой С. С., <данные изъяты> на решение врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Шаманова И.А. от 19.09.2022 года по жалобе на постановление №78028006536 от 25.08.2022 г. инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга Спиридонова С.Н. о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №78028006536 от 25.08.2022 года по делу об административном производстве инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга по материалу ДТП № 6536 от 25.08.2022 года прекращено производство по делу, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Решением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 19.09.2022 года по жалобе ФИО1 на постановление №78028006536 от 25.08.2022 г. инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга – оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, Воронкова С.С. просит отменить указанное решение.

Воронкова С.С., второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 21).

Защитник Андабеков Б.Т. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что с постановлением №78028006536 от 25.08.2022 года они согласны, просят исключить из решения врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 19.09.2022 года по жалобе ФИО1 сведения о нарушении Воронковой С.С. ПДД РФ, а также выводы эксперта-техника, поступившие в ОГИБДД после истечения сроков административного расследования.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, и обсуждать вопросы о нарушении им требований Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу и за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

На момент вынесения должностным лицом обжалуемого решения сроки давности привлечения Воронковой С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, истекли, что исключало возможность изложения в постановлении каких-либо выводов о нарушении Воронковой С.С ПДД РФ, в том числе с учетом оценки доказательств по делу.

Вместе с тем в нарушение приведенных выше требований закона в решении от 19.09.2022 года при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление №78028006536 от 25.08.2022 года врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга оценивает заключение эксперта ООО «Движение», поступившее в ОГИБДД после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, и делает вывод о нарушении Воронковой С.С. п.п. 1.3, 1.5, 9.1(1) ПДД РФ.

При таких обстоятельствах решение врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 19.09.2022 года подлежит изменению путем исключения из мотивировочной части обжалуемого решения указанных выводов эксперта-техника ООО «Движение» ФИО2 и вывода о нарушении Воронковой С.С. п.п. 1.3, 1.5, 9.1(1) ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Шаманова И.А. от 19.09.2022 года по жалобе на постановление №78028006536 от 25.08.2022 г. инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга Спиридонова С.Н. о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, изменить, исключив из мотивировочной части обжалуемого решения указанных выводов эксперта-техника ООО «Движение» ФИО2 и вывода о нарушении Воронковой С.С. п.п. 1.3, 1.5, 9.1(1) ПДД РФ, жалобу Воронковой С.С. в этой части удовлетворить.

В остальной части решение от 19.09.2022 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.С. Мамина