Решение по делу № 2-5462/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-5462/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         «20» апреля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь – Банк) к Пермякову ВВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

    ПАО АКБ «Связь – Банк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____2014 года стороны заключили кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев под ___ % годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., в том числе основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14135,80 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пермяков В.В в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Установлено, что ____.2014 года стороны заключили кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев под ___ % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере на счет ответчика, открытый на ее имя в банке, что подтверждается банковским ордером № от ____.2014 г., выпиской по счету за период с ____2014 г. по ____2016 г.    

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и процентов за пользование не вносит, что подтверждается материалами дела.

В адрес ответчика ____.2015 года истец направил требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ____.2015 г.

В установленный срок ответчиком задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14135,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пермякова ВВ в пользу Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь – Банк) сумму задолженности в размере 1187159,20 руб., расходы на оплату государственной пошлины 14135,80 руб., всего 1201295 руб. (один миллион двести одну тысячу двести девяносто пять рублей).

Расторгнуть кредитный договор № от ____.2014 г.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.А. Кычкина