Решение по делу № 2-279/2019 от 21.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

<адрес> «14» марта 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 194 100 рублей и судебных расходов в размере 5082 руб.,

установил:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 194 100 рублей и судебных расходов в размере 5082 руб.

Определением судьи Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. (судья ФИО4) настоящее гражданское дело принято к своему производству.

Определением Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. настоящее гражданское дело по подсудности направлено в Хасавюртовский городской суд РД.

Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан суда от ДД.ММ.ГГГГг. указанное гражданское дело принято к своему производству и судебное разбирательство по делу назначено на 10 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., лицам, участвующим в деле, предложено явиться на судебное заседание. Извещение об этом направлено сторонам заказным письмом суда № от 26.02.2019г.

ДД.ММ.ГГГГг. стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд отложил рассмотрение дела на 10 час. 00 мин. 14.03.2019г. Извещение об этом направлено сторонам заказным письмом суда № от 05.03.2019г.

В своем заявлении поступившим на электронный адрес суда представитель истца - ФИО5 просит удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие», при этом просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя и направить судебный акт, которым завершится рассмотрение дела в их адрес.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явился, направленное по указанному в иске адресу: <адрес> письмо (извещение) за исх. № от 26.02.2019г. ожидает адресата в месте вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором сформированным официальным сайтом Почты России от 13.03.2019г. Письмо извещение) за исх. № от 05.03.2019г. возвращен курьером Хасавюртовского горсуда ФИО6 в адрес суда с рапортом, из которого усматривается, что ответчик ФИО1 со слов соседей по адресу: РД, <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается и ответом на запрос суда от 05.03.2019г. № из которого усматривается, что по сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> гр. ФИО1, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) не значится.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При решении вопроса о "месте жительства" в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ). В месте пребывания гражданин находится временно. В случаях, когда определение постоянного или преимущественного местожительства гражданина затруднительно, иск подается в тот суд, на территории которого произведена регистрация его местожительства.

Как следует из ответа на запрос Хасавюртовского городского суда от 05.03.2019г. по сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> гр. ФИО1, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) не значится.

Между тем, из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Елизовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 194 100 рублей и судебных расходов в размере 5082 руб., передать по подсудности в Елизовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Хасавюртовский городской суд.

Судья Хадисова С.И.