Решение по делу № 2а-204/2019 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                    г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Ванюковой Я.В., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-204/2019 по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к административному ответчику ССА о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ССА задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 33492 руб.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в Инспекцию, в 2014 г. за налогоплательщиком ССА. зарегистрировано право на транспорт:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

Факт владения указанным транспортом подтверждается справками, полученными из ГИБДД на основании направленных Инспекцией запросов.

Статья 58 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного Месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

        В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № № от 27.06.2015, в котором сообщалось о необходимости уплатить за 2014г. транспортный налог в размере 33 429 руб., в установленные законодательством сроки. Расчет суммы налога с учетом периода владения, налоговой базы и технических характеристик объекта приведен в налоговом уведомлении, Отправка уведомления подтверждается реестром отправки от 17.07.2015 № №.

        Возражения относительно расчета сумм налогов налогоплательщик в Инспекцию не представил.

        Транспортный налог был исчислен в соответствии с Законом Московской области №129/2002-03 от 16,11.2002 «О транспортном налоге в Московской области»

Согласно ст. 1 Закона Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя на одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В адрес ответчика 30.12.2015 года было направлено требование об уплате транспортного налога за вышеуказанные автомобили на общую сумму 33439 руб. со сроком оплаты до 26.01.2016. Налог ответчиком не оплачен, на основании ст. 75 НК РФ начислению подлежат пени. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данного налога. Судебный приказ был вынесен, но по заявлению должника отменён определением от 21.11.2017.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

       Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и ответчика на основании части 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок и сроки взыскания недоимки и задолженности по пеням с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, определены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 6 статьи 58 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом специальные положения о сроках направления налогового уведомления и уплаты вышеуказанных налогов предусмотрены только для случаев перерасчета налоговыми органами ранее исчисленных налогов (когда уплата соответствующего налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении, а налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 рабочих дней до наступления срока, указанного в нем).

         Требование об оплате налога было направлено в адрес ответчика 30.12.2015 года, со сроком оплаты до 26.01.2016. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данного налога. Судебный приказ был вынесен, но по заявлению должника отменён определением от 21.11.2017.

На основании части 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что иск подан в суд 19.10.2018, с пропуском шестимесячного срока, исчисляемого со дня отмены судебного приказа мировым судьёй. Обоснований пропуска процессуального срока обращения, в исковом заявлении не содержится, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведённых правовых норм оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные административным истцом Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к административному ответчику ССА требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 33429 руб. – оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 25.01.2019 года.

Судья                              Зырянова А.А.