Решение по делу № 2-196/2023 (2-2317/2022;) от 21.11.2022

                                                            УИД: 63RS0042-01-2022-003154-27                                                                                        Дело № 2-196/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023    года                                                                г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего       Гараевой Р.Р.,

    при секретаре                      Петренко    А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                    № 2-196/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Чукмаревой А.А.    о взыскании задолженности по     договору    потребительского займа.

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось    в суд с    иском к    Чукмаревой А.А.    о    взыскании    задолженности    по договору займа,    судебных     расходов, указав    в     обоснование     заявленных    требований на то,    что 21.04.2021 г.    Чукмаревой А.А.    заключен договор займа    № 1317709-7     с ООО МКК    «КапиталЪ-НТ», согласно которому займодавец     передает в    собственность заемщика Чукмаревой А.А.     денежные     средства в размере 25 000 рублей, на срок 30    дней,               а заемщик     обязался    возвратить полученные денежные средства и уплатить    проценты за их пользование. Свои     обязанности    ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило надлежащим образом, заемщик же принятые на себя     обязательства до    настоящего    времени не исполнила. В    связи, с чем    образовалась    задолженность за    период                    с 22.05.2021 г. по 19.02.2021 г. в сумме    62 300 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному    долгу – 25 000 рублей; сумма задолженности по процентам –35 875 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1 425 рублей.    22.10.2021 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «АйДи Коллект» права    (требования) по договору займа № 1317709-7,    заключенному с    Чукмаревой    А.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 21 от 26.08.2020 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 155-КА от 22.10.2021 г. и    Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 21 от 22.10.2021 г. ООО «АйДи Коллект» направил в адрес заемщика    уведомление о    смене     кредитора, а также претензию с требованием погашения задолженности по договору. До настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку до настоящего времени задолженность    не    погашена, истец    ООО    «АйДи Коллект»    просил суд     взыскать    с ответчика    Чукмаревой    А.А. задолженность по договору займа    № 1317709-7, образовавшуюся с 22.05.2021 г. по 19.02.2021 г. в     сумме    62    300 рублей, а также расходы по    уплате государственной пошлины в    размере 2 069 рублей и почтовые расходы в    размере    74, 40    рублей.

В    судебное    заседание    представитель    истца – ООО «АйДи Коллект» не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик –     Чукмарева А.А. в      судебное    заседание не    явилась, о времени и месте проведения судебного    заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от    ответчика в    суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду     месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает    или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания    услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства    Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221    и статье 113 Гражданского    процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой    корреспонденции    равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск    обоснованным    и подлежащим     удовлетворению по     следующим основаниям.

В    силу пункта 2    статьи    1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские     права    своей    волей     и в своем интересе.    Они    свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в    определении    любых не противоречащих законодательству условий     договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи    307     ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано    совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить    работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его    обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его    условий                    не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных    ГК    РФ, другими    законами или    иными правовыми актами.

В соответствии с п.    1 ст. 807 ГК РФ по    договору    займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество    полученных    им вещей того же рода и качества либо    таких    же ценных бумаг.

Если займодавцем в    договоре    займа    является гражданин, договор    считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета    договора    займа    заемщику или    указанному им лицу.

В силу п.п. 1,2    ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен    в письменной    форме, если его сумма    превышает    десять    тысяч    рублей, а в случае, когда займодавцем является      юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не    предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в    договоре    условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013    года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка    Российской    Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации    на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по     основному долгу,    установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные    обязательства заемщика по договору микрозайма имеют    срочный характер    и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование    микрозаймом    и     ответственности заемщика.

Согласно    части 4      статьи 3    Федерального    закона    от                        27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон                                        "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30    июня 2019 года    включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а     также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору    потребительского кредита (займа),    после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1).

Судом    установлено,    что 21.04.2021 г. между    кредитором ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и (заемщиком) ответчиком по делу    Чукмаревой А.А.,    был    заключен договор займа № 1317709-7, согласно которому ответчику    предоставлен    заем в    размере 25 000 руб. на срок 30 дней     под 365%    годовых, с    условием    ежемесячной оплаты    основного    долга    и     начисленных    процентов согласно графику платежей.

По форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего законодательства.

Фактом подписания    договора     является    введение    в форме заявки на    кредит    (заем) электронной    подписи    кода, полученного    на номер    мобильного телефона,     указанного в    оферте на предоставление займа.

В соответствии с п. 13    договора займа ответчик дала    согласие на    возможную уступку    заимодавцем    третьим лицам прав (требований) по    данному договору займа.

22.10.2021 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило право требования    долга к ответчику    ООО "АйДи Коллект", о    чем уведомило    ответчика.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка    требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное    значение для должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области                                     № 2-2372022 от 10.01.2022 с Чукмаревой А.А. в пользу    ООО "АйДи Коллект" взысканы    задолженность по договору займа от 21.04.2021                    № 1317709-7 за    период с 22.05.2021 по 22.10.2021 в    размере                62 300    рублей и расходы по оплате    государственной пошлины в сумме 1 034, 50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары от 10.01.2022, судебный приказ № 2-237/2022 отменен, в связи с поступлением от должника Чукмаревой А.А.    возражений относительно его исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору ответчиком    Чукмаревой А.А. послужил основанием для настоящего иска.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или    договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за    пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами    и не    могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3    статьи 807 ГК РФ).

Исходя из условий заключенного с ответчицей договора потребительского займа, заемщику предоставлен микрозайм на срок                        до 1 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой    деятельности и    микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу,     установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Исходя из    изложенного, проценты за пользование займом по заключенному с Чукмаревой А.А. договору микрозайма подлежат начислению в соответствии с установленными им условиями, в том числе в    период просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору. При этом общий размер начисляемых процентов не может превышать    трехкратного    размера    суммы займа.

Размер    предъявленных к    взысканию процентов не противоречит положениям законодательства.

В силу п. 12 договора    потребительского займа № 1317709-7                 от 21.04.2021 г., заключенного    между    ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в случае неисполнения и или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату    займа и    (или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0, 05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Представленный истцом расчет задолженности в размере 62 300 рублей    проверен судом и    является    арифметически правильным.

При таких    обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд    считает исковые требования    ООО                      «АйДи Коллект»    подлежащими    удовлетворению в    полном объеме.

В    соответствии    со ст. 98    ГПК РФ    стороне, в    пользу    которой    состоялось решение суда, суд    присуждает    возместить с другой стороны все    понесенные    судебные расходы.

Суд считает, что    расходы по    оплате    государственной    пошлины    в размере 2 069 рублей,     а также    почтовые     расходы в размере 74, 40    рублей      подлежат     взысканию с     ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235    ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые    требования     ООО    «АйДи Коллект», удовлетворить.

Взыскать с    Чукмаревой    А.А.,                      <дата> года    рождения, уроженки <адрес>     (паспорт № выдан ТП УФМС России по Самарской    области в    Камышлинском районе, 15.07.2010 г.), в пользу ООО «АйДи Коллект»    задолженность по    договору займа № 1317709-7 от 21.04.2021    г.    за      период с 22.05.2021 г. по    19.02.2021 г. в    сумме 62    300    рублей (в    том числе сумма задолженности по основному    долгу – 25 000 рублей; сумма задолженности по     процентам – 35 875 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 425 рублей), а    также    расходы    по уплате    государственной     пошлины в сумме    2 069 рублей и почтовые расходы    в сумме 74, 40 рублей, а всего    64 443 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок три) рубля    40 (сорок) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об    отмене этого    решения суда в     течение 7 дней со дня    вручения ему     копии     этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня    вынесения определения    суда об    отказе    в    удовлетворении     заявления об отмене    этого решения суда.

Иными    лицами,    участвующими в деле, а также    лицами, которые не    были     привлечены    к    участию в деле и вопрос о правах и об    обязанностях    которых был разрешен судом, заочное решение    суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи    ответчиком заявления об отмене     этого решения    суда,    а в    случае, если такое заявление подано, - в     течение одного    месяца    со дня вынесения    определения      суда    об    отказе     в     удовлетворении этого заявления.

Мотивированное    решение     изготовлено 16.01.2023 г.

Судья:

подпись

Копия верна

Судья                                                                                                   Р.Р. Гараева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-196/2023 (УИД: 63RS0042-01-2022-003154-27) Куйбышевского районного суда г. Самара.