Решение по делу № 33-12559/2021 от 27.09.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Вербицкая Т.А. 33-12259/2021

24RS0017-01-2018-001104-71

2.209г.

06 октября 2021 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрев заявление ответчика Касьян О.С. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 11 июля 2018 г. по гражданскому делу по иску по гражданскому делу по иску Степнова Владимира Александровича к Касьян Донаре Сергеевне, Касьян Ольге Сергеевне о взыскании денежных сумм, процентов

по частной жалобе Касьян О.С.

на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июля 2021 г., которым в удовлетворении ходатайства Касьян О.С. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июля 2018 г. отказано

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июля 2018 г. удовлетворены частично исковые требования Степнова В.А. к Касьян Д.С., Касьян О.С.

02.06.2021 г. Касьян О.С. обратилась в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения и ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь, что по месту своей регистрации и по месту проживания судебную корреспонденцию не получала.

Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Касьян О.С., считая его незаконным.

В соответствии с п.1 си.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч.1 ст.236 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.

В Обзоре судебной практики Верховного суда РФ №2 (2015) разъяснено, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ответчик Касьян О.С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> в период с 26.02.2011 г. и по состоянию на 30.05.2018 г. (л.д.52). и также была зарегистрирована по месту пребывания в период с 01.06.2018 г. по 04.02.2019 г. по иному адресу в <адрес>.

Иск поступил в суд 19.02.2018 г., предъявлен в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по выбору истца, как по месту исполнения договора, указанному в п.4.2 его условий (<адрес>, стр.4), исковые требования основаны на неисполнении ответчиком договора об оказании юридических услуг от 10.05.2015 г., в котором данный ответчик указала местом своего жительства адрес: <адрес> и по указанному адресу с учетом полученных судом справок органа УВМС России по <адрес> от 03.04.2018 г. (л.д.33) и от 30.05.2018 г. ответчик извещалась судом о вызовах в суд с направлением извещений и копии заочного решения от 11 июля 2018 г. по указанному адресу на 23.04.2018 г., на 14.06.2018 г., на 11.07.2018 г., которые не вручены и возвращены суд по истечение срока хранения судебной корреспонденции.

Таким образом, не смотря на неполучение ответчиком заочного решения от 11 июля 2018., принятого в окончательной форме 16 июля 2017 г., оно вступило в законную силу 26.08.2018 г. (начиная с 17.07.2018 г. + 3 дн. + 7 дн. + 1 мес.), заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу подано в суд 02.06.2021 г. по истечение процессуального срока, в том числе на апелляционное обжалование, в связи с чем, правильно применив нормы процессуального права, регулирующего данный вопрос, и с учетом обстоятельств дела, суд пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку заявление о восстановлении данного срока подано по истечение срока на апелляционное обжалование, что не лишает заявителя права подать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, определение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.Ю.Ашихмина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 10.10.2021 г.