Решение по делу № 2-1569/2021 от 25.01.2021

                                                                                                             Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре Коротковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Любови Дмитриевны к Красний Клавдии Владимировне, Андреевой Ольге Юрьевне, Корольковой Нине Александровне, СНТ «Подолино» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Архипова Л.Д. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020128:78, площадью 660 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Вельево, СНТ «Подолино», сектор Г, участок 171. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с установлением границ. В ходе проведения работ по уточнению границ земельного участка выяснилось, что фактические границы вышеуказанного участка не соответствуют данным ЕГРН, а также имеют пересечение с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020128:77, принадлежащего ответчику Красний К.В., который также имеет несоответствие фактических границ и сведений о местоположении границ, содержащихся в ЕГРН, в связи с чем кадастровым инженером был сделан вывод о наличии реестровой ошибки. В связи с указанными обстоятельствами истица вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором представитель истца исковые требования поддержада в полном объеме.

Ответчики Красний К.В., Андреева О.Ю., Королькова Н.А. и СНТ «Подолино» в лице председателя Попова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о согласии с иском и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Дмитриев А.В., Борисова В.Д., Еськин И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, также направили заявления о согласии с иском и рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание положение ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка, их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее- уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка) подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истец Архипова Л.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020128:78, площадью 660 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Вельево, СНТ «Подолино», сектор Г, участок 171, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с установлением границ. В ходе проведения работ по уточнению границ земельного участка выяснилось, что фактические границы вышеуказанного участка не соответствуют данным ЕГРН, а также имеют пересечение с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020128:77, принадлежащего ответчику Красний К.В., который также имеет несоответствие фактических границ и сведений о местоположении границ, содержащихся в ЕГРН, в связи с чем кадастровым инженером был сделан вывод о наличии реестровой ошибки, допущенной при определении местоположения границ вышеуказанных земельных участков. В ходе работ кадастровым инженером также было выявлено несоответствие границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0020128:76 (принадлежит на праве собственности Корольковой Н.А.) и 50:09:0020128:79 (участок принадлежит на праве собственности Андреевой О.Ю.), смежных с участками истицы и ответчика Красний К.В., сведениям, содержащимся в ЕГРН, в связи с чем были выполнены кадастровые работы в отношении этих земельных участков.

При этом фактически пересечения и спора по границе земельных участков истца и ответчиков не имеется.

В ходе проведения работ по уточнению границ вышеуказанных земельных участков уточненная площадь принадлежащего истице земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020128:78 составила 812 кв.м, что превышает декларированную на 152 кв.м. Площадь земельного участка ответчика Красний К.В. с кадастровым номером 50:09:0020128:77 составила 774 кв.м, что превышает декларированную на 114 кв.м. Площадь земельного участка ответчика Корольковой Н.А. с кадастровым номером 50:09:0020128:76 составила 922 кв.м, что превышает декларированную на 151 кв.м. Площадь земельного участка ответчика Андреевой О.Ю. с кадастровым номером 50:09:0020128:79 составила 960 кв.м, что превышает декларированную площадь на 300 кв.м.

Кадастровым инженером составлен чертеж земельных участков истца и ответчиков, содержащий графическое изображение фактических границ земельного участка истца и границ земельных участков ответчиков, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером, также следует, что земельные участки освоены, на местности границы земельных участков установлены и закреплены объектами искусственного происхождения, существующими более 15 лет, фактические границы земельных участков истицы и ответчиков повторно согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами, что подтверждается актами согласования местоположения границ земельных участков. Нарушений прав третьих лиц судом при этом не установлено.

Возражений по фактической площади и границам земельного участка у ответчиков и третьих лиц нет, что следует из акта согласования границ земельного участка, отзывов на исковое заявление ответчиков.

Площадь земельных участков истца и ответчиков не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельных участков с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Кроме того, в материалах дела имеются Выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Подолино» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым решением общего собрания истцу и ответчикам было решено дозакрепить по фактическому пользованию земельные участки из земель общего пользования к принадлежащим им земельным участкам.

При таких обстоятельствах, cуд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архиповой Любови Дмитриевны – удовлетворить.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым , общей площадью 812 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Подолино» в районе д. Вельево, Сектор Г, участок 171, в соответствии с геоданными, содержащимися в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО7, в следующих границах с координатами:

Обозначение характерныхточек границы Координаты, м
Х Y
Н1 525015.83 2162037.18
Н2 525014.21 2162076.30
1 525000.26 2162076.30
Н3 524993.56 2162076.10
Н4 524995.47 2162036.27
Н1 525015.83 2162037.18

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым , общей площадью 774 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Вельево, СНТ «Подолино», Сектор Г, участок 170, в соответствии с геоданными, содержащимися в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО7, в следующих границах с координатами:

Обозначение характерныхточек границы Координаты, м
Х Y
Н5 525036.45 2162038.18
Н6 525036.36 2162038.92
Н7 525033.66 2162076.30
2 525032.98 2162076.30
3 525020.26 2162076.30
Н2 525014.21 2162076.30
Н1 525015.83 2162037.18
Н5 525036.45 2162038.18

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым , общей площадью 922 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Подолино» в районе д. Вельево, Сектор Г, участок 169, в соответствии с геоданными, содержащимися в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО7, в следующих границах с координатами:

Обозначение характерныхточек границы Координаты, м
Х Y
Н8 525062.83 2162042.24
Н9 525062.37 2162045.38
Н10 525070.56 2162051.91
4 525047.21 2162076.25
5 525040.26 2162076.30
Н7 525033.66 2162076.30
Н6 525036.36 2162038.92
Н8 525062.83 2162042.24

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым , общей площадью 960 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Вельево, СНТ «Подолино», Сектор Г, участок 172, в соответствии с геоданными, содержащимися в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО7, в следующих границах с координатами:

Обозначение характерныхточек границы Координаты, м
Х Y
Н4 524995.47 2162036.27
Н3 524993.56 2162076.10
Н11 524982.55 2162075.75
Н12 524957.80 2162074.94
Н13 524962.39 2162065.52
Н14 524969.52 2162054.36
Н15 524979.26 2162043.09
Н16 524984.97 2162038.92
Н17 524988.22 2162037.09
Н4 524995.47 2162036.27

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных судом сведений об указанных земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                     Алехина О.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     Алехина О.Г.

2-1569/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Архипова Любовь Дмитриевна
Ответчики
СНТ Подолино Попов Антон Владимирович
Андреева Ольга Юрьевна
Красний Клавдия Владимировна
Королькова Нина Александровна
Другие
Борисова Валентина Денисовна
Дмитриев Александр Викторович
Еськин Иван Николаевич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Алехина О.Г.
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
28.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2021Подготовка дела (собеседование)
17.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
13.07.2021Дело передано в архив
20.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее