Решение от 13.07.2021 по делу № 1-396/2021 от 09.02.2021

Дело № 1-396/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Францева К.Г., подсудимого Матханова В.С., защитника - адвоката Барковой А.Н., представившей удостоверение № и ордер № №, рассмотрев уголовное дело в отношении

Матханова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего генеральным директором в ООО «ФИО179», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Матханов В.С. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

Не позднее 01.05.2019 на территории г. Санкт-Петербурга Матханов В.С., являясь единственным участником и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>), занимая указанную должность с 19.10.2015 на основании Решения № 1 от 19.10.2015 единственного участника ООО «<данные изъяты>», выполняя свои полномочия в соответствии с Уставом Общества и осуществляя весь объем организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с К в отношении которого постановлен обвинительный приговор 07.04.2021г. не являющимся сотрудником ООО «<данные изъяты>», на совершение хищения автотранспорта, вверенного возглавляемому Матхановым В.С. Обществу.

К указанному времени ООО «<данные изъяты>» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность по приему и осуществлению безвозмездного хранения арестованного имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, хранение которых при уголовных делах затруднено, а также подлежащего обращению в доход государства бесхозяйного имущества, на основании договора № 7 от 25.12.2018 заключенного между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> (юридический и фактический адрес: <адрес>.

Во исполнение указанного договора ООО <данные изъяты>» имело аналогичные договоры, заключенные с территориальными подразделениями ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области:

- договор об ответственном хранении имущества № 38 от 28.12.2018 с УМВД РФ по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: <адрес>

- договор на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйственного имущества № 7 от 15.01.2019 с УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: г<адрес>);

- договор на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 1 от 31.01.2019 с ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: <адрес>);

- договор на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозного имущества № 79 от 29.12.2018 с УМВД РФ по Невскому району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: <адрес>);

- договор на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 5 от 14.02.2019 с ОМВД РФ по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: <адрес>);

- договор на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозного имущества № 3 от 04.02.2019 с УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: <адрес>);

- договор на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 2 от 21.01.2019 с УМВД РФ по Центральному району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: <адрес>);

- договор № 2 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 2 от 28.02.2019 с ОМВД РФ по Приозерскому району Ленинградской области (юридический и фактический адрес: <адрес>).

Реализуя преступный умысел, соучастники разработали план хищения вверенного ООО «<данные изъяты>» автотранспорта, состоящий из следующих этапов:

- перемещение автотранспорта с указанных в договорной документации вышеперечисленных автостоянок на другие подконтрольные соучастникам автостоянки, в целях конспирации преступных действий;

- поиск покупателей на перемещенный автотранспорт;

- реализация автотранспорта покупателям с территории подконтрольных автостоянок.

Одновременно соучастники распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми Матханов В.С. должен был: осуществлять подбор похищаемых транспортных средств из числа переданных ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение; обеспечивать беспрепятственный доступ на территорию автомобильных стоянок ООО «<данные изъяты>» и вывоз похищаемого автотранспорта; подготовить документацию (акты о перемещении, доверенности) от имени ООО «<данные изъяты>» для перемещения автотранспорта; выполнять иные действия от имени ООО «<данные изъяты>», в которых может возникнуть необходимость в процессе осуществления преступной деятельности. К. должен был: приискать новые автомобильные стоянки для перемещения на них похищаемого автотранспорта; организовать перемещение похищаемых транспортных средств со стоянок ООО «<данные изъяты>» и реализацию похищаемого автотранспорта.

Не позднее 17.05.2019 на территории г. Санкт-Петербурга К, реализуя совместный с Матхановым В.С. преступный умысел, действуя согласно разработанному соучастниками преступному плану, в соответствии со своей преступной ролью, через своего знакомого Г., не состоящего в преступном сговоре с соучастниками и не осведомленного об их преступных намерениях, подыскал и арендовал автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>). Кроме того, К при неустановленных обстоятельствах подыскал еще не менее двух автомобильных стоянок, расположенных по адресам: <адрес> и г. <адрес>

Одновременно К., действуя через своего знакомого Р., не состоящего в преступном сговоре с соучастниками и не осведомленного об их преступных намерениях, привлек для оказания услуг по перемещению транспортных средств водителей-эвакуаторщиков: И имеющего в своем распоряжении эвакуатор «<данные изъяты>» г.р.з. №; О., имеющего в своем распоряжении эвакуатор «<данные изъяты>» г.р.з. №; Щ., имеющего в своем распоряжении эвакуатор «<данные изъяты>» г.р.з. №; Л., имеющего в своем распоряжении эвакуатор <данные изъяты>» г.р.з. №, также не состоящих в преступном сговоре с соучастниками и не осведомленных об их преступных намерениях.

Не позднее 17.05.2019 на территории г. Санкт-Петербурга Матханов В.С., реализуя совместный с К. преступный умысел, действуя согласно разработанному соучастниками преступному плану, в соответствии со своей преступной ролью, используя свое служебное положение, подготовил от имени ООО «<данные изъяты>» доверенности, а также акты о перемещении автотранспорта на арендованные соучастниками для целей совершения преступления автостоянки.

В период не позднее, чем с 17.05.2019 и по 27.08.2019 Матханов В.С. и К., действуя по предварительному сговору и совместно, согласно разработанному преступному плану, в соответствии со своими преступными ролями, посредством услуг вышеуказанных водителей-эвакуаторщиков, используя доверенности и акты на перемещение автотранспортных средств, систематически осуществляли перемещение похищаемого автотранспорта в неустановленных последовательности и вариантах с автостоянок ООО <данные изъяты>» на арендованные для целей совершения преступления автостоянки, расположенные по адресам: <адрес>, откуда осуществляли реализацию автотранспорта не состоящим с соучастниками в преступном сговоре и не осведомленным о преступном характере их действий конечным покупателям. При этом Матханов В.С., действуя согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, обеспечивал беспрепятственный доступ и вывоз похищаемого автотранспорта с территорий автостоянок ООО «<данные изъяты>», а К действуя согласно своей преступной роли, подыскивал покупателей, осуществлял реализацию автотранспорта и получал оплату за проданный автотранспорт.

Действуя вышеуказанным способом, соучастники в период не позднее, чем с 17.05.2019 и по 27.08.2019 похитили вверенный ООО «<данные изъяты>» в лице Матханова В.С. автотранспорт, переданный на хранение и находящийся на следующих автостоянках:

- на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>

грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №, принадлежащий У стоимостью 3 076 900 рублей, являющимся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.11.2017;

полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий У стоимостью 1 017 200 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.11.2017;

- на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>:

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Т., стоимостью 800 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 06.06.2019;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий П., стоимостью 2 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 15.03.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № принадлежащий Е., стоимостью 700 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО по Калининскому району ГСУ СК Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению, сотрудниками УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по акту приема-передачи от 07.03.2018;

автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Б., стоимостью 1 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 25.05.2017;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № принадлежащий Д, стоимостью 2 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 19.06.2017;

на территории автостоянки расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1:

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № принадлежащий В стоимостью 3 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 26.03.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий ЗЗ, стоимостью 420 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 20.03.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Я стоимостью 100 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 14.12.2017;

автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий А., стоимостью, 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 13.10.2017;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий УУ, стоимостью 1 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 26.03.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № принадлежащий Ч стоимостью, 2 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 16.02.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ж стоимостью 3 500 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 15.02.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, принадлежащий ЕЕ стоимостью 290 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве ОД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 10.04.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №, принадлежащий СПАО «<данные изъяты>», стоимостью 3 548 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 28.03.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий КБ «<данные изъяты>), стоимостью 1 400 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 13.12.2016.

на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>А:

грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий З стоимостью 4 612 442 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по <адрес> г. ФИО52-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;

полуприцеп самосвал «№», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий С, стоимостью 1 107 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019.

на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>:

автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», стоимостью 6 164 177,60 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению сотрудниками УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, по акту приема-передачи от 13.06.2018;

автомобиль «<данные изъяты>, VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Н стоимостью 1 500 000 рублей, изъятый в рамках уголовного дела №, находящемуся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 10.09.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, принадлежащий М стоимостью 450 000 рублей, изъятый в рамках уголовного дела №, находящемуся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 10.09.2018;

автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №, принадлежащий ПАО СК «<данные изъяты>», стоимостью 1 028 103 рубля, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 12.03.2019;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ф., стоимостью 1 200 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 11.08.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АА., стоимостью 1 100 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 08.05.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Х стоимостью 3 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 04.07.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ц, стоимостью 1 900 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 24.08.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ш стоимостью 1 850 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 18.09.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з№, принадлежащий Э., стоимостью 1 500 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.03.2019;

автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э стоимостью 1 300 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.03.2019;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АО «ФИО1», стоимостью 4 600 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 СО СУ ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по акту приема-передачи от 28.02.2019.

Кроме того, 17.05.2019 соучастники, реализуя единый преступный умысел на хищение вверенного ООО «<данные изъяты>» автотранспорта, похитили переданные на ответственное хранение:

тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Ю стоимостью 1 163 978 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019;

полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ю., стоимостью 2 884 338 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019, минуя их размещение на автостоянке ООО «<данные изъяты>».

При этом Матханов В.С., действуя согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, организовал приемку указанного автотранспорта на хранение у сотрудников ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга 17.05.2019 с территории, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, стройплощадка «Котлин», после чего К, действуя согласно своей преступной роли, организовал посредством услуг водителя-эвакуаторщика Щ не состоящего в преступном сговоре с соучастниками, перемещение указанного автотранспорта непосредственно на используемую в преступных целях автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, откуда в дальнейшем К осуществил реализацию автотранспорта.

Денежными средствами, вырученными от реализации автотранспортных средств, соучастники распоряжались совместно и по своему корыстному усмотрению.

Вышеуказанную преступную деятельность соучастники осуществляли вплоть до 27.08.2019, то есть до выявления сотрудниками ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области последнего факта хищения автотранспорта, при проведении сверки изъятого и находящегося на ответственном хранении ООО «<данные изъяты>» автотранспорта, на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Таким образом, Матханов В.С., действуя по предварительному сговору и совместно с К используя свое служебное положение, совершил хищение путем растраты вверенного ООО «<данные изъяты>» вышеуказанного имущества (автотранспорта) общей стоимостью 63 212 138 рублей 60 копеек, что является особо крупным размером, тем самым причинив каждому из собственников автотранспорта имущественный вред на сумму стоимости каждого похищенного транспортного средства.

Подсудимый Мвтханов В.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся с содеянном и дал показания согласно описательно- мотивировочной части приговора. В суде пояснил о том, что он не оспаривает дату, время, способ и обстоятельства совершеного им преступления. В суде пояснил о том, что не позднее 17.05.2019г. он вступил в преступный сговор с К. Он ( Матханов В.С.), используя свое служебное положение, подготовил от имени ООО « <данные изъяты>» доверенности, а также акты о перемещении автотранспорта на арендованные соучастниками для целей совершения преступления автостоянки. В период с 17.05.2019г. по 27.08.2019г. он ( Матханов В.С.) совершил растрату вверенного ему имущества- автотранспортных средств в количестве 33 штук, которые были признаны вещественными доказательствами, в рамках возбужденных уголовных дел в отношении их владельцев и изъяты органами УМВД разных районов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и принятые им ( Матхановым В.С.), являющимся генеральным директором ООО « <данные изъяты> на хранение согласно договорам принятия на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 7, №38, №7, №1,№79, №5, №3,№2,№2. Согласно условиям вышеперечисленных договоров, хранение переданного ООО «Фаворит Ф» имущества осуществлялось на автостоянках, расположенных по следующим адресам: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1; Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск ул. Набережная, д. 37Б; Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1; Ленинградская область, Приозерский район, Сосновсоке сельское поселение, пос. Сосново, ул. Ленинградская д. 30а; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. Таким образом, он (Матханов В.С.), действуя по предварительному сговору и совместно с К используя свое служебное положение, совершил хищение путем растраты вверенного ООО «<данные изъяты>» вышеуказанного имущества (автотранспорта) общей стоимостью 63 212 138 рублей 60 копеек, тем самым причинив каждому из собственников автотранспорта имущественный вред на сумму стоимости каждого похищенного транспортного средства.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшего У., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УК РФ о том, что он 09.07.2016 приобрел по договору купли-продажи в собственность грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» VIN №, г.р.з. № за 2 950 000 рублей. 20.07.2016 по договору купли-продажи он У приобрел в собственность полуприцеп «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), VIN №, г.р.з. № за 870 000 рублей. Вышеуказанные транспортные средства он сдавал в аренду по договорам аренды транспортного средства. В начале июля 2017 года, грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» (Ман <данные изъяты>) VIN №, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № были изъяты главным специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному Округу. Впоследствии грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 11701400038769629, возбужденному 08.09.2017 2 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № были помещены, как ему (У известно, на специализированную стоянку (склад временного хранения) ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, с. Копорье.

На основании приговора Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 1-31/2019 от 16.01.2019, который вступил в законную силу 18.07.2019, вещественные доказательства - грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № должны быть возвращены ему (У). 12.08.2019 он (У.) связался с мужчина по имени «ФИО38», сотрудником стоянки ООО «<данные изъяты>», который попросил прислать на адрес электронной почты <данные изъяты> в электронном виде документы суда по возращению имущества. При этом мужчина по имени «ФИО38» также ему (У пояснил, что ООО «<данные изъяты>» может рассматривать данные документы в срок до 30 суток.

14.08.2019 около 10 часов 45 минут он (У.) приехал на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1, на которой он (У обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества. Охранник, находившийся на стоянке, сообщил, что все транспортные средства со склада, который работал с ООО «<данные изъяты>», вывезли примерно в начале августа 2019 г. Также охранник предоставил мне абонентский номер руководителя ООО «<данные изъяты>» по имени «ФИО39» - №. После этого он (У.) позвонил по данному номеру телефону «ФИО39», который отказался сообщать местонахождение принадлежащего ему (У.) имущества, при этом «ФИО39» пояснял, что вышеуказанные транспортные средства были перемещены со стоянки по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, с. Копорье, на другую стоянку. При этом «ФИО39» отказывался указать местонахождение данных транспортных средств и всячески уходил от ответов на вопросы о местонахождении имущества. В результате кражи вышеуказанных транспортных средств ему (У.) причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4 094 100 рублей. (т. 4 л.д. 103-105; 106-111; 112).

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия протокола осмотра места происшествия от 01.10.2019, в ходе которого на территории автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1, обнаружено отсутствие грузового тягача седельного «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцепа «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 4 л.д. 60-61);

заявление У о том, что с территории ООО «<данные изъяты>» совершено хищение принадлежащего ему (У) имущества - грузового тягача седельного «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцепа «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №.(т. 4 л.д. 74-79; 81-92; 94-97; 159-165; 182-183);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по КУСП № 6677 от 19.10.2019, согласно которому в период с 01.10.2018 по 14.08.2019 неустановленные лица с территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1, тайно похитили грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, стоимостью не менее 1 000 000 рублей, причинив своими действиями ущерб У, на указанную сумму в особо крупном размере. (т. 4 л.д. 19);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2017, о том, что грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №, возбужденному 08.09.2017 и находящемуся в производстве 2 отдела Сч по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т. 4 л.д. 43-44);

копия постановления о передаче на ответственное хранение вещественных доказательств от 01.11.2017, о том, что грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, переданы на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1. (т. 4 л.д. 45-46);

копия акта приема-передачи имущества от 01.11.2017, о том, что грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 4 л.д. 47);

Показания потерпевшего Т в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он (Т в январе 2012 приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, в автосалоне <данные изъяты> в г. Нижневартовск, стоимость 1 253 000 рублей. В августе 2013 указанный автомобиль был угнан с охраняемой платной стоянки, которая располагалась около дома его проживания, по адресу: <адрес> Осенью 2019 года ему (Т.) стало известно, что его автомобиль обнаружен и находится на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», адрес стоянки ему (Т.) не известен. В период с 15.03.2018 по настоящее время штрафы за нарушения ПДД на принадлежащий ему (Т.) автомобиль не приходили. В результате хищения автомобиля с территории ООО «<данные изъяты>» ему (Т.) причинен материальный ущерб на сумму 800 000 рублей.(т. 5 л.д. 125-127; 128-130; 131-132). Он ( т.) просит взыскать с подсудимого материальнвй ущерб в размере 800.000 рублей 00 копеек.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия свидетельства о регистрации ТС, № <адрес>, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля Т. (т. 5 л.д. 133-134);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по КУСП № 10324 от 28.08.2019, согласно которому в период с 06.06.2019 по 28.07.2019 неустановленные лица с территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б, тайно похитили автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Т (т. 5 л.д. 66-67);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.05.2019, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественными доказательствами по уголовному делу №, возбужденному 03.08.2013 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 5 л.д. 119);

копия акта приема-передачи имущества от 06.06.2019, о том, автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признанный вещественным доказательством по уголовному делу №, переданы на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37б. (т. 5 л.д. 120);

Показания потерпевшего П., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он (П.) 26.01.2015 по договору купли-продажи транспортного средства № 25 приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2010 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Вышеуказанным автомобилем пользовался только он (П.). 02.11.2017 при возращении из г. Йювяскюля Финляндской Республики (Финляндии) на автомобильном пункте пропуска Нуйямаа он (П.) на автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был досмотрен сотрудниками пограничной службы Финляндии, у которых вызвал сомнения передний правый ремень безопасности вышеуказанного автомобиля, не соответствующий с их слов году выпуска автомобиля. После чего его (П автомобиль «<данные изъяты> VIN №, г.р.з. № бы поставлен на пост углубленного досмотра. В тот же день через 2,5 часа сотрудники пограничной службы Финляндии сообщили ему (П что автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № задерживается до выяснения вопроса о его принадлежности. В результате он (П проследовал в РФ уже без вышеуказанного автомобиля. Впоследствии, он (П узнал, что 30.11.2017 сотрудниками пограничной службы Финляндии автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был передан представителю страховой компании АО «<данные изъяты>». При этом меня никто о передаче вышеуказанного автомобиля страховой компании в известность не ставил.

19.01.2018 он (П) был вызван следователем СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ММ., которая допросила его (П.) в качестве свидетеля по уголовному делу № 68872, возбужденному по факту хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № Также он (П был ознакомлен с заключением эксперта согласно которому автомобиль был «перебит». В результате 05.03.2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и помещен на специализированную стоянку, расположенную в г. Кировске Ленинградской области. В середине августа 2019 ему (П.) стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № похищен со специализированной стоянки, расположенной в г. Кировске Ленинградской области. Вышеуказанный автомобиль он (П.) оценивает в 2 000 000 рублей. В результате кражи автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. О 836 АА 98 ему (П причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 2 000 000 рублей. (т. 5 л.д. 206-208; 214-218);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия договора купли-продажи № 25 от 26.01.2015, о приобретении П автомобиля <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № за 2 000 000 рублей.

(т. 5 л.д. 219-220);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественными доказательствами по уголовному делу №, возбужденному 04.08.2013 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 5 л.д. 176-177);

копия акта приема-передачи имущества от 15.03.2018, о том, автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признанный вещественным доказательством по уголовному делу № переданы на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37б. (т. 5 л.д. 178);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по КУСП № 7900 от 19.11.2019, согласно которому в период с 15.03.2018 по 28.07.2019 неустановленные лица с территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б, тайно похитили автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Т. и автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий П общей стоимостью не менее 3 253 000 рублей, причинив своими действиями Т. и П ущербы на вышеуказанную сумму, в особо крупном размере. (т. 5 л.д. 10);

Показания потерпевшего Е., оглашенные в порядке ст. 282 ч.1 УПК РФ о том, что он (Е 11 апреля 2017 по договору купли-продажи транспортного средства № 28/2017 от 11.04.2017 приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2009 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 580 000 рублей, с пробегом в 140 000 км.

26.01.2018 Следственным отделом по Калининскому району Главного следственного управления Следственного Комитета РФ по г. Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело №, по факту полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы не менее 17 сотрудникам ООО «<данные изъяты>» (№), на общую сумму свыше 400 000 рублей, где он (Е ранее являлся генеральным директором.

07 марта 2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством, по уголовному делу №. После чего автомобиль был передан на ответственное хранение – на специализированную стоянку СВХ ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б.

Примерно в августе – сентябре 2019 года ему (Е) стали приходить штрафы на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, но только с уже новыми г.р.з. №. Спустя несколько дней он (Е) узнал, что принадлежащий ему автомобиль похищен со стоянки СВХ ООО «<данные изъяты>». 10 октября 2019 года ему (Е.) позвонил, ранее неизвестный мужчина и сказал, что автомобиль «<данные изъяты>» продаётся через Интернет ресурс «<данные изъяты>», и начал интересоваться о том продет ли он (Е свой автомобиль или нет. Свой автомобиль он (Е не продавал. В этот же день в Интернете на сайте <данные изъяты>» он (Е нашел в объявлениях, принадлежащую ему (Е.) автомошину «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, который опознал по характерным особенностям: оплетка рулевого колеса серого цвета (выполнена собственноручно); панель рядом с рычагом переключения передач оклеена карбоновой пленкой серого цвета; дополнительно установленные передние ходовые огни, установленные в переднем бампере. После этого он (Е обратился в правоохранительные органы. Вышеуказанный автомобиль он оценивает в 700 000 рублей. Ущерб для него (Е) является значительным. (т. 6 л.д. 128-132);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия протокол осмотра местности от 09.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37б, установлено отсутсвие автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №. (т. 6 л.д. 60-62; 63-71);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, за № 1098пр-19 от 14.10.2019, согласно которому в неустановленный период времени неустановленные лица с территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б, тайно похитили автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Щ., признанный вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 26.01.2018 и находящемуся в производстве СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу. Данный материал перерегистрирован в КУСП № 13746 от 07.11.2019 в ДЧ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. (т. 6 л.д. 18;19);

протокол принятия устного заявления о преступлении, от 17.10.2019, в котором Щ. сообщает о хищении принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кирвоск, ул. Набережная, д. 37Б. (т. 6 л.д. 181);

информация из базы данных ФИС-М, согласно которой автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был зафиксирован несколько раз камерами контроля скорости в период с 08.08.2019 по 19.09.2019, на территории г. Санкт-Петербурга, Республики Карелия, и г. Ростов-на-Дону. (т. 6 л.д. 23-59);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 07.03.2018, согласно которому согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №. Признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, возбужденному 26.01.2018 и находящемуся в производстве СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, и подлежит помещению на ответсвенное хранение ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б.(т. 6 л.д. 98);

копия акта приема-передачи имущества от 07.03.2018 согласно которому согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, помещен на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>».(т. 6 л.д. 101);

ответ, полученный из МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 21.12.2019 согласно которому в 06.08.2019 в регистрационные данные автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, были внесены изменения. 06.08.2019 были получены новые г.р.з. №, и получен новый паспорт транспортного средства №. (т. 20 л.д. 195-225);

Показания потерпевшей Б в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные ею в суде, о том, что 24.07.2009 по договору купли-продажи транспортного средства она (Б.) приобрела в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № за денежные средства в размере 2 000 000 рублей. 01.05.2017 ФИО67 (сын Б.) был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день в ходе обыска в салоне автомобиля <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также был изъят сам вышеуказанный автомобиль. 12.05.2017 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, возбужденному и находящемся в производстве вышеуказанного следственного органа. После этого на основании постановления Невского районного суда г. Санкт-Петербурга был наложен арест на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с запретом пользования и распоряжения данным автомобилем. Впоследствии ей (Б стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, был помещен на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37.

13.08.2019 ей (Б) по почте пришло постановление № по делу об административных правонарушениях от 08.08.2019, согласно которому 07.08.2019 в 19 ч. 50 мин. автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, только уже с г.р.з. № превысил установленную скорость движения в населенном пункте Смолино Калининского района Тверской области. Через некоторое время ей (Б пришло еще 17 постановлений по делам об административных правонарушениях за превышения установленной скорости движения на автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, с г.р.з. № за период с 07.08.2019 по 09.08.2019 в Тверской области, Нижегородской области, г. Москве, Владимирской области, Новгородской области, Ульяновской области.

Она (Б.) никакие регистрационные действия с автомобилем «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № не проводила. В последствии, из УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области она (Б получила ответ, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № отсутствует на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37.

15.08.2019 около 12 часов 00 минут она (Б.) позвонила на абонентский № руководителю ООО «<данные изъяты>» Матханову В.С. с целью получения информации о местонахождении автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. На что Матханов В.С. в ходе телефонного разговора сообщил ей (Б что пояснить местонахождения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № он не может. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № она (Б) оценивает в 1 500 000 рублей. В результате кражи ей (Б причинен значительный материальный ущерб, который для нее (Б является значительным. (т. 8 л.д. 44-46; 47-51; 52). Она просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере 1.500.000 рублей.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия паспорта транспортного средства, № <адрес>, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля Б (т. 8 л.д. 55-56);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 31.05.2017 согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Б признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, возбужденному 02.05.2017 и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с определением места хранения на ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37б. (т. 7 л.д. 182-185);

копия акта приема-передачи имущества от 26.03.2018, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 7 л.д. 181);

ответ, полученный из МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 21.12.2019 согласно которому в 06.08.2019 в регистрационные данные автомобиль «<данные изъяты> 120», VIN №, г.р.з. №, были внесены изменения. 06.08.2019 был получен новый паспорт транспортного средства № <адрес> и новые г.р.з. №.(т. 20 л.д. 195-225);

Показания потерпевшего Д. в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, который он приобрел за 2 510 500 рублей в 2013 году. 02.05.2017 следователем УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении него и ФИО323. было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 31.05.2017 в рамках вышеуказанного дела принадлежаший ему автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, в дальнейшем его автомобиль был перемещен на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>», на стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б. 14.08.2019 ему через мобильное приложение стали приходить уведомления о совершенных административных правонарушениях – превышения скоростного режима, на автомобиле «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, на территории различных регионах РФ. Всего ему пришло около 35 штрафов. В последствии ему стало известно, что принадлежащие ему автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № из г. Кировска, был перемещен на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, откуда был похищен. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 2 000 000 рублей. (т. 16 л.д. 110-111; 112-115; 116-117).Он просит взыскть с подсудимого материальный ущерб в размере 2000.000 рублей.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия договора купли-продажи, № 36570 от 07.08.2013, на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, за 2 520 500 рублей, подтверждающее право собственности вышеуказанного автомобиля Д (т. 16 л.д. 118-121);

копия паспорта транспортного средства, № <адрес>, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля Д. (т. 16 л.д. 122);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 36734 от 19.08.2019 зарегистрированный в ДЧ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по факту хищения в период с 19.06.2017 по 19.08.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37б, автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Д., стоимостью 2 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 19.06.2017. (т. 16 л.д. 45);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 10503 от 19.08.2019 зарегистрированный в ДЧ 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по факту хищения в период с конца июля 2019 года по 19.08.2019 с территории склада, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №.(т. 16 л.д. 60);

протокол принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП № 10609 от 21.08.2019 зарегистрированный в ДЧ 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, в котором Д просит привлечь к уголовное ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19.06.2017 по 19.08.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б, совершило хищение автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, стоимостью 2 000 000 рублей. (т. 16 л.д. 63);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2017, о том, что автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 02.05.2017 и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37б.(т. 16 л.д. 66-67);

копия акта приема-передачи имущества от 19.06.2017, о том, что автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 16 л.д. 71);

копии постановлений по делам об административных правонарушениях, за №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписанные на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Д, за превышение скоростного режима на территории г. Москвы, Московской области, г. Самара, Ульяновской области, Тверской области, Республике Мордовия, Пензенской области, Рязанской области, Новгородской области, в период с 08.08.2019 по 09.08.2019. (т. 16 л.д. 125-221);

Показания потерпевшей В., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 09.11.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № 19441 от 09.11.2017 она (В приобрела в собственность поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2015 года выпуска, жемчужно-белого цвета, за денежные средства в размере 3 624 000 рублей, с пробегом в 13 000 км. 06.03.2018 ее (В сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по уголовному делу №, возбужденному 22.02.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также бы произведен обыск принадлежащей ей (В автомашины «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. После чего автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, был изъят сотрудниками полиции. В конце ноября 2019 года, после вступления приговора в законную силу, в отношении ее (В) сына - ФИО3, адвокату - ФИО69 были возвращены Свидетельства о регистрации ТС, на принадлежащий ей (В автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и один из двух ранее изъятых ключей от автомобиля. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный автомобиль должен был быть ей (В) возвращен, однако в конце ноября ей (В) стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № был похищен со специализированной стоянки, расположенной на территории Ленинградской области, в г. Кировске (точный адрес ей (В не известен). Вышеуказанный автомобиль она (В оценивает в 3 500 000 рублей.

В ходе допроса ей (В были предоставлены копии правоустанавливающих документов на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 2 л.д. 183-185; 187-191; 197-198);

Показания свидетеля ФФ в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде, о том, что он владеет тремя производственными площадками по оказанию услуг в сфере автомобильного сервиса, а именно связанного с электроникой, установкой сигнализаций, изготовления и восстановления автомобильных ключей. По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8 располагается организация «<данные изъяты>», в которой осуществляется изготовление автомобильных ключей. также ему ФФ) известно, что в середине августа 2019 года на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, был поставлен автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № также к нему (ФФ обращался мужчина по имени «Вениамин», который интересовался возможностью изготовить автомобильный ключ на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 2 л.д. 171-174; 175-176; т. 20 л.д. 15-18);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от 21.08.2019, в ходе производства которого на участке местности, расположенном у дома № 8 по ул. Софийская в г. Санкт-Петербурге, установлено отсутствие автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № С места происшествия ничего не изымалось. (т. 2 л.д. 16-21);

копия договора купли-продажи № 19441 от 09.11.2017, с приложениями, на 6 листах, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, был приобретен за 3 624 000 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 192-194);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ДЧ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в КУСП № 37061 от 21.08.2019, согласно которому 21.08.2019 обнаружено отсутствие автомашины «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № на территории автостоянки СВХ ООО «<данные изъяты>» и дальнейшее отсутствие вышеуказанного автомобиля на автомобильной стоянки, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8. (т. 2 л.д. 1);

копия акта приема-передачи имущества от 26.03.2018, о помещении автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>т. 2 л.д. 3);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.03.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и помещен на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>», на специализированную стоянку, рассоложенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1.(т. 2 л.д. 4-5);

ответ, полученный из МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 21.12.2019 согласно которому в 16.08.2019 в регистрационные данные автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № были внесены изменения. 16.08.2019 был получен новый паспорт транспортного средства № <адрес>.(т. 20 л.д. 195-225);

Показания потерпевшей ЗЗ., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что в июле 2017 года она купила фирму ООО «<данные изъяты>» ИНН № и стала единственным учредителем с размером доли в 100 процентов, и одновременно генеральным директором ООО <данные изъяты>». Компания ООО «<данные изъяты>» осуществляла деятельность по реализации автотранспортных средств, как новых также и поддержанных. ООО «<данные изъяты>» работала под брендом «<данные изъяты>», с фактическим местом расположения, по адресу: г. <адрес>. 16.12.2017 автосалон «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по договору купли-продажи № 679 от 16.12.2017 приобрел у ФИО4 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, за денежный средства в размере 420 000 рублей. В настоящее время деятельность автосалона «<данные изъяты>» и компании ООО «<данные изъяты>» приостановлена, в связи с прекращением осуществления деятельности с 20 марта 2018 года, в связи с тем, что, что в отношении автосалонов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и автосалон «<данные изъяты>», возбуждено уголовное дело, по факту мошеннических действий связанных с реализацией автомашин. 20 марта 2018 года в связи с возбуждённым уголовным делом, из автосалона «<данные изъяты>» сотрудниками полиции в рамках обыска, были вывезены все автомашины, в том числе и автомашина «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, и помещена на склад временного хранения. Куда были перевезены автомашины, на какой СВХ помещены, ей (ЗЗ.) неизвестно, о хищении данного автомобиля ей (ЗЗ стало известно от сотрудников полиции. В связи с тем, что она (ЗЗ являлась единственным учредителем компании ООО «<данные изъяты>», с размером доли организации в 100 процентов, и в организацию были вложены ее (ЗЗ собственные денежные средства, в результате кражи автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей (ЗЗ) причинен материальный ущерб, на сумму 420 000 рублей. Ущерб для нее является значительным. (т. 7 л.д. 111-113; 114-116);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия договора купли-продажи № 679 от 16.12.2017, и копия акта приема-передачи автомобиля, согласно которому ФИО4 продал ООО «<данные изъяты> (ИНН №) автомобиль «№», VIN № №, г.р.з. №, за денежные средства в размере 420 000 рублей. (т. 7 л.д. 86; 87);

протокол о результатах проверки переданных на хранение транспортных средств от 16.09.2019, с фототаблицей, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, признанный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, отсутствует на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. (т. 7 л.д. 71; 72-74);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 5994 от 30.09.2019 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения неустановленными лицами, с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1, автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, признанного в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, возбужденному 31.10.2015 СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга и находящемуся в производстве 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т. 7 л.д. 52);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 25.04.2018, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, находящемуся в производстве 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и помещен на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. (т. 7 л.д. 68-69);

копия акта приема-передачи имущества от 20.03.2018, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, признанный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 7 л.д. 70);

Показания потерпевшего Я., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 28.08.2014 он приобрел автомобиль «<данные изъяты>, VIN № №, г.р.з. №, 2005 года выпуска, зеленого цвета, за 150 000 рублей на одном из авторынков, расположенных на территории г. Санкт-Петербурга. 01.12.2017 года он (Я был задержан сотрудниками полиции, вместе с автомобилем «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В этот же день автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был изъят сотрудниками полиции и признан в качестве вещественного доказательства по головном делу, и помещен на стоянку, находящуюся в г. Кировск, Ленинградской области. В мае 2018 года приговор Приозерского районного суда Ленинградкой области вступил в законную силу, по решению которого было принято возвратить ему (Я.) автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. Через некоторое время ему (Я стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, похищен со стоянки СВХ, находящейся в г. Кировске. Вышеуказанный автомобиль на момент хищения он (Я.) оценивает в 100 000 рублей, данный ущерб для него (Я.) является значительным и он просит взыскать ущерб с подсудимого.(т. 7 л.д. 135-137; 138-140);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия приговора Приозерского городского суда Ленинградкой области от 24.05.2018, по делу № 1-122, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты> подлежит передаче по принадлежности Я. (т. 7 л.д. 146-151);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 6575 от 22.08.2019 зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, по факту проведения инвентаризации на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 и выявления факта утраты вещественного доказательства по уголовному делу № – автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 7 л.д. 119);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 05.12.2017 согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Я признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, возбужденному 01.12.2017 и находящемуся в производстве СО ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, с определением места хранения на ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. (т. 7 л.д. 129-132);

копия акта приема-передачи имущества от 14.12.2017, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 7 л.д. 125);

Показания потерпевшего А в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и пордтвержденные им в суде о том, что в конце сентября 2016 года он через Интернет приобрел «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2005 года выпуска, за 550 000 рублей. 26.09.2017 по адресу его (А) проживания: <адрес> сотрудниками полиции был произведен обыск, по факту возбужденного уголовного дела, в отношении него (А после обыск сотрудники полиции осмотрели и изъяли принадлежащий ему (А автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В дальнейшем, как ему (А известно, автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу № и помещен на склад временного хранения находящийся в г. Кировске, Ленинградской области. Вышеуказанный автомобиль на момент хищения он (А оценивает в 500 000 рублей, данный ущерб для него (А) является значительным. (т. 7 л.д. 166-168; 169-172). Он просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере 500.000 руюлей- стоимость автомобиля с учетом амортизационного износа.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 10290 от 27.08.2019 зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, по факту проведения инвентаризации на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 и выявления факта утраты вещественного доказательства по уголовному делу № – автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 7 л.д 155);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 04.10.2017 согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий А признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, возбужденному 27.09.2017 и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с определением места хранения на ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. (т. 7 л.д. 160);

Показания потерпевшей УУ оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 12.01.2018 по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела в собственность новый автомобиль ««<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № 2017 года выпуска, серого цвета, за денежные средства в размере 625 000 рублей, в кредит. Она (УУ.) установила на автомобиль дополнительное оборудование: антикор днища автомобиля, дополнительный эммобилайзер, ковры в салон автомобиля. 07.03.2018 ФИО70 (сын УУ был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по уголовному делу №, возбужденному 22.02.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ. Впоследствии ей (УУ стало известно, что в момент задержания ФИО70, также бы произведен обыск принадлежащей ей УУ автомашины ««<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. После чего автомобиль был изъят сотрудниками полиции. В ходе предварительного следствия ей (УУ стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № должен был быть расположен на СВХ ООО «<данные изъяты>», по адресу: ул. Железнодорожная, д. 1 в г. Кировске, Ленинградской области. 13 августа 2019 года, ей (УУ.) позвонил знакомый (данные знакомого сообщать не хочет) и сообщил, что видел принадлежащий ей (УУ автомобиль в городе Санкт-Петербурге, во Фрунзенском районе, в районе микрорайона Купчино. 20.08.2019 ее (УУ знакомые прибыли на стоянку и сообщили, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, на вышеуказанной стоянке отсутствует. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № она (УУ) оценивает в 1 000 000 рублей, в результате кражи ей был причинен значительный ущерб.(т. 7 л.д. 214-216; 217-220);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия договора залога № 1587061/01-ФЗ от 03.01.2018, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий УУ (т. 7 л.д. 223-224);

копия паспорта транспортного средства, № <адрес>, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля УУ. (т. 7 л.д. 221-222);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 7901 от 19.11.2019 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения неустановленными лицами, с территории ООО «<данные изъяты> расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1, автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий ЗЗ стоимостью не менее 420 000 рублей; автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Я стоимостью не менее 100 000 рублей; автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий А, стоимостью, не менее 500 000 рублей; автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий УУ, стоимостью не менее 1 000 000 рублей; автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Б., стоимостью не менее 1 500 000 рублей, тем самым причинив потерпевшим материальные ущербы на вышеуказанные суммы. (т. 7 л.д. 2-3);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 9248 от 07.08.2019 зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, по факту проведения инвентаризации на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 и выявления факта утраты вещественного доказательства по уголовному делу № – «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; на территории расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д 37Б, выявлен факт отсутствия автомобиля автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, является вещественным доказательством по уголовному делу №. (т. 7 л.д 176);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 22.03.2018 согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № принадлежащий УУ, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, возбужденному 22.02.2018 и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с определением места хранения на ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. (т. 7 л.д. 177-178; 190);

копия акта приема-передачи имущества от 26.03.2018, согласно которому автомобиль ««<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 7 л.д. 179; 188);

Показания потерпевшего Ч оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 23.12.2014 он в Москве у страховой компании (ООО «<данные изъяты>») по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Б/Н за сумму около 1,5 миллиона рублей, приобрел поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №. В связи с тем, что он не смог поехать в г. Москву он попросил своего друга СО съездить за в Москву и приобрести вышеуказанный автомобиль. Денежные средства он передал СО Страховая компания (ООО «<данные изъяты>») при реализации автомашины заключила договор купли-продажи только на СО так как СО фактически приехал за автомашиной и вписали его как собственника автомашины. В марте 2015 года от Шах ему поступило предложение о продаже земельного участка в Сестрорецке по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, 9-ая линия, дом 14, лит. А. После просмотра земельного участка он решили приобрести указанный участок по цене около 5 200 000 рублей. В период с 15.04.2015 по 30.04.2015 он передавал Шах лично денежные средства и автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, с документами. Впоследствии было установлено, что Шах использовал ПТС для переоформления транспортного средства <данные изъяты> на свою супругу ФИО5, о чем был составлен договор от 31.05.2015. Но данный договор СО не подписывал, о том, что данный договор был составлен он был не в курсе, и Шах нас об этом не уведомлял. Подписи на договоре являются подделкой. В последствии ему стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, был перерегистрирован на МАА 03.05.2017, после этого он обратился с заявлением в полицию. В связи с чем в СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело №, по которому он признан в качестве потерпевшего. Дале в рамках уголовного дела № 16.02.2018 автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, был изъят у МАА признан в качестве вещественного доказательства и помещен на ВСХ ООО «<данные изъяты>», на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. В ноябре 2019 он из средств массовой информации узнал, что в отношении руководства ООО «<данные изъяты>» возбуждено уголовное дело по факту хищения со складов СВХ транспортных средств. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 2 500 000 рублей, данный ущерб для него является значительным. (т. 17 л.д. 142-145; 146-150; 151-152);

Показания свидетеля СО., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он в настоящий момент занимаюсь подбором и поиском запчастей для автомобилей, и являюсь поставщиком запасных частей для автомобилей в СТО «<данные изъяты>», в котором заместителем генерального директора является Ч В декабре 2014 года Ч. с целью перепродажи и заработка, решил приобрести в г. Москве у страховой компании (ООО «<данные изъяты>») по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Б/Н за сумму около 1,5 миллиона рублей, поддержанный автомобиль <данные изъяты>» VIN №. Автомобиль находился в технически не исправном состоянии – после ДТП. В связи с тем, что Ч. не смог поехать в г. Москву он попросил его съездить в Москву и приобрести вышеуказанный автомобиль. Денежные средства он ему передал на руки. В январе 2015 года после оформления документов в г. Москве, он привез транспортное средство в Санкт-Петербург на эвакуаторе в автомобильный сервис СТО «<данные изъяты>». В автомобильном сервисе транспортное средство было восстановлено примерно в конце февраля 2015 года, и Ч. выставлен на продажу примерно за 4 миллиона рублей (рыночная стоимость). В конце марта-начале апреля 2015 года Ч. решил приобрести у своего знакомого Шах, земельный участок расположенный в Сестрорецке. Согласно договоренностям между Ч и шах, Ч. передает Шах транспортное средство «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № за 3 500 000 рублей, а остаток суммы передает наличными денежными средствами по частям. Впоследствии было установлено, что Шах использовал ПТС для переоформления транспортного средства <данные изъяты> на свою супругу ФИО408, о чем был составлен договор купли-продажи от 31.05.2015. вышеуказанный договор он не подписывал, о том, что данный договор был составлен он был не в курсе, и Ч. так же был не в курсе. Подписи на договоре являются подделкой. Была проведена почерковедческая экспертиза. В последствии ему стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, был перерегистрирован на МАА 03.05.2017. В связи с чем в СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело №, по которому Ч. признан в качестве потерпевшего. Дале ему стало известно, что в рамках уголовного дела № 16.02.2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, был изъят у МАА, признан в качестве вещественного доказательства и помещен на СВХ ООО «<данные изъяты>», на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1.(т. 17 л.д. 153-155; 156-157);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.02.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 22.11.2017 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1.(т. 17 л.д. 84-85);

копия акта приема-передачи имущества от 16.02.2017, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 17 л.д. 86);

Показания потерпевшей Ж., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 16.11.2016 она приобрела автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, синего цвета, за 2 788 875 рублей у официального дилера «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, в отношении нее возбудило уголовное дело, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. 15.02.2018 у нее, сотрудниками полиции был изъят, принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, после чего был помещен на СВХ ООО «<данные изъяты>», на стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск. 24.05.2018 Куйбышевский суд удовлетворил ходатайство следователя, и 22.08.2018 следователем в ее присутствии и в присутствии адвоката ФИО72 на принадлежащее ей имущество - автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был наложен арест. В августе 2019 года ей стало известно, что принадлежащий ей автомобиль был похищен с территории СВХ. В результате кражи принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 500 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным. (т. 17 л.д. 176-179; 180-183; 184-185);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра предметов (документов) от 21.04.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение, изъятого при личном досмотре ФФ. мобильного телефон «<данные изъяты>» IMEI №. (т. 2 л.д. 159-162);

вещественные доказательства: фотоматериалы, содержащие информацию об автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, 2016 года выпуска, г.р.з. № – принадлежащем Ж., полученные из мобильного телефона «<данные изъяты> IMEI №, принадлежащего ФФ., содержащиеся на CD-R диске с № №, изобличающие Матханова В.С. в инкриминируемом деянии, свидетельствующие об отсутствии автомобиля на стоянке СВХ ООО «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 163-164);

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 24.08.2019, согласно которому у ФФ 24.08.2019 в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI №. (т. 2 л.д. 149);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 37431 от 23.08.2019 зарегистрированный в ДЧ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по факту хищения в период с августа 2019 года по 23.08.2019 с территории склада ООО «<данные изъяты>», автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ж стоимостью 3 500 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 15.02.2018 и автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Ч, стоимостью 2 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 16.02.2018.(т. 17 л.д. 3);

копия постановления судьи Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.05.2018, об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество, согласно которому разрешено наложить арест на имущество обвиняемой Ж. - «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в рамках расследования уголовного дела №, возбужденному 09.11.2017 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. (т. 17 л.д. 165-167);

копия протокола наложения ареста на имущество от 24.08.2018, согласно которому на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в рамках расследования уголовного дела №, возбужденному 09.11.2017 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, наложен арест.(т. 17 л.д. 168-169);

копия акта приема-передачи имущества от 15.02.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 17 л.д. 175);

копия договора купли-продажи автомобиля, № J14945 т от 16.11.2016, на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № за 2757425, 30 рублей, а также подтверждающее право собственности вышеуказанного автомобиля Ж (т. 17 л.д. 186-191);

Показания представителя потерпевшей ИВ.- ВЮ о том, что ИВ 06.12.2017 приобрела автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, 2004 года выпуска, в кузове черного цвета, за денежные средства в размере 290 000 рублей у ВАЛ., по договору купли продажи АМТС б/н от 06.12.2017, составленного в простой письменной форме. 06.12.2017 в МРЭО ГИБДД № 4 «дальневосточный» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области она хотела поставить вышеуказанный автомобиль на учет, однако при осмотре вышеуказанного автомобиля сотрудником МРЭО ГИБДД было выявлено, что идентификационный номер № подвергался изменению. В результате чего автомобиль был у нее изъят сотрудниками полиции. После чего, ИВ стало известно, что в отношении неустановленных лиц, в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело № от 18.12.2017 по факту перебивки идентификационного номера. О дальнейшей судьбе автомобиля ей ничего не известно. В результате хищения автомобиля ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 290 000 рублей. В настоящее время материальных претензий к подсудимому у потерпевшей нет.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия договора купли-продажи автомобиля, от 06.12.2017, на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, за 290 000 рублей, а также подтверждающее право собственности вышеуказанного автомобиля ИВ (т. 17 л.д. 240);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 49778 от 26.08.2019 зарегистрированный в ДЧ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, по факту хищения в период с 10.04.2018 по 20.08.2019 с территории склада ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, принадлежащий ИВ., стоимостью 290 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве ОД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 10.04.2018.(т. 17 л.д. 198);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 18.12.2017 и находящемуся в производстве ОД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1.(т. 17 л.д. 207);

копия акта приема-передачи имущества от 10.04.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 17 л.д. 208);

Показания представителя потерпевшего СПАО «<данные изъяты>» ЕМ в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что в настоящий момент он является представителем СПАО «<данные изъяты>» (ИНН № на основании доверенности № РГ-Д-4689/20 от 02.06.2020. Основным видом деятельности СПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) является страхование имущества. 10.04.2014 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и гражданином МП был заключен договор добровольного страхования № (действие полиса с 10.04.2014 по 09.04.2015) на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2014 года выпуска. 01.04.2015 в СПАО «<данные изъяты>» от собственника МП поступило заявление о хищение вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем было заведено выплатное дело №. При рассмотрении предоставленных документов в страховую компанию было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут принадлежащий ФИО9 вышеуказанный автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER» был припаркован у <адрес> в г. ФИО52-Петербурге. Отсутствие автомобиля было обнаружено ФИО9 в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения автомашины <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2014 года выпуска СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «<данные изъяты> и МП заключено дополнительное соглашение к договору страхования, после чего 24.04.2015 по платежному поручению № на счет страхователя (МП была переведена сумма 3 548 000 рублей в качестве страхового возмещения за похищенный автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В дальнейшем, как стало известно сотрудникам СПАО «<данные изъяты>», в октябре 2017 года вышеуказанный автомобиль обнаружен сотрудниками полиции с измененными идентификационными номерами и установленными на нем новыми пластина г.р.з. №. Данный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу № и помещен на сохранную стоянку, СВХ ООО «<данные изъяты>», откуда в последствии был тайно похищен неустановленными лицами. В результате хищения СПАО «<данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 3 548 000 рублей.(т. 15 л.д. 90-93; 94; 95-96; 97-99; 100-102). Он просит взыскать с подсудимого матениальный ущерб в размере 3 548.000 рублей.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от 14.07.2019, в ходе производства которого на автостоянке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш., д. 37, обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №. (т. 15 л.д. 18-20; 21-23);

протокол осмотра предметов (документов) от 17.06.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении в ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Горбунковское сельское поселение, ЗАО «Племптицезавод», д. Разбегаево, уч. 3/23. (т. 15 л.д. 103-105);

признанный в качестве вещественного доказательства и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.07.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш. д. 37 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №, на который были направлены преступные действия. (т. 15 л.д. 106-107);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 48452 от 13.07.2020 зарегистрированный в ДЧ 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по факту обнаружения 13.07.2019 на автостоянке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш., д. 37 автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № находящихся в розыске. (т. 14 л.д. 75);

акт приема-передачи имущества от 25.06.2019, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 15 л.д. 24);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.03.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 30.03.2015 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на территорию, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1.(т. 15 л.д. 44);

копия акта приема-передачи имущества от 28.03.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты> (т. 15 л.д. 45);

Показания представителя потерпевшего КБ «<данные изъяты>» (АО) НА. в суде о том, что в настоящий момент он является представителем КБ «<данные изъяты>» (АО) (ИНН №) на основании доверенности. Основным видом деятельности КБ «<данные изъяты>» (АО) (ИНН №) является предоставление финансовых услуг. 31 января 2014 года между КБ «<данные изъяты>» (АО) (далее Банк) и гр. ФИО437. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан Управлением Внутренних дел Выборгского района Ленинградской области 22.02.2007) был заключен кредитный договор № от 31.01.2014. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в залог Банку был передан автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) № (далее - Предмет залога. Транспортное средство). Оценка транспортного средства на момент принятия обеспечения составила 1 400 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Банк обратился с исковым заявлением в суд. Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.06.2017, вступившим в законную силу 20.06.2017, исковые требования удовлетворены, с ФИО438 взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на Предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) №. В дальнейшем стало известно, что автомобиль <данные изъяты>, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN)№, изъято сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт Петербурга у ФИО439. в рамках уголовного дела, признано в качестве вещественного доказательства и помещено на хранение на склад временного хранения (СВХ) ООО «<данные изъяты>». В последующем КБ «<данные изъяты>» (АО) стало известно, что залоговый автомобиль <данные изъяты> 2011 г в. (VIN):№, в период с лета 2019 года был вывезен неустановленными лицами со склада временного хранения ООО «<данные изъяты>» в неизвестном направлении без законных на то оснований. В связи с чем, КБ «<данные изъяты>» (АО) был причинен ущерб на сумму оценки указанного транспортного средства -1 400 000 рублей. В настоящее время материальных претензий к подсудимому у них не имеется.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия, в ходе производства которого на автостоянке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш., д. 37, обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № (т. 15 л.д. 108-110; 111-114);

протокол осмотра места происшествия, в ходе производства которого, на территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Разбегаево, ЗАО «Ленптицефабрика», квартал 4 участок 2, обнаружен автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 15 л.д. 205-208; 209-211);

протокол выемки от 08.07.2020, в ходе производства которой, на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Разбегаево, ЗАО «Ленптицефабрика», квартал 4 участок 2 изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 15 л.д. 233-235; 238-239; 240);

протокол осмотра предметов (документов) от 08.07.2020, в ходе производства которого установленное доказательное значение предметов, изъятого в ходе выемки с территории ООО <данные изъяты> по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Разбегаево, ЗАО «Ленптицефабрика», квартал 4 участок 2 - автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №.(т. 15 л.д. 242-243);

протокол выемки от 08.07.2020, в ходе производства которой из материалов уголовного дела № 517222, находящегося в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, изъяты документы и ключ зажигания от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 15 л.д. 225-227; 228-229; 230);

протокол осмотра предметов (документов) от 08.07.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение предметов изъятых из материалов уголовного дела №, находящегося в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, - СТС № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и ключа зажигания от вышеуказанного автомобиля.(т. 15 л.д. 231-232);

признанные в качестве вещественных доказательств и изъятые в ходе выемки с территории ООО <данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Разбегаево, ЗАО «Ленптицефабрика», квартал 4 участок 2, и из материалов уголовного дела №, находящегося в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга: автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; ключ зажигания от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №; свидетельство о регистрации ТС №, на которые были направлены преступные действия. (т. 15 л.д. 244-245; 246-248; 249);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 25.06.2020 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения Матхановым В.С. и неустановленными лицами в период с 01.05.2019 по 13.07.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, стоимостью не менее 500 000 рублей, принадлежащий АО КБ «<данные изъяты>», признанного в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, находящегося в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга и переданного по акту приема-передачи б/н от 13.12.2016 и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, стоимостью не менее 1 000 000 рублей, принадлежащего СПАО «<данные изъяты>», признанного в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, находящегося в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга и переданного по акту приема-передачи б/н от 28.03.2018. (т. 15 л.д. 9-11);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2016, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 02.02.2016 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 15 л.д. 127-128);

копия акта приема-передачи имущества от 13.12.2016, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 15 л.д. 126);

Показания потерпевшего З оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 09.12.2016 по договору купли-продажи транспортного средства он (З приобрел в собственность грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2011 года выпуска, белого цвета, за денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Данный грузовой седельный тягач был приобретен с целью получения дохода от сдачи его в аренду. В апреле 2019 года он (З передал своему малознакомому мужчине по имени «ФИО48», грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, для осуществления грузоперевозок. Договор по аренде не заключался. В конце апреля «Дмитрий» сообщил ему (З что с 30.04.2019 грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № находится на стоянке в г. Кронштадте, в районе Южно-Кронштадтской дороги в тупике. В конце мая 2019 года он (З приехал на вышеуказанную стоянку за свои автомобилем и узнал, что он был изъят сотрудниками полиции и помещен на склад временного хранение. Как ему (З в последствии стало известно, что 17.05.2019 в ходе обыска на объекте- База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка «Котлин») грузовой седельный тягач «<данные изъяты> <данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № был изъят сотрудниками СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. 13 августа 2019 он (З узнал об отсутствии грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № на стоянке ООО «<данные изъяты>». Ущерб для него (З является значительным, стоимость грузового седельного тягача «<данные изъяты> <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № составляет 4 612 442 рублей. (т. 9 л.д. 156-159;160-164; 165-166);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия паспорта транспортного средства, № 09 ОК 485478, на грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля З (т. 9 л.д. 167-168);

копия отчета оценщика № 353от-19 от 11.10.2019, на грузовой седельный тягач «№», VIN № №, г.р.з. №, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства составляет 4 612 442 рублей. (т. 9 л.д. 67-90);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 17.05.2019 согласно которому грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий З., признан в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному 23.01.2019 и находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, с определением места хранения на ООО «<данные изъяты>». (т. 8 л.д. 183-184);

копия акта приема-передачи имущества от 17.05.2019, согласно которому грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 8 л.д. 185-186);

Показания потерпевшей С., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 03.12.2015 по договору купли-продажи транспортного средства она С.) приобрела в собственность полуприцеп самосвал «№», VIN № №, г.р.з. №, 2012 года выпуска, за денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Данный прицеп был приобретен с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № был поставлен на учет на ее (С.) имя, однако фактически полуприцепом распоряжалась дочь НВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. НВ. сдавала полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № в аренду. 17.05.2019 в ходе обыска на объекте – База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка «<данные изъяты>») полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № был изъят сотрудниками СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, после чего был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. В результате хищения ей (С причинен материальный ущерб на сумму 1 107 000 рублей, который для нее является значительным. (т. 9 л.д. 180-183; 184-187; 188);

Показания свидетеля НВ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 03.12.2015 по договору купли-продажи транспортного средства С приобрела полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, 2012 года выпуска, за денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № приобретался, с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Фактически распоряжалась самосвалом лично она (НВ в ноябре 2018 года она НВ) сдалва полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № в аренду. 17.05.2019 в ходе обыска на объекте – База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка <данные изъяты>») полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № был изъят сотрудниками СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. В конце августа 2019 года ей (НВ стало известно, что принадлежащий ей тягач похищен со стоянки СВХ ООО «<данные изъяты>».(т. 9 л.д. 169-172; 173-174);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия свидетельства о регистрации транспортного средства, серия № №, на полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з№, подтверждающая право собственности вышеуказанного автомобиля С (т. 9 л.д. 175);

копия отчета оценщика № 354от-19 от 11.10.2019, на полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства составляет 1 107 000 рублей. (т. 9 л.д. 91-107);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий С признан в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному 23.01.2019 и находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, с определением места хранения на ООО «<данные изъяты>». (т. 8 л.д. 183-184);

копия акта приема-передачи имущества от 17.05.2019, согласно которому полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 8 л.д. 185-186);

Показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ИТ. в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ИНН №. 31.01.2018 по договору лизинга № № от 31.01.2018 он (ИТ.), являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» приобрел автомобиль «<данные изъяты>» VIN №, г.р.з. №, 2017 года выпуска, фиолетового цвета, общей стоимостью в 6 164 177 рублей 60 копеек. Лизингодателем выступала компания ООО «<данные изъяты>» ИНН №. В конце мая 2018 автомобиль «<данные изъяты>» VIN №, г.р.з. № находился на парковке, расположенной по адресу: Московский пр., д. 82, на парковочном месте ФИО465. В отношении ФИО466., как ему (ИТ известно возбуждено уголовное дело в СУ СК по Невскому району г. Санкт-Петербурга, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В конце мая 2018 года, по адресу места жительства ФИО468. (<адрес>) сотрудниками полиции и Следственного комитета был произведен обыск, и также был изъят автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № 11 июля 2019 года ему (ИТ позвонили с компании ООО «<данные изъяты>», и сообщили, что автомобиль был перемешен со стоянки, расположенной на ул. Салова, на стоянку Южное шоссе, д. 37, где вечером 11 июля 2019 года данный автомобиль и обнаружен, и перемещен на другую стоянку. Таким образом, в результате хищения ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 6 164 177 рублей 60 копеек.В ходе допроса он (ИТ.) предоставил заверенные копии правоустанавливающих документов на автомобиль «<данные изъяты>» VIN №, г.р.з. №.(т. 3 л.д. 135-138; 161-163; 164-167; 176-177). В настоящее время материальных претензий к подсудимому Матханову В.С. не имеет.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия протокола обыска от 11.07.2019, в ходе производства которого на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, к. 1, обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № (т. 3 л.д. 112-114; 115-120);

протокол выемки от 10.02.2020, в ходе производство которой с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Северный пр., д. 83А, изъят автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №. (т. 3 л.д. 186-188; 190-191; 192-195);

протокол осмотра предметов (документов) от 10.02.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение автомобиля «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №.(т. 3 л.д. 196-198; 199-205);

вещественное доказательство – автомобиль «№» VIN № №, г.р.з. №, изъятый 10.02.2020 в ходе выемки с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Северный пр., д. 83А, на который были направлены преступные действия. (т. 3 л.д. 196-198; 199-205; 206-207; 208-210; 211);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.07.2019, о том, что автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, выделенному 06.06.2019 из уголовного дела № возбужденному 28.05.2018 СО по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>» (г. Санкт-Петербург, Северный пр., д. 83А). (т. 3 л.д. 125-126);

копия акта приема-передачи имущества от 12.07.2019, о том, что автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>» (г. Санкт-Петербург, Северный пр., д. 83А).(т. 3 л.д. 121);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ДЧ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга по КУСП № 36880 20.08.2020, согласно которому в период с 14.06.2018 по 11.07.2019 неустановленные лица с территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, тайно похитили автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №, являющимся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, и находящимся на хранении ООО «<данные изъяты>

11.07.2019 в результате ОРМ автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. № был обнаружен по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, к. 1. (т. 3 л.д. 72; 78-79);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.12.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 28.05.2018 СО по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 3 л.д. 108-110);

копия акта приема-передачи имущества от 13.06.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 3 л.д. 111);

копия паспорта транспортного средства № № на автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з№, собственник ООО «<данные изъяты>».(т. 3 л.д. 168);

копия договора лизинга № от 31.01.2018, на 4 листах, на автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №, стоимостью с учетом выплат 6 164 177 рублей 60 копеек.(т. 3 л.д. 169-172);

копия договора выкупа предмета лизинга №/В от 15.01.2019, на 1 листе, на автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №.(т. 3 л.д. 173);

копия передаточного акта к договору выкупа предмета лизинга №/В от 15.01.2019, на 1 листе, на автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №т. 3 л.д. 174);

копия акта о переходе права собственности на предмет лизинга по договору № от 31.01.2019, на 1 листе, на автомобиль «ДД.ММ.ГГГГ» VIN № №, г.р.з№.(т. 3 л.д. 175);

ответ из ООО «<данные изъяты>» от 12.02.2020, о том, что автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. № был оборудован спутниковым противоугонным комплексом «<данные изъяты>», согласно которому вышеуказанный автомобиль в период с 13.06.2018 по 11.12.2018 находился по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, а 11.07.2019 была зафиксирована активность автомобиля по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе.(т. 3 л.д. 180; 181-185);

Показания потерпевшего Н., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он 17.03.2018 приобрел автомобиль <данные изъяты>), VIN №, г.р.з№, 2016 года выпуска, цвета черный перламутр, за 1 350 000 рублей. 14.08.2018 его (Н.) автомобиль «<данные изъяты>), VIN №, г.р.з. № и также автомобиль <данные изъяты>», VIN № г.р.з. № были припаркованы у дома 14 лит. А по 1-му проезду в пос. Горелово г. Санкт-Петербурга. 14.08.2018 в ходе обыска был изъят автомобиль «<данные изъяты>), VIN №, г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. № принадлежащий М 01.07.2019 следователем 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО474. вынесено постановление о непризнании вещественными доказательствами и не приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных автотранспортных средств, и возвращении вышеуказанных автомобилей. В начале июля 2019 он Н отправился на стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: ул. Салова, д. 44, к. 1 на данной стоянке он познакомился с КС, который представился как руководитель стоянки СВХ, расположенной на ул. Салова, д. 44. КС. пояснил, что автомобиль «<данные изъяты>, VIN №, г.р.з. № ранее находился на хранении у него, но примерно в середине июля, ему позвонил Матханов В.С.-генеральный диктор ООО «<данные изъяты> и сказал, что вышеуказанный автомобиль и еще ряд других автомобилей будет перемещено его сотрудником ЕА. на другую стоянку, расположенную на ул. Софийской д. 96, и 18 июля 2019 года мой автомобиль был перемещен на эвакуаторе на стоянку, расположенную на ул. Софийская, д. 96. Так же КС. ему (Н.) переслал номер телефона ЕА, и фотографии автомобиля «<данные изъяты>), VIN №, г.р.з. № находящегося на станке на ул. Софийской 96. Также КС прислал ему (Н.) и другие фотографии других машин, которые также находились на стоянке, расположенной на ул. Софийская, д. 96. На одной из фотографий, направленных КС. он Н.) увидел, фотография своей автомашины «<данные изъяты>), VIN №, г.р.з. № с открытой водительской дверью и скинута крышка блока предохранителей, расположенная с левой стороны от рулевого колеса. Так же КС. переслал ему (Н доверенность от имени ООО «<данные изъяты>», подписанная Матхановым В.С. на имя ЕА. Еще КС. переслал акт-приема передачи составленный между КС. и ЕА., о перемещении 4 автомобилей с Салова д. 44 на ул. Софийскую д. 96, на автомобили «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» №. Автомобиль «<данные изъяты>), VIN №, г.р.з. № 178 он (Н.) оценивает в 1 500 000 рублей, в результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб, данный ущерб для него является значительным.(т. 10 л.д. 105-107; 108-112; 113-114);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия акта приема-передачи имущества от 10.09.2018, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>) VIN № № г.р.з. №, переданы на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 10 л.д. 70-71);

копия паспорта транспортного средства, № №, на автомобиль <данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля Н (т. 10 л.д. 128-129);

ответ, полученный из РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово, согласно которому в 02.08.2019 в регистрационные данные автомобиля «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, были внесены изменения. 02.08.2019 был получен новый паспорт транспортного средства № №. (т. 10 л.д. 86-93);

ответ, полученный из МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому в 08.08.2019 в регистрационные данные автомобиля «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. №, были внесены изменения. 08.08.2019 прекращена регистрация транспортного средства, в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации, и изменеием собственника на ФИО78 (т. 10 л.д. 96-101);

информационное письмо из НЦБ Интерпола, согласно которому в 10.09.2019 в Республике Беларусь задержан автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № (т. 10 л.д. 137-138; 139-163);

Показания потерпевшего М., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он 02.04.2018 приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, 2014 года выпуска, за 260 000 рублей. С 2015 года он знаком с Н, который предложил приобрести у него автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. Примерно в конце июня он передал Н вышеуказанный автомобиль, в аренду. 14.08.2018 автомобиль <данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № был припаркован у дома 14 лит. А по 1-му проезду в пос. Горелово г. Санкт-Петербурга, по месту проживания Н. В этот же день (14.08.2018) в ходе обыска у Н был изъят принадлежащей ему автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. 10.09.2018 автомобиль «<данные изъяты>», ( VIN № № г.р.з. № были помещены на СВХ ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В конце июня – начале июля ему позвонил следователь, и сообщил, что готов мне вернуть автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, но не может в связи с тем, что автомобиль похищен со стоянки СВХ. Как ему известно, Н. пытался заниматься поисками соей автомашины и автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. В результате кражи автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 450 000 рублей, данный ущерб для него является значительным. (т. 10 л.д. 213-215; 216-220; 225-226);

Показания свидетеля ЖН., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что в сентябре 2019 года его знакомый попросил найти недорогой и качественный автомобиль. Примерно 13 или 14 сентября 2019 года, он передвигаясь в московском районе г. Санкт-Петербурга, в пробке увидел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. На заднем стекле в/у автомобиля была написана надпись «Продаю». После разговора, с водителем автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № и осмотра автомашины, мы с ним договорились встретиться 16.09.2019 в МРЭО № 3 «Колпино» в 10 часов 30 минут, для осуществления сделки по переоформлению автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № 16 сентября 2019 года, около 10 часов 30 минут он (ЖН.) приехал в МРЭО № 3 «Колпино», и водитель автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № также приехал к назначенному времени. После они мы с мужчиной пошли оформлять договор купли-продажи транспортного средства, договор оформили в компании по оказанию автоуслуг. Только после оформления договора, он узнал, что собственника автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № зовут ФИО13. После оформления документов, они отправились в МРЭО № 3, для подачи документов на переоформление автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. Он отправился в помещение МРЭО № 3, со всеми документами, а ФИО13 остался на улице, возле автомобиля ждать. После того как он предоставил документы сотруднику МРЭО, последний мне сказал, что документы на автомобиль у меня изымаются, в связи с тем, что автомобиль находится в розыске. После этого он вышел на улицу и сказал, об этом ФИО13, на что, мне ответил, что не знал о том, что автомобиль находится в розыске, после этого сразу же вернулся обратно в помещение МРЭО № 3. Примерно через 20 минут, он с сотрудниками полиции вышел на улицу, и увидели, что ни автомобиля ни ФИО13 у МРЭО № 3 уже не было. (т. 10 л.д. 208-210; 211-212);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра предметов (документов) от 10.02.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение свидетельства о регистрации ТС, серия №, на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. VIN № №; паспорт транспортного средства серия № №, на автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №. VIN № №, направленные в ГСУ ГУ МВД России с материалом КУСП № 55/14068.(т. 10 л.д. 199-201);

вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС, серия № №, на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. VIN № №; паспорт транспортного средства серия № №, на автомобиль «<данные изъяты> г.р.з. №. VIN № №, свидетельствуют о совершении регистрационных дейтвий с похищенным автомобилем с территории ООО «<данные изъяты>». (т. 10 л.д. 199-201; 202-205; 206-207);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 5685 от 26.08.2019 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения в период с 22.11.2017 по 27.08.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1: автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Н стоимостью 1 500 000 рублей, изъятый в рамках уголовного дела №, находящемуся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 10.09.2018; автомобиль «<данные изъяты>», (<данные изъяты> VIN № № г.р.з. №, принадлежащий М стоимостью 450 000 рублей, изъятый в рамках уголовного дела №, находящемуся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 10.09.2018.(т. 10 л.д. 58-59);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 55/14068 от 16.09.2019 зарегистрированный в ДЧ 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, по факту предоставления ЖН в МРЭО-3 УГИБДД России по г. Санкт-Петербургу автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, числящимся в розыске. (т. 10 л.д. 185);

копия акта приема-передачи имущества от 10.09.2018, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, переданы на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 10 л.д. 70-71);

копия договора купли-продажи, № АЛРМ 32350/01-14 от 02.04.2018, на приобретение автомобиля «<данные изъяты>, VIN № № г.р.з. №, за 260 000 рублей, а также подтверждающее право собственности вышеуказанного автомобиля М. (т. 10 л.д. 221-224);

ответ, полученный из МРЭО ГИБДД № 5 УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому 09.08.2019 в регистрационные данные автомобиля <данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № были внесены изменения. 09.08.2019 внесены изменения в связи с изменением собственника транспортного средства на ФИО13 и сменой г.р.з. на В 340 ХХ 198 (т. 10 л.д. 171-176);

Показания представителя потерпевшего ПАО СК <данные изъяты>» УП. в суде, о том, что он является представителем ПАО СК «<данные изъяты>» на основании доверенности № 1142-Д от 22.07.2019. 19.07.2017 года СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, возбуждило уголовное дело № по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ от д. 36, к. 5 по ул. Саперной, в г. Пушкине Санкт-Петербурга, автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, желто-зеленого цвета, принадлежащей ФЕВ, стоимостью 1 059 000 рублей. После хищения автомашины <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ФЕВ получила от компании ПАО СК «<данные изъяты>» страховое возмещение, так как автомобиль был застрахован по «КАСКО». 12.10.2018 в СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга поступила информация из МО МВД России на ОВ и РО по г. Санкт-Петербургу, об обнаружении и изъятии автомобиля «<данные изъяты>), VIN № № г.р.з. №. После чего была проведена экспертиза, согласно которой VIN номер обнаруженного автомобиля подвергался изменению, а первичным номером является VIN № №. Таким образом было установлено, что обнаруженный автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № является автомобилем принадлежащий ФЕВ Автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № был помещен на ответственное хранении на СВХ ООО «<данные изъяты>», площадка расположена по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, о чем 12.03.2019 был составлен акт-приема передачи между следователем и ООО «<данные изъяты>» в лице КС. 30.07.2019 следователем принято решение о возвращении автомобиля «<данные изъяты>», (первоначальный VIN № №, вторичный VIN № №). В этот же день он совместно со следователем отправился на стоянку СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, на вышеуказанной стояке автомобиля «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № не оказалось. Со слов сотрудника автостоянки КС., вышеуказанный автомобиль ночью 21.06.2019 был перемещен на эвакуаторе на другую стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96, напротив Южной ТЭЦ, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» Матханова В.С. В это же день на территорию вышеуказанной стоянки автомашина также отсутствовала. Автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № оценивается в 1 028 103 рублей. В результате кражи автомобиля организации ПАО СК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т. 11 л.д. 59-61; 67-69; 70-73). Он просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в пользу ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 1.028 103 рублей 00 копеек.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия протокола осмотра места происшествия от 31.07.2019, в ходе которого на участоке местности, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96, арендуемом ООО «<данные изъяты>» установлен факт отсутствия автомобиля «<данные изъяты>, VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №. (т. 11 л.д. 49-52);

копия протокола осмотра места происшествия от 31.07.2019, в ходе которого на участке местности, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова д. 44, к. 1, арендуемом ООО «<данные изъяты>» и установлен факт отсутствия автомобиля «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №. (т. 11 л.д. 53-56);

протокол принятия устного заявления от УП зарегистрированный в КУСП № 20153 от 06.09.2019 зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, в котором УП просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленных лиц, совершивших хищение автомобиля «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №, с территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1в период с 21.06.2019 по 24.07.2019. (т. 11 л.д. 10);

копия акта приема-передачи имущества от 12.03.2019, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 11 л.д. 37);

копия ответа на запрос от КС от 31.07.2019, согласно которому автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» Матханова В.С., вывезен с территории стоянки расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д 44, к. 1 и перемещен на стоянку, распложенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. (т. 11 л.д. 45);

копия акта отсутствия транспортного средства от 30.07.2019, согласно которому на территории ООО «<данные изъяты> расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1 автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №, отсутствует. (т. 11 л.д. 47);

копия акта отсутствия транспортного средства от 30.07.2019, согласно которому на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96, автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №, отсутствует. (т. 11 л.д. 48);

Показания потерпевшего Ф. в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он 07.04.2018 по договору купли-продажи транспортного средства № б/н приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № 2012 года выпуска, коричневого цвета, за денежные средства в размере 1 200 000 рублей. 10.05.2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был изъят в ходе осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 4714 от 05.04.2018, и 10.08.2018 автомобиль был признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства по уголовному делу № 11801400004002755, возбужденному 10.08.2018 СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества путем заключения договора купли-продажи на ряд автомобилей, в том числе автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, то есть их реализации по заниженной стоимости. В августе 2018 года автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В конце августа 2019 года - начале сентября 2019 года по почте ему пришли постановления по делам об административных правонарушениях, согласно которым автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № превысил установленную скорость движения: 15.08.2019 в 18 часов 00 минут - в пос. Мячково, Володарского района, Нижегородской области; 15.08.2019 в 18 часов 54 минуты - в п. Гнилицкие Дворики, г.о.г. Дзержинск, Нижегородской области; 15.08.2019 в 22 часа 27 минут – в д. Крестьянка, Лысковского района, Нижегородской области; 16.08.2019 в 00 часов 16 минут – г. Цивильск, автодорога М-7 «Волга» 678 км + 450 м Чувашской Республики; 16.08.2019 в период с 04 часов 18 минут по 04 часов 20 минут – с 14 по 20 км направление движения в г. Оренбург, автодорога Казань-Оренбург, Республики Татарстан. Таким образом, он понял, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № не находится на специализированной стоянке. После чего ему стало известно о хищении автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с территории стоянки ООО «<данные изъяты>». в результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 200 000 рублей. (т. 11 л.д. 185-188; 193-197; 205). Он просит взыскать с подсудимого материальный ушерб в размере 1.200 000 рублей.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 40499 от 08.08.2019 зарегистрированный в ДЧ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по факту обнаружения отсутствия автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, являющимся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, на территории ООО «<данные изъяты>». расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1.(т. 11 л.д. 127);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 10.08.2018 и находящемуся в производстве СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 11 л.д. 131);

копия акта приема-передачи имущества от 11.08.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 11 л.д. 140);

копии постановлений по делам об административных правонарушениях, за №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписанные на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий ф за превышение скоростного режима на территории Республики Татарстан, Чувашской Республики, Нижегородской области, в период с 15.08.2019 по 16.08.2019. (т. 11 л.д. 198-202);

Показания потерпевшей АА.в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные ею в суде о том, что она 14.06.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № 0142 1/2017 от 14.06.2017 приобрела в собственность поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № года выпуска, темно-синего цвета, за денежные средства в размере 1 100 000 рублей. 01.05.2018 ее брат МА., взял принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, с целью отвезти автомобиль в ремонт. После этого ее брат 02 мая целый день не выходил на связь, а 03 мая 2018 ей стало известно, что МА. с ее отцом ФИО521, были задержаны сотрудниками полиции, на принадлежащем ей автомобиле «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №.

03 мая 2018 года, она узнала, что ее брат и отец задержаны сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был изъят сотрудниками полиции, документов об изъятии автомобиля ей не предоставили, о месте хранения автомобиля ей неизвестно. Как ей впоследствии стало известно, автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, и помещен на стоянку временного хранения вещественных доказательств. 17 марта 2020 года, ей позвонил следователь Грабенко А.И. и сообщил о том, что принадлежащий автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был похищен со склада временного хранения. С момента изъятия автомобиля по 22.08.2019 штрафы за превышения скорости не приходили, звонков о выкупе автомобиля не поступало. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 100 000 рублей. (т. 12 л.д. 15-17; 18-21; 22). Она просит взыскать с подсудимого материальный ущеоб в размерте 1.100.000 рублей и моральный вред в размере 50.00 рублей, а также просит взыскать судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения ее предстаивтелю- адвокату в размере 50.000 рублей.

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.05.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 23.01.2018 и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на стоянку расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. (т. 12 л.д. 9-11);

копия акта приема-передачи имущества от 08.05.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 12 л.д. 12-13);

Показания потерпевшего Хв суде и оглашенные в поряждке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он в конце мая 2017 года пробрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, за денежные средства в размере 3 500 000 рублей. Автомобиль по КАСКО застрахован не был. 23.05.2018 по месту его проживания: <адрес> сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен ключ от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В дальнейшем сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области был изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, и признан вещественным доказательством по уголовному делу №. Ему известно, что в 2019 году на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № пришел штраф за превышения скоростного режима, на территории Невского района г. Санкт-Петербурга. Осенью 2019 года ему стало известно о хищении автомобиля <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с территории автостоянки. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 000 000 рублей.(т. 12 л.д. 34-36; 37-41; 42). Он просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере 3000 000 рублей.

Показания свидетеля ЮР., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 30 мая 2017 года по договору купли-продажи транспортного средства № АВ-137 от 30.05.2017 ее гражданский супруг Х ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 3 500 000 рублей, с пробегом около 15 000 км. 23.05.2018 по адресу ее и Х проживания (<адрес>) был произведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого у нее были изъяты ключи от автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, а также был задержан Х. по подозрению в совершении преступления, предусмотренных ст. 228 УК РФ, по уголовному делу №, возбужденному 20.04.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Также, впоследствии у Х. в ходе выемки был изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №. 02.07.2019 в 18:04 на автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был зафиксирован штраф на превышение скоростного режима, по адресу: г. Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 107 (от Дунайского пр., к КАД). В конце ноября 2019 года, после вступления приговора в законную силу, в отношении Х автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № должен был быть возвращен ей. В начале февраля 2020 года адвокат Х. - ФИО530 сообщил, мне что она может забрать автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № со стоянки ООО «<данные изъяты>» расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44. По в/у адресу, где она обнаружила отсутствие автомобиля <данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, в дальнейшем ей стало известно, что автомобиль похищен со стоянки ООО «<данные изъяты>». (т. 12 л.д. 43-45; 46);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.06.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 20.04.2018 и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на стоянку расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1.(т. 12 л.д. 27-31);

копия акта приема-передачи имущества от 04.06.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 12 л.д. 32);

копия договора купли-продажи, № АВ-137 от 30.05.2017, на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, за 3500000 рублей, а также подтверждающее право собственности вышеуказанного автомобиля Х (т. 12 л.д. 47);

копии выписки базы ГИБДД, с постановлением по делу об административном правонарушении, за № от 09.07.2019, выписанные на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Х за превышение скоростного режима на территории г. Санкт-Петербурга 02.07.2019. (т. 12 л.д. 55-57);

Показания представителя потерпевшего Ц.- КА. о том, что Ц. в декабре 2015 года приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, за денежные средства в размере 1 900 000 рублей. Летом 2018 года Ц работал в г Санкт-Петербурге, в середине июня 2018 года он переведн на временную работу в г. Тюмень, автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № остался в г. Санкт-Петербурге. Принадлежащий Ц автомобиль, последний передал своему знакомому, со всеми документами на автомобиль. В августе 2018 года Талашкину позвонили, и сообщили что у его знакомого, сотрудниками полиции, произведен обыск, и изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, после чего автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу и помещен на штраф стоянку. Дальнейшая судьба автомобиля ц не известна. 12.03.2019 Ц позвонил следователь Грабенко А.И. и сообщил, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № похищен со стоянки ООО «<данные изъяты>», и по данному факту возбуждено уголовное дело. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 900 000 рублей. В настоящее время материльных претензий Ц. к подсудимому не имеет.

Показания свидетеля МУ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он с 2015 года знаком с мужчиной по имени «ФИО45», который в конце июля 2019 года позвонил ему и сообщил, что его знакомый продает автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в кузове черного цвета, с зеленой крышей, 2013 года по низкой цене. В 20-х числах июля 2019 года он совместно с «ФИО45» поехали смотреть автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. Осматривал автомобиль он на обочине, на Мурманском шоссе, примерно в 10 км от КАД, в на выезд из города, недалеко от разворота, рядом никаких опознавательных знаком и заправочных станций не было. Когда он осматривал автомобиль, заметил, что было треснутое лобовое стекло, так же были мелкие царапины по кузову. Салон автомобиля находился в плохом состоянии, практические все пластиковые детали обшивки салоны были плохо закреплены, также был плохо закреплен задний ряд сидений. В момент осмотра собственником автомобиля ему представился молодой человек, невысокого роста, он его не запомнил, имя ему неизвестно, после осмотра автомобиля он согласился приобрести данный автомобиль. 30 июля 2019 года он, «ФИО45» и владелец автомобиля встретились в МРЭО 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для оформления сделки купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. При оформлении стало известно, что на данный автомобиль был утерян Паспорт транспортного средства, в наличии было только свидетельство о регистрации ТС. При этом «ФИО45» предоставил договор купли-продажи от автомобиля, где уже стояли подписи продавца (Ц При этом «ФИО45» пояснил, что от автомобиля имеется всего 1 ключ, и для постановки на учет еще будет необходимо восстановить ПТС на автомобиль. У сотрудников ГИБДД вопросов при постановке на учет автомобиля «Лэнд Ровер Range Rover Evogue», VIN № №, г.р.з. № не возникло, при нем сотрудник ГИБДД проверил автомобиль, от фотографировал его, после чего выдал ему Паспорт ТС № <адрес> и г.р.з. №. На автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, он ездил до сентября 2019 года, после чего решил перерегистрировать автомобиль на своего тестя ФИО18. Когда он приехал в МРЭО ГИБДД Московского района, ему там сообщили, что на автомашине имеются ограничения на регистрационные действия и автомобиль на учет поставить невозможно. После этого он вернул автомашину «ФИО45». (т. 12 л.д. 93-96; 97);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 16.05.2018 СО ОМВД России по городскому округу Клин ГУ МВД по Московской области, и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 12 л.д. 58-59);

копия акта приема-передачи имущества от 24.08.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 12 л.д. 60);

Показания потерпевшей Ш, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что она 26.07.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № приобрела в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2017 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 1 850 000 рублей. 12.09.2018 ее муж ФИО544. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по уголовному делу №, возбужденному 04.04.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Впоследствии ей стало известно, что в момент задержания ФИО545 находился возле принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № в связи с чем, 13.09.2018 данный автомобиль был изъят в ходе обыска. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. В начале июля 2019 года ей по почте пришло уведомление о штрафе, согласно которому 25.06.2019 в 10 часов 45 минут автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № превысил установленную скорость движения по адресу: г. Санкт-Петербург, Белградская ул., д. 10 к. 1-А, от ул. Фучика к пр. Славы. Данное административное правонарушение она на автомобиле не совершала, поскольку автомобиль был изъят. В дальнейшем ей стало известно, что 16.09.2019 в УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга зарегистрирован материал проверки КУСП за номером 38072 от 27.08.2019, по факту хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, с территории ООО «<данные изъяты>», который направлен в ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 850 000 рублей. (т. 12 л.д. 131-134; 135-138; 139);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 38072 от 27.08.2019 зарегистрированный в ДЧ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по факту обнаружения 22.08.2019 на территории СВХ ООО «Фаворит Ф», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1: автомобилей «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Х., стоимостью 3 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 04.07.2018; «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ц., стоимостью 1 900 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 24.08.2018; «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ш, стоимостью 1 850 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 18.09.2018; «<данные изъяты>, VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АА, стоимостью 1 100 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 08.05.2018.(т. 12 л.д. 4);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному 04.04.2018 и находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». (т. 12 л.д. 218-219);

копия акта приема-передачи имущества от 18.09.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 12 л.д. 129);

Показания потерпевшей Э.в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные ею в суде о том, что она 06.08.2017 приобрела в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №, 2014 года выпуска, черного цвета. 24.11.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № б/н она приобрела в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2015 года выпуска, черного цвета. 01.03.2019 по уголовному делу №, возбужденному 09.02.2018 4 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам, преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании постановлений Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.02.2019 следствием были наложены аресты на принадлежащие ей автомобили «№», VIN № №, г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №. В ходе наложения арестов на имущество автомобили были изъяты и переданы на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», а именно помещены на специализированную стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к.1. 16.08.2019 ей позвонил ДМ проживающий по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ДМ. пояснил ей, что 02.08.2019 он по договору купли-продажи приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. Продавцом данного автомобиля со слов ДМ. выступил ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином <адрес>. Также ДМ сообщил ей, что в Госавтоинспекции г. Витебска Республики Беларусь при внесении изменений в регистрационные данные автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з№ №, в связи с изменением собственника (владельца), возникли проблемы, у него (ДМ потребовали оригинал паспорта транспортного средства на данный автомобиль. На что она сообщила ДМ что автомобили «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № она не продавала, данные автомобили находятся на ответственном хранении в ООО «<данные изъяты>», поскольку на них (автомобили) наложен арест с запретом регистрационных действий. 18.08.2019 она поехали на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, где КС, пояснил ей, что все автомобили с данной стоянки были перемещены на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская. Впоследствии ей стало известно, что также был похищен автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В результате хищения автомобилей «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на общую 2 800 000 рублей. (т. 13 л.д. 133-136; 137-141; 144). Она заявляет исковые требования о возмещении материального ущерба с подсудимого в размере 6000.000 рублей и просит оставить на рассмотрение в порядке граждансокго судопроизводства.

Показания свидетеля ДМ., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он 05.08.2019 на автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республика Беларусь, г. Минск, пр. Держинского, д. 132 у гр. ФИО19 приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № на транзитных номерах №. При этом ФИО19 пояснил ему, что у него имеется доверенность от имени собственика автомобиля – Э гражданки РФ, которая в настоящее время проживает на территории российской Федерации. Денежные средства в размере 21 000 долларов он передал ФИО19, документов на автомобиль он не получил. В декабре 2019 года ему стало известно, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № находится в розыске на территории Российской Федерации, после чего у него сотрудниками полиции был изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №. (т. 13 л.д. 173-178);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от 27.08.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, обнаружено отсутствие автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з№. (т. 13 л.д. 10-13; 15-17);

протокол осмотра места происшествия от 28.08.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца), обнаружено отсутствие автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №. (т. 13 л.д. 18-21; 22-28);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 5780 от 05.09.2019 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения в период с 01.03.2019 по 27.08.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, стоимостью 1 500 000 рублей и автомобиля <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №, стоимостью 1 300 000 рублей, принадлежащие Э., являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданый по акту приема-передачи от 01.03.2019. (т. 13 л.д. 2);

обращение Э., зарегистрированное в ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, за № от 21.08.2019, с информацией, о том, что ей в социальных сетях пишет неизвестный и сообщает о том, что он в Республике Беларусь приобрел, принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 13 л.д. 5-8);

копия постановления Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении наложения ареста на имущество Э – автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 13 л.д. 130-132);

копия акта приема-передачи имущества от 20.09.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 13 л.д. 117);

копия паспорта транспортного средства, № <адрес>, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля Э (т. 13 л.д. 142);

информационное письмо из МВД Республики Беларусь от 20.12.2019, о том, что в ходе проведения ОРМ на территории Витебской области Республики Беларусь, изъята автомашина «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, числящаяся в розыске за МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т. 13 л.д. 149);

иной документ: копия постановления Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении наложения ареста на имущество Э. – автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №. (т. 13 л.д. 106-108);

копия акта приема-передачи имущества от 20.09.2018, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з№ передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 13 л.д. 93);

копия паспорта транспортного средства, № <адрес>, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №, подтверждающий право собственности вышеуказанного автомобиля Э. (т. 13 л.д. 143);

Показания представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» АФ., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он является представителем АО «<данные изъяты>» (ИНН №) (сокращенное название АО «<данные изъяты>») на основании доверенности № 40/1 от 09.04.2019. Основным видом деятельности АО «<данные изъяты>» является оптовая и розничное торговля легковыми автомобилями и легковыми автотранспортными средствами в специализированных магазинах. АО «<данные изъяты>» является официальным дилером автомобильной марки «<данные изъяты>», с автосалоном, расположенным по адресу: <адрес>». 04.12.2018 года АО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации № П/П/3801 от 04.12.2018 приобрело у ФИО567 автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета (зарегистрированный на ФИО568 за 4 400 000 рублей. При приобретении автомобиля сотрудниками салона, была осуществлена проверка вышеуказанного автомобиля из открытых источников информации о наличии запретов и ограничений на данный автомобиль, таких ограничений не было. 22.02.2019 «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета, за 4 600 000 рублей был продан ФИО569., в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № № от 22.02.2019. В конце февраля или начале марта, ему стало известно, о том, что 27.02.2019 сотрудниками полиции был задержан и изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, у ФИО570., при попытке постановки его на учет в МРЭО ГИБДД. Как стало известно, автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, находился в розыске и на него был наложен судебный арест. В последствии стало известно, что в СО ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, расследуется уголовное дело № 594040, в рамках которого, на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.12.2018 на автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета наложен арест. 08.04.2019 АО «<данные изъяты>» вернул ФИО571. полностью денежные средства за приобретенный им ранее автомобиль <данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, в размере 4 600 000 рублей и расторг с ФИО572. заключенный ранее договор купли-продажи автомобиля. После изъятия автомобиля 27.02.2019 автомобиль был помещен на ответственное хранении на СВХ, а именно на площадку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В дальнейшем следователем было вынесено решение о возращении автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № АО «<данные изъяты>», однако в июле 2019 года выяснилось, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был похищен с территории СВХ. 11.07.2019 года автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был обнаружен сотрудниками полиции и сразу же передан АО «<данные изъяты>». При передаче автомобиля сотрудниками полиции, не было сообщено о том, что данный автомобиль не имеем право реализовывать, небыли предоставлены документы о признании его в качестве вещественного доказательства. 23.01.2020 автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был реализован АО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи автомобиля № ЮПББМ0007 от 23.01.2020 СА (т. 14 л.д. 99-101; 119; 120-121; 122-124; 126-129).

Показания свидетеля СА в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде, о том, что 23.01.2020 он в автомобильном салоне «<данные изъяты>» (АО <данные изъяты>» ИНН №), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Волхонское ш. д. 3, по договору купли-продажи автомобиля № ЮПББМ0007 от 23.01.2020 приобрел поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, 2016 года выпуска, в кузове черного цвета, за 3 900 000 рублей, с уже установленными государственными регистрационными знаками №. При приобретении автомобиля, сотрудники автосалона ему гарантировали полную «чистоту» автомобиля и проводимой сделки. О том, что автомобиль находился в розыске и был ранее похищен ему ничего не известно. 24 январе 2020 гоад в МРЭО № 9 в г. Выборге он перерегистрировал дынный автомобиль и получил новые г.р.з. №. В настоящий момент автомобиль находится у него. (т. 14 л.д. 159-161; 162-163);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от 11.07.2019, в ходе производства которого на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш., д. 37, обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. (т. 14 л.д. 55-59; 60);

протокол выемки от 26.03.2020, в ходе производства которой у СА изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №.(т. 14 л.д. 168-170; 171-172; 173);

протокол осмотра предметов (документов) от 26.03.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение предметов, изъятых в ходе выемки у СА. - автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №.(т. 14 л.д. 174-176; 177-179);

признанный в качестве вещественного доказательства – автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № на который были направлены преступные действия. (т. 14 л.д. 180-181; 182-184; 185);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 7903 от 19.11.2019 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения в период с 22.11.2017 по 27.08.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1: автомобиля «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №, принадлежащий ПАО СК «<данные изъяты>», стоимостью 1 028 103 рубля, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 12.03.2019; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ф., стоимостью 1 200 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 11.08.2018; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АА., стоимостью 1 100 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 08.05.2018; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Х стоимостью 3 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 04.07.2018; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ц стоимостью 1 900 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 24.08.2018; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ш., стоимостью 1 850 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 18.09.2018; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э., стоимостью 1 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.03.2019; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э., стоимостью 1 300 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.03.2019; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АО «<данные изъяты>», стоимостью 4 600 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 СО СУ ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по акту приема-передачи от 28.02.2019; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Н стоимостью 1 500 000 рублей, изъятый в рамках уголовного дела №, находящемуся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 10.09.2018; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, принадлежащий М, стоимостью 450 000 рублей, изъятый в рамках уголовного дела №, находящемуся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 10.09.2018.(т. 10 л.д. 13-14);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 6015 от 02.10.2019 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения в период с 28.02.2019 по 11.07.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АО «<данные изъяты>», стоимостью 4 600 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 СО СУ ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по акту приема-передачи от 28.02.2019.(т. 14 л.д. 2-3);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 118-100пр-19 от 27.08.2019 зарегистрированный в ГСУ СК Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, по факту хищения в период с 28.02.2019 по 11.07.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АО «<данные изъяты>», стоимостью 4 600 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 СО СУ ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по акту приема-передачи от 28.02.2019, и обнаружения 12.06.2019 автомобиля на автомобильной стоянки, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш., д. 37.(т. 14 л.д. 10-11);

копия постановления Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.12.2018 по делу №, о разрешении наложения ареста на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №.(т. 14 л.д. 37-42);

копия протокола наложения ареста на имущество от 25.12.2018, согласно которому на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в рамках расследования уголовного дела №, наложен арест (т. 14 л.д. 44-46);

копия акта приема-передачи имущества от 28.02.2019, о том, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>».(т. 14 л.д. 51);

копия договора купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации № П/П/3801 от 04.12.2018, согласно которому АО «<данные изъяты>» приобрело автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № за денежные средства в размере 4 400 000 рублей, что подтверждает право собственности вышеуказанного автомобиля. (т. 14 л.д. 130-133);

Показания потерпевшего Ю., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что в конце ноября 2013 года по договору купли-продажи транспортного средства он (Ю.) приобрел в собственность тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, 2006 года выпуска, за денежные средства в размере около 2 000 000 рублей, с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Так же 26.09.2014 по договору купли-продажи транспортного средства он (Ю.) приобрел в собственность полуприцеп «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № 2013 года выпуска, за денежные средства в размере 1 500 000 рублей, с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Примерно в конце 2017-2018 года он (Ю.) сдал вышеуказанные транспортные средства в аренду. 17.05.2019 в ходе обыска на объекте – База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка «Котлин») принадлежащий ему (Ю.) грузовой тягач седельный «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № были изъяты сотрудниками СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, и были признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещены на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. После его (Ю.) обращений в СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, стало известно, что принадлежащее ему (Ю имущество похищено со стоянки СВХ ООО «<данные изъяты>». Он (Ю.) оценивает грузовой тягач седельный «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. № - в 1 163 000 рублей, а полуприцеп «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № – в 2 884 338 рублей. Таким образом, причиненный ему (Ю ущерб составил 4 047 338 рублей. Данный ущерб для него является значительным. (т. 9 л.д. 189-192; 193-197; 198-199).

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 7902 от 19.11.2019 зарегистрированный в ДЧ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по факту хищения в период с 17.05.2019 по 23.08.2019 с территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30А: грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий А стоимостью 4 612 442 рублей; полуприцеп самосвала «№», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий С., стоимостью 1 107 000 рублей; тягача седельного «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Ю, стоимостью 1 163 978 рублей; полуприцепа «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ю., стоимостью 2 884 338 рублей, являющимися вещественными доказательствами по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019.(т. 8 л.д. 112-113);

копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 17.05.2019 согласно которому грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий А.; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий С тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Ю.; полуприцеп «№», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ю., признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному 23.01.2019 и находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, с определением места хранения на ООО «<данные изъяты>». (т. 8 л.д. 183-184);

копия акта приема-передачи имущества от 17.05.2019, согласно которому грузовой седельный тягач «<данные изъяты> 1844LS», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №; тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, переданы на ответственное хранение ООО «<данные изъяты> (т. 8 л.д. 185-186);

копия паспорта транспортного средства, серия 78 НО № 702493, на грузовой тягач седельный «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. №, подтверждающий право собственности вышеуказанного имущества Ю. (т. 9 л.д. 200-203);

копия отчета оценщика № 351от-19 от 11.10.2019, на грузовой тягач седельный «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. №, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства составляет 1 163 978 рублей. (т. 9 л.д. 130-153);

копия отчета оценщика № 352от-19 от 11.10.2019, на полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, согласно которому, рыночная стоимость транспортного средства составляет 2 884 338 рублей. (т. 9 л.д. 108-129);

протокол осмотра места происшествия от 02.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1, установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>, VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № (т. 18 л.д. 57-60; 65-69);

протокол осмотра места происшествия от 02.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты> расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37б, установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, тягач седельный «Скания <данные изъяты> VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №

(т. 18 л.д. 70-73; 74-75);

протокол осмотра места происшествия от 01.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1, установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. № автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з№ автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>, VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «№», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>5», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з№, тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №( т.18 л.д. 80-81; 82-86);

протокол осмотра места происшествия от 01.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Сосновское сельское поселение, пос. Сосново, ул. Ленинградская д. 30а, установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №

- грузовой тягач седельный «<данные изъяты> VIN №№, г.р.з. №.(18 л.д. 87-90; 91-95);

протокол осмотра места происшествия от 01.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный <данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты> VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «Mercedes Benz <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № (т. 18 л.д. 96-99; 116-127);

протокол осмотра места происшествия от 01.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 56, установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. С 467 КУ 178; автомобиль «Jaguar XF», VIN № №, г.р.з. О 991 ОУ 47; автомобиль «Инфинити FX 35», VIN № № г.р.з. Х 288 ВМ 178; автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 200», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № автомобиль <данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № (т. 18 л.д. 128-130; 131-132);

протокол осмотра места происшествия от 01.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Лепсарское сельское поселение, ПР «Спутник», установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з№, тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №

(т. 18 л.д. 133-137; 138-139);

протокол осмотра места происшествия от 01.10.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца), установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № (т. 18 л.д. 140-145; 150-157);

протокол осмотра места происшествия от 15.11.2019, в ходе производства которого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинграсдкая область, Выборгский район, г. Выборг, пос. Таммисуо, установлено отсутствие следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №; автомобиль <данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №; автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №; полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № (т. 18 л.д. 165-169; 170-172);

Показания свидетеля КС.в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он занимается переработкой вторичных полимеров. В феврале 2018 года он познакомился с Матхановым В.С., являющимся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», которое занимается хранением имущества, признанного в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, а также хранением имущества, подвернутого аресту. Матханов В.С. предложил ему (КС.) сотрудничество, заключавшееся в хранении и утилизации вещественных доказательств и арестованного имущества на арендуемой им территории, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 к. 1. В результате он (КС.) с Матхановым В.С. пришли к соглашению о сотрудничестве, в результате которого между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО89 (сестра КС.) и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. был заключен договор субаренды земельного участка по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 корпус 1. В данном договоре ООО «<данные изъяты>» выступило в качестве субарендодателя, а ООО «Фаворит Ф» - в роли субарендатора. После этого Матханов В.С. выдал ему (КС сначала доверенность № от 26.12.2017 (действительна до 31.12.2018), а впоследствии доверенность № 3 от 26.12.2018 (действительна до 25.12.2019). На основании вышеуказанных доверенностей ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. наделил его (КС.) полномочиями по осуществлению приемки и размещению на стоянках временного хранения арестованного имущества и вещественных доказательств, которые передавались ООО «<данные изъяты>» правоохранительными органами на основании договоров на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйственного имущества, заключенных с ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и территориальными подразделениями ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ответственность за сохранность арестованного и переданного на ответственное хранение ООО «Фаворит Ф» имущества возлагалась на генерального директора ООО <данные изъяты>» Матханова В.С. В мае 2018 года на территорию земельного участка по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 к.1, был помещен первый автомобиль, переданный ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. Впоследствии на вышеуказанный земельный участок стали помещаться другие автомобили, переданные ООО «Фаворит Ф» на ответственное хранение. Процесс помещения на территорию по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44 корпус 1, вещественных доказательств и арестованного имущества, был организован следующим образом: так, уполномоченные лица правоохранительных органов связывались с генеральным директором ООО «Фаворит Ф» Матхановым В.С. для решения вопроса о передаче данной организации на ответственное хранение вещественных доказательств и арестованного имущества; после чего Матханов В.С. принимал решение о помещении данного имущества на конкретную площадку, арендуемую ООО «<данные изъяты>». В случае, если Матханов В.С. принимал решение о помещении имущества на площадку адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 к. 1, то Матханов В.С. звонил ему (КС) и сообщал об этом. После чего с ним (КС связывались сотрудники правоохранительных органов. Далее данные сотрудники по договоренности обеспечивали доставку имущества (автомобилей) на площадку, либо же он (КС организовывал доставку автомобилей на эвакуаторах на вышеуказанную площадку. В основном на площадку адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 корпус 1, помещались автомобили, переданные ООО «Фаворит Ф» на ответственное хранение. В процессе приемке имущества оформлялись акты приема-передачи, установленной формы. Также вместе конкретным передаваемым имуществом сотрудники правоохранительных органов представляли комплект документов, в том числе постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановление и протокол наложения ареста на имущество и др. Вместе с автомобилями почти всегда предоставлялись ключи от них, в редких случаях – свидетельства о регистрации. Вышеуказанная документация хранилась и хранится в офисе ООО «КСР», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. к. 1. После помещения имущества на площадку адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, об этом по телефону им (КС уведомлялся Матханов В.С. В августе 2018 года Матханов В.С. позвонил ему (КС) и сообщил о необходимости помещения на площадку около 70 автомобилей. На что он (КС.) ответил, что на площадке нет места. Однако, Матханов В.С. заверил, что хранение данных автомобилей не займет долгого времени, поскольку они будут сначала направлены на судебную экспертизу, после чего на утилизацию. В результате этого им КС была подыскана территория по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 56. Таким образом, с августа 2018 года на площадке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, по вышеуказанной схеме также стало помещаться имущество, переданное ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. В конце 2018 года в ходе встречи с Матхановым В.С. он (КС заявил о прекращении сотрудничества с ООО «<данные изъяты>» по причине того, что Матханов В.С. не оплачивает денежные средства по договору аренды. После этого Матханов В.С. предложил приехать в г. Кировск, и получить от оплату товаром в виде алкогольной продукции. Он (КС.) от предложения Матханова В.С. отказался. В начале февраля 2019 года он (КС сообщил Матханову В.С. о необходимости перемещения имущества, переданного ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение, и находящегося на площадках по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, на другие площадки. На что Матханов В.С. с целью удобства транспортировки вышеуказанного имущества попросил меня подождать до весны 2019 года. В мае 2019 года он (КС снова потребовал у Матханова В.С. освободить площадки по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, от имущества, переданного ООО <данные изъяты>» на ответственное хранение. После этого Матханов В.С. перестал отвечать на его звонки, стал избегать общения с ним. При этом Матханов В.С. стал обсуждать вопрос о перемещении имущества с площадок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, с А., который неофициально помогал ему (КС.) в подготовке документом на прием и помещения данного на вышеуказанные площадки. В июне-июле 2019 года Матхановым В.С. был организован процесс по перемещению указанного имущества. Интересы ООО «<данные изъяты>» по доверенности, выданной Матхановым В.С., при перемещении автомобилей представлял ЕА. (м.т. №) Так, А. сказал ему КС, что автомобили, переданные на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>, по актам приема-передачи будет получать ЕА который на эвакуаторах организует их перемещение на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. (Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца).

В результате этого, в период с 15.06.2019 по 30.06.2019 76 автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», в том числе автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты> г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, по указанию Матханова В.С. были перемещены с площадки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1. Куда конкретно были перемещены вышеуказанные автомобили, ему (КС.) неизвестно, но предполагает, что большая их часть была перемещена на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96. (г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца)) Организацией данного перемещения автомобилей, которое осуществлялось на эвакуаторах в дневное и ночное время, занимался лично А. При этом А находился вместе с ранее незнакомыми ему мужчинами, как впоследствии ему стало известно с К и ЕО. ЕО. ему (КС.) пояснил, что они действуют в рамках достигнутой договоренности с Матхановым В.С. и исполняют его (Матханова В.С.) поручение по перемещению автомобилей ООО «<данные изъяты>». При вышеуказанном перемещении автомобилей производилась их фотосъемка. Документы по перемещению данных автомобилей в виде актов приема-передачи Матханов В.С. обещал подписать А. уже после их фактического перемещения. Однако, впоследствии Матханов В.С. в категоричной форме отказался от подписания данных актов. Впоследствии ему (КС.) стало известно, что часть из автомобилей, перемещенных с площадок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корпус 1, не доехали до стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96 (г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца), и были проданы третьим лицам. Так, в июле 2019 года на площадку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. к. 1, приехал ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО97, который сообщил ему, что приобрел у А за денежные средства в размере около 3 500 000 рублей автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» белого цвета. О данной информации он (КС.) сразу сообщил сотрудникам полиции. Таким образом, он понял, что Матханов В.С. осуществлял продажу автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». Когда он (КС отвечал за стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1 им лично были приняты по актам приема передачи следующие автомобили: «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» VIN №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №, от имени ООО «<данные изъяты>», данные автомобили хранились на стоянке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В июне-июле 2019 года, когда была осуществлено перемещение автомобилей со стоянки расположенной по адресу: ул. Салова, д. 44, к. 1 на ул. Софийская, д. 96 (г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца)), все вышеперечисленные автомобили были тоже переданы представителю Матханова В.С. Также у него (КС в настоящее время на хранении находится автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, переданный ему сотрудниками полиции в августе 2019 года, после обнаружения его на стоянке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш., д. 33, на стоянке, расположенной по адресу: Ленинградская область, д. Разбегаево. Также у него остались документы на автотранспортные средства и акты приема передачи, которые в настоящее время хранятся в офисе, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. А.В., пом. 22. (т. 18 л.д. 194-199; 200-202; 203-207);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела.

протокол обыска от 26.11.2019, в ходе производства которого в нежилом помещении (офисе) по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. А.В., обнаружено и изъято:копия договора аренды нежилых помещений № о 03. 10. 2019, акт приема-передачи имущества, о передаче автомашины <данные изъяты> г.р.з №, акт приема-передачи имущества на автомашину <данные изъяты> г.р.з №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомашину <данные изъяты> г.р.з №,акт приема-передачи имущества от 13.06.2018 на автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от 11.12.2018, копия постановления о непризнании и не приобщении к уголовному делу № вещественных доказательств от 11.12.2018, копия поручения, копия № №, копии протокола обыска от 29.05.2018,к опия расписки от 29.05.2018, копия протокола осмотра предметов (документов) от 29.05.2018, копия Доверенности от 01.02.2019, выданная ООО «<данные изъяты>», акт приема-передачи имущества от 17.06.2019, заверенная копия Договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозного имущества № С/44-20 от 09.07.2019, акт приема-передачи имущества от 17.06.2019, акт приема-передачи имущества от 18.06.2019, акт приема-передачи имущества от 20.06.2019, акт приема-передачи имущества от 20.06.2019, акт приема-передачи имущества от 20.06.2019, акт приема-передачи имущества от 01.03.2019 автомашины <данные изъяты> №, свидетельства на автотранспортное средство, ключи 1 комплект, акт приема-передачи имущества 20.09.2018 автомашину <данные изъяты> №, копия протокола ареста на имущество от 01.03.2019, копия постановления суда о разрешении наложения ареста на имущество от 17.09.2018, дело № 3/6-327/18, копия постановления о производстве выемки от 19.09.2018 по уголовному делу №, копия протокола выемки от 20.09.2018, копия свидетельства о регистрации № № на автомашину <данные изъяты> №, свидетельства о регистрации № № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э.; ключ-брелок к автомобилю <данные изъяты> в корпусе черного цвета с серебряной вставкой и с логотипом <данные изъяты> акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ автомашины БМВ 5201 VIN №, акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ автомашины БМВ 5201 VIN №, копия протокола ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о возбуждении уголовного дела № от 09.02.2018, копия постановления суда о разрешении наложения ареста на имущество от 17.09.2018, дело №3/6-326/18, копия постановления о производстве выемки от 19.09.2018, копия протокола выемки от 20.09.2018, копия паспорта транспортного средства № на автомашину <данные изъяты> I г.р.з №, свидетельство о регистрации № № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №, принадлежащий Э ключ-брелок от автомобиля автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от 10.09.2018 автомашины <данные изъяты> №, и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ автомашины <данные изъяты> № акт приема-передачи имущества от 30.11.2018 автомашины <данные изъяты> №, копия доверенности, постановление о признании и приобщении к уголовному делу № вещественных доказательств от 10.09.2018, копия постановления о соединении уголовных дел, копия постановления о принятии уголовного дела № к производству от 28.08.2018, ключ-брелок к автомашине в корпусе черного цвета с логотипом <данные изъяты>, ключ-брелок в корпусе черного цвета с металлическими вставками, акт приема-передачи имущества 12.03.2019 автомашины <данные изъяты>, расписка от 26.03.2019 о получении ФИО90 автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от 20.06.2018 автомобиля <данные изъяты>, акт приема-передачи имущества от 11.08.2018 автомобиля Porshe <данные изъяты>, копия рапорта начальника 21 отдела полиции УМВД по Калининскому району г. Санкт – Петербурга, копия постановления об отказе возбуждении уголовного дела от 21.05.2018 по материалам проверки КУСП - 4714 от 05.05.2018, копия протокола осмотра места происшествия от 10.05.2018 - автомашины <данные изъяты> г.р.з. № копия свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомашину <данные изъяты> г.р.з. №, ключ - брелок в корпусе черного цвета с металлическими вставками с логотипом <данные изъяты>, от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от 04.07.2018 автомашины <данные изъяты> №, копия постановления от 04.06.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - автомашины <данные изъяты> № по уголовному делу№, ключ-брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества № 15-18 от 24.08.2018 автомашины <данные изъяты> №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомашину <данные изъяты> №, ключ – брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от 10.08.2018 № 9-18, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств - <данные изъяты> № от 07.08.2018, копия протокола осмотра предметов (документов) от 07.08.2018 с фототаблицей - <данные изъяты> №, копия свидетельства о регистрации № №, ключ-брелок (один) в корпусе черного цвета и ключ - брелок (один) в корпусе серебристого цвета, акт приема-передачи имущества от 10.08.2018 № 8-18, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств - <данные изъяты> № от 07.08.2018, копия протокола осмотра предметов (документов) от 07.08.2018 с фототаблицей - <данные изъяты> №, копия свидетельства о регистрации № № на автомашину <данные изъяты> №, ключ-брелок (один) в корпусе черного цвета с металлической вставкой, прозрачная папка-файл с актом приема-передачи имущества от 23.07.2018 № 14-18 автомашины <данные изъяты> №, на 1л, акт приема-передачи имущества от 08.05.2018 автомашины <данные изъяты> № постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 08.05.2018 к уголовному делу № - автомашины <данные изъяты> №, ключ - брелок от автомобиля автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, договор аренды № от 10.05.2018, копия доверенности от 01.02.2019, скан-копия письма генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Матханову B.C.(т. 18 л.д. 209-210; 211-215);

протокол осмотра предметов (документов) от 07.03.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение предметов, изъятых в ходе обыска нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. А.В., пом. 22. (т. 18 л.д. 225-230; 231-238);

признаные в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе обыска от 26.11.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. А.В., пом. 22: акт приема-передачи имущества от 28.02.2019, о передаче автомашины <данные изъяты> г.р.з №, акт приема-передачи имущества от 11.07.2019 на автомашину <данные изъяты> г.р.з №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомашину <данные изъяты> г.р.з №, акт приема-передачи имущества от 13.06.2018 на автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, копия Доверенности от 01.02.2019, выданная ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова B.C., ЕА на срок по 01.12. 2019, акт приема-передачи имущества от 01.03.2019, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, СТС, 1 ключа, акт приема-передачи имущества 20.09.2018, на автомашину «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, свидетельства о регистрации № № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э Ключ-брелок к автомобилю <данные изъяты> в корпусе черного цвета с серебряной вставкой и с логотипом <данные изъяты>, акт приема-передачи имущества от 01.03.2019 на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. акт приема-передачи имущества от 20.09.2018 на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, свидетельство о регистрации № № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э ключ-брелок от автомобиля автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № №, акт приема-передачи имущества от 10.09.2018, на автомобили <данные изъяты> №, и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, ключ-брелок к автомашине в корпусе черного цвета с логотипом <данные изъяты>, ключ-брелок в корпусе черного цвета с металлическими вставками, акт приема-передачи имущества 12.03.2019 на автомобиль <данные изъяты> 2016 года, акт приема-передачи имущества от 11.08.2018 на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>. Ключ - брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № акт приема-передачи имущества от 04.07.2018 на автомобиль <данные изъяты> №, Ключ-брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества № от 24.08.2018, на автомобиль <данные изъяты> №, на 1л.; ключ – брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; акт приема-передачи имущества от 08.05.2018, на автомобиль <данные изъяты> №, ключ - брелок от автомобиля автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, договор аренды № от 10.05.2018, на аренду ООО «<данные изъяты>» земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп.1. Копия доверенности от 01.02.2019, выданная генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Матхановым В. С. Г, которые являются предметами, служащими средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств расследуемого уголовного дела, подтверждающие передачу похищаемого автотранспорта на склады ООО «<данные изъяты>».(т. 18 л.д. 240-242);

Показания свидетеля ЮВв суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде, о том, что в 2017 году, он (ЮВ работал совместно с КС. и занимался переработкой пластика. В 2017 году он ЮВ.) познакомился с Матханов В.С., генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Познакомились с Матхановым В.С. с целью сотрудничества в сфере переработки пластика, так как у Матханова В.С. было большое количество пластика и много имущества требующего переработки. При этом Матханов В.С. пояснил, что у него имеется договор на хранение изъятого имущества, заключенный с ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и после решения суда о утилизации имущества, можно будет имущество утилизировать, с чего и будет получатся прибыль. При этом Матханов В.С. выдал ему (ЮВ.) и КС. копию договора заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также необходимые доверенности, на представление интересов ООО «<данные изъяты>». Так летом 2018 года он (ЮВ) и КС арендовали площади для размещения арестованного и бесхозного имущества, передаваемое ООО «<данные изъяты>», по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 и д. 56. Указанные площади были огорожены забором и имели круглосуточную охрану. После того как были арендованы земельные участки, сотрудниками полиции в больших объемах стали свозиться арестованное имущество (автомобили) на стоянку расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44. Примерно до конца 2018 года, на вышеуказанную территорию свозились автотранспортные средства, однако за его (ЮВ работу от Матханова В.С. денежных средств не поступало. Примерно в конце 2018 года, ближе к новому году, через третьих лиц, ему (ЮВ) стало известно, что Маханов В.С. хочет расторгнуть с ними договор, и что новых доверенностей не будет. После этого А., нанятый им (ЮВ и Козловым С.Ю., для осуществления деятельности на вышеуказанной территории, стал связываться с Матхановым В.С. и решать вопрос о перемещении всех автомобилей и имущества находящегося на арендованной им стоянке. Примерно летом 2019 года, А и Матханов В.С. договорились о том, что все автотранспортные средства будут перемещены со стоянки, расположенной по адресу: ул. Салова, д. 44. В дальнейшем автомобили стали перемещаться на эвакуаторах на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: ул. Софийская, д. 96, перемещением занимались представители Матханова В.С. – ЕА. и А., насколько ему (ЮВ.) известно, стоянку расположенную по адресу: ул. Софийская д. 96 арендовал Г – новый представитель Матханова В.С. Через некоторое время из новостей он (ЮВ узнал, что Матханов В.С. задержан сотрудниками полиции за совершение хищения имущества (автотранспортных средств) переданных на хранение в ООО «<данные изъяты>», и в том числе и автомобилей которые находились на хранении на ул. Салова, д. 44. (т. 19 л.д. 25-30;31);

Показания свидетеля А.,оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что в ноябре 2018 года КС попросил его (А) оказывать содействие в приемке автомобилей, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, и переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>» на автомобильные стоянки по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1. Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является Матханов В.С., КС же действовал по доверенности, выданной ООО «<данные изъяты>» в лице Матханова В.С. Официально он (А.) в ООО «<данные изъяты>» устроен не был. Его (А работа заключалась в том, что в отсутствие КС подготовить бланк акта приема-передачи автомобиля, встретить лиц (сотрудников правоохранительных органов), которые привозили автомобили на ответственное хранение. Приемкой данных автомобилей непосредственно занимался КС., который подъезжал впоследствии на стоянку. В актах приема-передачи расписывался КС. Документация на автомобили, в том числе акты приема-передачи, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а также ключи от автомобилей, хранились в офисе КС по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, лит. П. Матханова В.С. на автомобильной стоянке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1, в 2018-2019 гг. он А видел два-три раза. Принятые на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>» автомобили хранились на двух автомобильных стоянках по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 56.

В середине июня 2019 года, на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1, приехал ЕА (м.т. №), который предъявил ему (А.) и КС доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «<данные изъяты> в лице Матханов В.С. В соответствии с данной доверенностью ЕА. был уполномочен осуществлять прием, осмотр и хранение арестованного и конфискованного имущества. При этом ЕА пояснил, что Матханов В.С. дал указание переместить переданные ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение автомобили с автомобильных стоянок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1 на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. После этого ЕА начал осуществлять перемещение автомобилей. Для непосредственного перемещения автомобилей ЕА привлек два эвакуатора с водителями: эвакуатор № и эвакуатор №. В период с 15.06.2019 по 30.06.2019 ЕА. организовал перемещение всех автомобилей, находившихся на ответственном хранении ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1 на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96. При этом вышеуказанные автомобили фактически были перевезены на эвакуаторе г.р.з. № и эвакуаторе г.р.з. №. В период с 15.06.2019 по 30.06.2019 с автомобильной стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1 на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96, было перемещено более 50 автомобилей, в том числе автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Он (А.) не видел актов приема-передачи на вышеуказанные автомобили, составленных и подписанных между КС с одной стороны, Матхановым В.С. либо ЕА с другой стороны. На момент перемещения данных автомобилей ключи и документация от них находилась в офисе Кс по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, лит. П. Передавались ли ключи и документация от автомобилей впоследствии, ему (А неизвестно. КС. в дальнейшем пояснил, что Матханов В.С. отказался подписывать акты приемы-передачи на автомобили, перемещенные с автомобильных стоянок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1, на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96.

В период с 15.06.2019 по 30.06.2019 перевозка автомобилей с автомобильных стоянок осуществлялась частями преимущественно в ночное время. После перевозки части автомобилей ЕА со своего мобильного телефона отправлял ему (А) фотографии перемещенных автомобилей. В июле 2019 года КС. сообщил ему (А), что часть из перевезенных автомобилей до стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96, не доехала. (т. 19 л.д. 33-38; 54);

Показания свидетеля СР оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что в мае 2018 года ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. заключило договор субаренды с ООО «ПластПолимер» на предоставление помещений и земельных участков для хранения имущества, в том числе вещественных доказательств по уголовным делам. Площадка по вышеуказанному договору расположена по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». При этом он (СР.) является соучредителем ООО «<данные изъяты>», которое занимается переработкой вторичного сырья. Матханов В.С. от ООО «<данные изъяты> выдал ему (СР доверенность на приемку и транспортировку вещественных доказательств сроком на 1 год. В мае 2019 года срок действия вышеуказанного договора субаренды и доверенности на истекли, новый договор до настоящего времени с ООО «<данные изъяты>» не заключен. Вместе с тем, в период с мая 2018 года по настоящее время на стоянке и помещениях по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник», хранится имущество, в том числе автомобили, которое было передано ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. По факту приема вещественных доказательств он (Сарапаев И.В.), действовал по доверенности от имени ООО «<данные изъяты> принимал данное имущество и помещал на стоянке и в помещениях по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». После чего акты приема-передачи и другие документы он (СР хранил у себя в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. Матханов В.С. предоставления вышеуказанных документов не требовал. ООО «<данные изъяты>» по договору субаренды никакие денежные средства ООО «<данные изъяты>» не оплатило. Через некоторое время до него (СР дошли слухи о том, что с площадок ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова; г. Санкт-Петербург, ул. Софийская; Ленинградская область, г. Кировск; Ленинградская область, г. Выборг; Ленинградская область, пос. Сосново, стали в больших объемах пропадать вещественные доказательства, переданные ООО «<данные изъяты>» на ответвленное хранение. Далее по данному поводу у него (СР) состоялся разговор с Матхановым В.С., который сообщил, что данные слухи не соответствуют действительности, на площадках ООО «<данные изъяты>» данное имущество присутствует и находится в сохранности. Также Матханов В.С. обещал поступление денежных средств за аренду стоянки и помещений и транспортировку имущества на площадку по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». Однако, впоследствии никаких денежных средств ни ему (СР.), ни ООО «<данные изъяты>», от ООО «<данные изъяты>» так и не поступило. В июле 2019 года ему (СР позвонил Матханов В.С. и попросил помочь переместить автомобили с площадки, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, на другие площадки, арендуемые и используемые ООО «<данные изъяты>». После этого в начале августа 2019 года он лично на эвакуаторе перевез с площадки по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, на площадку по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник», два автомобиля: «<данные изъяты>» р.г.з. № и «<данные изъяты>» голубого цвета. В настоящее время данные автомобили находятся под охраной у него на площадке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». Однако, денежные средства за перевозку данных автомобилей Матханов В.С. не заплатил, поэтому больше никакие автомобили с других площадок, арендуемых и используемых ООО «<данные изъяты>», он (СР.) не перевозил. Когда, он (СР.) был на площадке по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, он видел там около трех эвакуаторов, которые занимались перевозкой автомобилей. Однако, куда именно осуществлялась перевозка автомобилей, ему неизвестно. (т. 19 л.д. 55-59);

Показания свидетеля РЕ оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что в феврале 2019 года он неофициально устроился работать в ООО «<данные изъяты>», которое занимается хранением арестованного имущества, а также имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств, в том числе автомобилей. Для вышеуказанных целей ООО «<данные изъяты>» использует различные автомобильные стоянки, в том числе расположенные по адресам: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка); Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д.37 (маленькая стоянка), г. Санкт-Петербург, ул. Софийская,, д. 96; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является Матханов В.С. В ходе работы в ООО «<данные изъяты>» в его (РЕ) обязанности входило принятие заявок на получение арестованного имущества и вещественных доказательств, в том числе автомобилей, а также организация перевозки данного имущества на автомобильные стоянки. В период с февраля по март 2019 года он (РЕ.) осуществлял вышеуказанные обязанности. Однако, поскольку ООО «<данные изъяты>» не заплатило денежные средства за работу, он (РЕ перестал принимать заявки. При этом его по-прежнему привлекал Матханов В.С. для организации перевозок арестованного имущества, а также имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств. Матханов В.С. не платил заработную плату, поскольку он (РЕ имел с перевозки автомобилей вознаграждение от перевозчика. Деятельностью ООО «<данные изъяты>» единолично руководил Матханов В.С., который давал сотрудникам данной организации указания по работе.

В 2016 году он (РЕ познакомился с К, который занимается коммерческой деятельностью. В период с марта 2018 года по настоящее время он (РЕ за вознаграждение выполнял поручения К., а именно в качестве водителя. Ему (РЕ) известно, что Матханов В.С. знаком с К., последние периодически встречались и общались между собой. К. официально к ООО «<данные изъяты>» не имеет никакого отношения. Однако, Матханов В.С. решал вопросы о перевозке арестованного имущества и вещественных доказательств, совместно с К. В конце 2015 года он РЕ познакомился с И, который занимался транспортными грузовыми перевозками на эвакуаторах. После этого стал общаться с И., в том числе по поводу перевозок автомобилей. В июле 2019 он (РЕ.) в г. Кировск привез Матханова В.С. на встречу с СИ, позже на данную встречу подъехал К, так 02.08.2019 днем он (РЕ Матхановым В.С. и К. встретились в кафе, расположенном в г. Кировске Ленинградской области. На встрече Матханов В.С. сообщил о том, что с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, необходимо вывозить автомобили. Он (РЕ.) спросил Матханова В.С. и К. о необходимости вызова эвакуаторов, на что он получил положительный ответ. В тот же день он (РЕ) позвонил И, которому сообщил о необходимости вывоза автомобилей с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка). В ходе телефонного разговора он (РЕ.) сообщил И., что автомобили нужно начать вывозить сегодня, для перевозки потребуются три эвакуатора.

02.08.2019 около 18 часов 00 минут на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка), приехал И на одном эвакуаторе. После этого через некоторое время приехали еще двое мужчин на двух эвакуаторах. С И на стоянке общался К. Со слов И. К указал адрес доставки автомобилей в г. Санкт-Петербурге, а также указал на конкретные автомобили, которые нужно перевезти на другую стоянку. 02.08.2019 около 19 часов 30 минут началась погрузка автомобилей, в ходе которой на три эвакуаторы были погружены автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. К. уехал с вышеуказанной стоянке в ходе погрузки. 02.08.2019 около 21 часа 30 минут три эвакуаторы с тремя вышеуказанными автомобиля выехали со стоянки ООО «<данные изъяты> по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, при этом он РЕ.) на своем автомобиле «<данные изъяты>» р.г.н. № поехал за эвакуаторами, которые поехали по Мурманскому шоссе, после чего выехали на Ивановскую улицу, затем повернули на Софийскую улицу и приехали на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8. Адрес данной стоянки он (РЕ узнал только на месте. На стоянке эвакуаторы встретил незнакомый ему мужчина который показал место, в которое их необходимо выгрузить. После этого с трех эвакуаторов на вышеуказанную стоянку были выгружены автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. После чего он (РЕ.) поехал на дачу в СНТ Раздолье Приозерского района Ленинградской области, а три эвакуаторщика, отправились обратно в г. Кировск и продолжили вывозить автомобили с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка).

Впоследствии И сообщил ему, что в период с 02.08.2019 по 13.08.2019 они вывезли с вышеуказанной стоянки еще 13 автомобилей: автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака белого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Также И. прислал ему на телефон фотографии, перевезенных автомобилей. Со слов И перевозка данных автомобилей была осуществлена на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8, корп.1. Денежные средства И оплатить Матханов В.С. или К

В мае 2019 года, от К ему (РЕ стало известно, что из ОМВД России по г. Кронштадту поступила заявка на срочный вывоз грузовой техники и помещение ее на склады ООО «<данные изъяты>». В г. Кронштадт отправился он (РЕ.) совместно с К Г. Поскольку сотрудники УМВД России по Кронштадсткому району собирались передавать на хранение в ООО «<данные изъяты>» грузовые транспортные средства, было принято решение, о помещении части грузовых автомашин на стоянку в г. Выборг, а часть в п. Сосново Ленинградской области. Приехав в г. Кронштадт, он вызвал грузовой эвакуатор для перемещения транспортных средств, <данные изъяты>) и два полуприцепа самосвала. Еще до погрузки грузового автотранспорта на эвакуаторы, он с К уехали из г. Кронштадта. Примерно через месяц ему (РЕ позвонил водитель эвакуатора Щ и сказал, что он находится в п. Сосново, и сказали, забрать ранее привезенный им грузовой тягач, на что он (РЕ Щ пояснил, что его в п. Сосново не будет. После чего он (РЕ.) позвонил Г и сообщил, ему о приезде эвакуатора.

С июня 2019 года он (РЕ.) начал подозревать, что имущество с территорий ООО «<данные изъяты>», начало пропадать. Потому что у К. начали появляться денежные средства, от сотрудников полиции начали поступать вопросы о месте нахождения различного имущества, о месте нахождения имущества ни К ни Матханов В.С. пояснить ничего не могли. Также ему становилось известно, что с территорий стоянок начали пропадать автомашины. (т. 19 л.д. 60-65; 66-69; 70-76; 77-78);

Показания свидетеля Г., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он с апреля 2019 года знаком с Матхановым В.С., познакомил их вместе К Матханов В.С. является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а К занимается финансированием деятельности ООО «<данные изъяты>». Матханов В.С. сказал ему (Г подыскать две автомобильные стоянки на территории Ленинградской области, а именно в Бокситогорском и Приозерском районе Ленинградской области. Он (Г.) нашел автомобильную стоянку, расположенную в п. Сосново Приозерского района ЛО, по адресу: ул. Ленинградская д. 30А, данной стоянкой руководил он (Г.) лично. Со слов Матханова В.С. оплатой аренды стоянки должен был заниматься К Примерно в апреле начале мая 2019 года Матханов В.С. выдал ему (Г.) доверенность, на осуществление деятельности от имени ООО «<данные изъяты>». В процессе взаимодействия с Матхоновым В.С. и ООО «<данные изъяты>» на подысканную им (Г автомобильную стоянку были помещены автомобили, в основном автомобили с перебитыми номерами, которые поступали после исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. За все время взаимодействия с Матхановым В.С. он (Г) выдавал автомобили по решению судов о возврате, а также по постановлениям о выемки. В процессе разговоров с Матхановым В.С. ему (Г.) стало известно, что у ООО «<данные изъяты>» имеется около 20 автомобильных стоянок. Он (Г) часто слышал, как Матханов В.С. и К обсуждают процесс реализации имущества, а именно автотранспорта, реализация автомобилей, как он (Г.) понимал, носила противозаконный характер. Он (Г слышал, как Матханов В.С. и К обсуждали между собой порядок вывоза автомобилей с контролируемых ими стоянок и последующую их реализацию. Из разговоров Матханова В.С. было понятно, что схема продажи автомобилей выглядела следующим образом: сотрудники стоянок, подконтрольных Матханову В.С., оповещались о том, что те или иные автомашины будут вывезены на иную стоянку, после того как автомобили погружались на эвакуаторы, они (автомобили) не достигали точки назначения, то есть стоянок ООО «<данные изъяты>», а отгружались третьим лицам. При этом К. оплачивал услуги эвакуаторов. Он (Г.) не сообщал о ставших ему известных фактах, так как находился в материальной зависимости от К. и Матханова В.С.

В мае 2019 года, от Матханова В.С. ему (Г) стало известно, что из УМВД России по г. Кронштадту поступила заявка на срочный вывоз грузовой техники и помещение ее на склады ООО «<данные изъяты>». В г. Кронштадт он (Г отправился совместно с К. и РЕ на месте было принято решение, о перемещении грузового имущества на стоянку ООО «<данные изъяты>». Приехав в г. Кронштадт, РЕ. вызвал грузовые эвакуаторы для перемещения транспортных средств - <данные изъяты> и три полуприцепа самосвала. Было принято решение, на некоторое время поместить <данные изъяты> в кузове белого цвета на стоянку подконтрольную ему (Г а именно на территорию, расположенную по адресу: ЛО, п. Сосново, ул. Ленинградская д. 30 А. На грузовом эвакуаторе на стоянку (п. Сосново, Ленинградская д. 30А) был перемещен грузовой тягач <данные изъяты> с кабиной белого цвета в сцепке с полуприцепом самосвалом. Примерно через месяц ему (Г.) позвонил Матханов В.С. и сказал выдать грузовой тягач Мерседес Актрос с кабиной белого цвета в сцепке с полуприцепом самосвалом, для перемещения вышеуказанного транспортного средства на другую стоянку ООО «<данные изъяты>» а именно в г. Выборг. Также Матханов В.С. его (Г попросил выписать акт о перемещении вышеуказанных ТС, через некоторое время приехал эвакуаторщик, и увез грузовой тягач в неизвестное ему (Г место. (т. 19 л.д. 84-86; 87-90; 91-93);

Показания свидетеля ИАоглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что ему в апреле-мае 2019 года позвонил К и предложил встретиться. На встрече К сообщил ему (ИА.), что занимается реализацией имущества, конфискованного таможенными органами, и органами внутренних дел и предложил поучаствовать в реализации имущества подлежащего утилизации, за получение процента от произведенной сделки. В конце мая 2019 года К предложил ему (ИА дополнительный заработок, связанный с осуществлением контроля погрузки и вывоза автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», с автомобильных стоянок, расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1 на автомобильную стоянку г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. При этом К пояснил, что ему (ИА.) будет выдана доверенность от ООО «<данные изъяты> и надо будет контролировать погрузку автомобилей на эвакуаторы, и проводить фотофиксацию момента погрузки автомобилей, после погрузки всех автомобилей, надо будет переслать фотографии Матханову В.С. При этом К. пояснил, что перемещение автомашин осуществляется в целях оптимизации расходов в деятельности ООО «<данные изъяты>». Примерно в начале июня 2019 года он (ИА в первый раз, приехал на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, там он (ИА познакомился с КС., которому сообщил, что он (ИА от компании ООО «<данные изъяты>» и должен осуществить перемещение автотранспорта на другую автомобильную стоянку. Далее, через пару дней, он (ИА.) совместно с К. и ЕО приехали на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, там К начал показывать какие автомобили нужно вывозить. Через несколько дней РЕ связал его (ИА с эвакуаторщиками и сказал, что эти эвакуаторщики будут осуществлять перевозку автомашин (И) При этом К. предоставил ему (ИА) акты о перемещении, которые были подписаны от имени Матханова В.С. и имелась печать ООО «<данные изъяты>». В итоге, за погрузками и перевозками автомобилей он (ИА наблюдал около 10-15 дней, после того как все автомобили были погружены на эвакуаторы и перевезены, он (ИА со своего мобильного телефона 16 июля 2019 года переслал Матханову В.С. около 80 фотографий с автомашинами которые были перевезены. В июне-июле 2019 года он (ИА по просьбе К отвез последнего в <адрес>, где ФИО23 в кафе встретился с ФИО22 генеральным директором ООО «ФИО179». В ходе своей встречи ФИО23 с ФИО22 обсуждали вопросы по сбору всех автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на одной площадке, а также определения автомобилей, которые подлежат утилизации и связи с этим могут быть реализованы. После чего он (ИА.) с К и Матхановым В.С. поехали на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37 Б. На данной стоянке Матханов В.С. продемонстрировал два автомобиля: автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. №. При этом Матханов В.С. сообщил, что вышеуказанные два автомобиля подлежат утилизации, и показал акт об утилизации автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета и автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, который был подписан Матхановым В.С. Также на данном акте стоял оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Со слов Матханова В.С. данные автомобили могут быть проданы на автомобильные запчасти, без права на дальнейшую постановку на учет. К предложил ему (ИА) реализовать автомобиль «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» на запчасти. Матхановым В.С. и К. была установлена сумма в размере 900 000 рублей, которую он (ИА должен был вернуть им после реализации данных автомобилей. Примерно через день, на эвакуаторах автомобили «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» были перемешены на стоянку ул. Софийская, д. 96. После этого, он (ИА поисках покупателей на два вышеуказанных автомобиля он обратился к своему приятелю ПЧ., являющемуся оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, который познакомил его (ИА с ЯЕ Примерно в конце июня 2019 года на автомобильной стоянке ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96, он (ИА.) встретился с ЯЕ. и ММА., которые осмотрели автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» №, после чего ММА. согласился приобрести данные автомобили за 850 000 рублей, после чего в тот же вечер указанные два автомобиля были на эвакуаторах перемещены на автомобильную стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1. В тот же день он передал К., полученные от ММА. денежные средства, часть которых К в его (ИА) присутствии передал Матханову В.С. При этом К. пояснил Матханову В.С., что данные денежные средства за «кукурузу». Также в процессе перемещения автомобилей со стоянки Салова, д. 44 на стоянку Софийская, д. 96, К. попросил его (ИА переместить с автомобильной стоянки, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1 более дорогие автомобили в надежное место. При этом К в ходе личной встречи указал на конкретные автомобили: автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, которые было необходимо переместить в надежное место. Так 25.06.2019 он (ИА организовал перемещение на эвакуаторах со стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1: автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. № на территорию автосервиса по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 10; автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. № к загородному дому ФИО99, расположенному во Всеволожском районе Ленинградской области. В начале июля 2019 года К. сообщил ему (ИА.), что в отношении автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № приняты решения об их утилизации, как невостребованного имущества. В связи с этим, К попросил его (ИА.) связаться с ММА и предложить ему (ММА приобрести автомобили «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. № за общую сумму около 2 000 000 рублей. При этом К. продемонстрировал акт об утилизации автомобилей, который был подписан Матхановым В.С. через некоторое время ММА приобрел два вышеуказанных автомобиля, после чего они были перемещены на автомобильную стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш. д. 37. Вырученные денежные средства он (ИА передал К. Примерно 23.08.2019 К попросил его (ИА.) забрать себя от дома ЕО, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Колтушского сельского поселения, коттеджный поселок «Хвойное». В тот же день он (ИА приехал по данному адресу, где увидел двухэтажное строение (баню), в котором находился К и ЕО. Он (ИА зашел в данное строение, в котором К разговаривал ЕО В ходе разговора ЕО достал из-под дивана пакет с денежными средствами. К. с ЕО вместе пересчитали данные денежные средства, в результате получилась сумма размере 1 800 000 рублей. В процессе пересчета денег К. с ЕО пояснили, что данные денежные средства получены от продажи автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. №. После пересчета денежных средств К. и ЕО разделили их пополам, то есть по 900 000 рублей. Затем из своей части денежных средств в размере 900 000 рублей К передал ЕО часть денежных средств в размере около 200 000 рублей- деньги за автомобиль «<данные изъяты>». (т. 19 л.д. 97-104; 120-124; 125-132);

Показания свидетеля ФЦ в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде, о том, что он с 2015 года знаком с ЕА него имеется свой автосервис, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр. д. 10. Примерно в июле 2019 года к нему (ФЦ.) обратился ЕА с просьбой поставить в мой автосервис четыре автомобиля, два автомобиля «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты>», и автомобиль «<данные изъяты>». При этом ЕА. пояснил, что на каких-то автопарковках, происходит хищение автомобилей, и данные автомобили надо оставить в сохранности. На данную просьбу ЕА он (ФЦ согласился, при этом с ЕА. было согласовано, что два автомобиля можно будет поставить в сервисе, а два других автомобиля, можно привести к его (ФЦ.) загородному дому. После этого в течении нескольких дней, к автосервису, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр. д. 10, на эвакуаторах, от ЕА, привезли две автомашины: «<данные изъяты>», в кузове темного цвета, и автомобиль «<данные изъяты>». При выгрузке автомобилей эвакуаторщики ему показали какие-то документы, от организации ООО «<данные изъяты>», при этом документы ему не оставляли. Автомобили были без ключей и без документов. В дальнейшем, эвакуаторы привезли к его (ФЦ) дому два автомобиля «<данные изъяты>». Перед тем как осуществить хранение вышеуказанных автомобилей с ЕА было договорено, о том, что ему (ФЦ оплатят стоянку автомобилей, в размере 5 000 рублей за автомашину. С вышеуказанными автомобилями в сервисе никаких ремонтных работ не проводилось. Вышеуказанные четыре автомобиля у него (ФЦ.) находились примерно 2-3 недели. По прошествии 2-3 недель, ему (ФЦ позвонил ЕА и сказал, что приедет ММА. и нужно показать вышеуказанные автомобили. В дальнейшем, к автосервису и к его (ФЦ) дому, в разные дни, приехал ММА с ЯЕ, они осматривали автомобиль «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» в кузове темно синего цвета. Когда они осматривали автомобили, они их фотографировали, и о чем-то друг с другом переговаривались. После осмотров автомобилей, через два дня ему (ФЦ.) позвонил ЕА и сказал, что будет забирать все автомашины, находящиеся у него на хранении. В первую очередь были вывезены автомашины которые осматривал ММА. Спустя некоторое время, он (ФЦ узнал, что на Южном шоссе д. 37, были задержаны сотрудниками полиции два автомобиля которые находились у него на хранении: автомобиль <данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» темно-синего цвета. В дальнейшем через сеть Интернет, ему (ФЦ.) стало известно, что эти автомобили были арестованы и находились на хранении в ООО «<данные изъяты>», откуда и были похищены. О деятельности ООО «<данные изъяты>» ему известно, только из сети Интернет. (т. 19 л.д. 223-225; 226);

Показания свидетеля ММАоглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он 27.06.2019 со своим знакомым ЯЕ. приехал в этнический отдел УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д.9. В данном отделе его и ЯЕ. по материалу проверки опрашивал оперуполномоченный ПЧ. После опроса он (ММА с ЯЕ вышли из этнического отдела УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на улицу где на телефон ЯЕ с телефона ПЧ. пришло сообщение. В данном сообщении ПЧ. предоставил контакт ЕА., с которым можно было взаимодействовать при покупке автомобилей. ЯЕ. отправил ПЧ. сообщение, в котором спросил, не ошибся ли он, отправив сообщение с контактом ЕА. На что ПЧ в ответ написал ЯЕ. сообщение, в котором сообщил, что у ЯЕ. есть предложение по продаже автомобилей, и ЕА. ждет звонка. После этого ЯЕ. в его (ММА.) присутствии позвонил ЕА который в ходе телефонного разговора пояснил ЯЕ о наличии более 300 автомобилей, которые можно посмотреть с целью дальнейшей покупки на стоянке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. В этот же день он (ММА с ЯЕ приехали на вышеуказанную стоянку, где ЕА указал на более 100 автомобилей, находящихся на данной стоянке, при этом ЕА предъявил ему (ММА) и ЯЕ доверенность, выданную ООО «<данные изъяты>», согласно которой ЕА. имел право перемещать автомобили на данную стоянку. ЕА пояснил, что по истечению определенного срока хранения, находящиеся на стоянке автомобили реализуются ООО «<данные изъяты> а ЕА как представитель ООО «<данные изъяты>», уполномочен продавать данные автомобили. Из представленных ЕА. автомобилей он (ММА с ЯЕ с целью дальнейшей перепродажи выбрали два автомобиля: «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. №. ЕА установил стоимость автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № в 650 000 рублей, а стоимость автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № в 300 000 рублей, его, как покупателя данных автомобилей, данные цены устроили. ЕА пояснил, что ключи и документы от данных автомобилей предоставит позже, поскольку они находятся в офисе ООО «<данные изъяты>». На данной стоянке он (ММА) заплатил ЕА наличными денежные средства в размере 950 000 рублей, а ЕА обязался организовать перевозку автомобилей на другую стоянку, определенную им, а также передать впоследствии ему ключи и документы от автомобилей. Через некоторое время он (ММА) с ЯЕ нашли платную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, на которую было можно перевезти вышеуказанные автомобили. Далее, ЯЕ. сообщил ЕА. адрес стоянки. 27.06.2019 около 22 часов 50 минут на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, на эвакуаторах были перевезены автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. 28.06.2019 он (ММА.) лично приехал на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, и удостоверился в наличии вышеуказанных автомобилей. Сами автомобили были закрыты, в салонах данных автомобилей ключей и документов не было. Через неделю, в начале июля 2019 года, ЯЕ сообщил ему (ММА что ЕА предложил купить автомобиль «<данные изъяты>». С целью осмотра данного автомобиля он (ММА) с ЯЕ. поехали к автосервису, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д.10. У данного автосервиса нас встретил ЕА. и ФЦ он с ЯЕ. осмотрели автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, ЕА. назвал цену в размере 1 200 000 рублей. При этом ЕА сказал, что предоставит документы и ключи от автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. № позже. 04.07.2019 данный автомобиль был им (ММА приобретен и привезен на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1. 07.07.2019 ЯЕ. сообщил ему (ММА.), что ЕА. предложил купить автомобиль «<данные изъяты>». С целью осмотра данного автомобиля он с ЕА. и ФЦ. поехали к загородному дому, расположенному по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ЖК «Малый Петербург», ул. Малая Морская, д.85. У данного дома были припаркованы два автомобиля: автомобиль «№» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» 2012 года выпуска коричневого цвета. Он (ММА.) осмотрел автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, и ЕА предложил ему купить данный автомобиль за 1 300 000 рублей. Со слов ЕА автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № находится на хранении в ООО «<данные изъяты> и в настоящее время подлежит реализации. Он (ММА.) с ЕА договорился, что данный автомобиль, как и предыдущие автомобили, будут доставлены на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1. 08.07.2019 он (ММА передал ЕА, за автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № денежные средства в размере 1 300 000 рублей. 08.07.2019 около 22 часов 30 минут автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № на эвакуаторе был доставлен на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1. 11.07.2019 он (ММА приехал на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, на тот момент автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № находились на стоянке. 13.07.2019 около 19 часов 00 минут он (ММА снова приехал на стоянку, на которой обнаружил отсутствие автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №. Впоследствии он (ММА.) узнал, что вышеуказанные автомобили были изъяты правоохранительными органами, в связи с тем, что вышеуказанные автомобили были похищены с территории СВХ ООО «<данные изъяты>». (т. 19 л.д. 152-158; 159-160; 207-211);

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы угловного дела:

протокол осмотра места происшествия от 14.07.2019, в ходе производства которого в кабинете № 6, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35 (помещение УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), обнаружено и изъято: два автомобильных ключа и мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащие ММА. (т. 14 л.д. 83-85);

протокол осмотра предметов (документов) от 18.04.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 14.07.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35, каб. № 6.(т. 14 л.д. 86-91);

вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14.07.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35, каб. № 6: информация о приобретенных ММА автомобилей: <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, полученные из мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI №, принадлежащего ММА содержащиеся на CD-R диске с №; автомобильный ключ «<данные изъяты>»; корпус автомобильного ключа «<данные изъяты>», которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств расследуемого уголовного дела, подтверждающие обвинение Матханова В.С. в хищении автотранспорта, вверенного ООО «<данные изъяты>». (т. 14 л.д. 92-93);

протокол обыска от 17.10.2019, в ходе производства которого в жилище ММА., по адресу: г. <адрес> обнаружено и изъято: ноутбук «<данные изъяты>» модель №; мобильный телефон «<данные изъяты>» модель №, с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с №; мобильный телефон «<данные изъяты>» модель № IMEI № с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». (т. 19 л.д. 173-178);

протокол осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, в ходе производства которого установлено доказательное значение предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ММА расположенного по адресу: г<адрес>

вещественные доказательства, изъятые в ходе обыска от 17.10.2019 обыска в жилище ММА по адресу: г. <адрес>: ноутбук «<данные изъяты>» модель №; мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с №; мобильный телефон «<данные изъяты>» модель № IMEI № с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», которые служат средством для обнаружения преступления, подтверждающие связь ММА. с ЕА, при приобретении автомобилей «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, похищенных Матхановым В.С. с территории ООО «<данные изъяты>». (т. 19 л.д. 205-206);

Показания свидетеля ПЧоглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что в июле 2019 года, к нему обратился ЕА. с просьбой найти знакомого, который занимается выкупом автомобилей на запчасти. На данную просьбу он (ПЧС.) свел ЕА. с ЯЕ., в связи с тем, что ЯЕ. занимается перекупом автомобилей. В их взаимодействия он (ПЧ) посвящён не был. Через некоторое время, ему позвонил ММА и сказал, что его задержали сотрудники полиции, и попросил с ним встретиться. При встрече ММА. ему (ПЧ пояснил, что он у ЕА. приобрел 4 автомобиля «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При этом ММА пояснил, что вместе с ЯЕ приезжали на какие-то автомобильные стоянки, там выбирали автомашины, а после того как он (ММА.) приобрел 4 автомашины, и перевез их на свою стоянку, в районе Южного шоссе, то там его (ММА.) через некоторое время задержали сотрудники полиции. При этом, он (ПЧ.) с ММА никаких разговоров о покупке или продажи автомобилей не вел, разговоров с ним о денежных средствах не заводил. О деятельности ООО «<данные изъяты> ему (ПЧ) стало известно, только после задержания ММА (т. 19 л.д. 214-216; 217);

Показания свидетеля ЯЕ., оглашенные в поряжке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что летом 2019 года, ПЧ., позвонил ему и сказал, что его (ПЧ.) знакомый продает автомобили по низкой цене, и предоставил номер телефона ЕА. После того, как он (ЯЕ.) созвонился с ЕА ЕА. сказал, что продается имущество с площадок – автомобили, по очень низкой цене, в связи с закрытие какого-то склада. О данном предложении он (ЯЕ рассказал ММА. ЕА пригласил его (ЯЕ и ММА. на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96 (возле ТЭЦ). На вышеуказанной стоянке он (ЯЕ и ММА. увидели большое количество автомобилей, разных марок и в разном состоянии. ЕА предложил осмотреть все автомобили, при этом пояснил, что все эти автомобили продаются по очень низкой цене. Он (ЯЕ.) хотел приобрести пару автомобилей, но у него (ЯЕ не было денег, а ММА. на данной территории приглянулись два автомобиля «<данные изъяты>» в кузове белого цвета г.р.з. №, и автомобиль «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, г.р.з. №, на что ЕА. сказал, что два автомобиля отдаст ММА. за денежные средства, около 900 000 рублей, при этом ЕА пояснил, что документы и ключи на автомобиль сможет предоставить только через месяц. На данное предложение ММА согласился, и на следующий день они снова встретились на вышеуказанной стоянке. После того как ММА. передал ЕА денежные средства, по предварительно договорённости, ЕА. организовал перемещение автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, на эвакуаторах, на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37. Данную стоянку выбрал ММА. Через некоторое время ему (ЯЕ.) снова позвонил ЕА и сказал, что есть для продажи автомобиль «<данные изъяты>», после этого он (ЯЕ сообщил данную информацию ММА. через несколько дней он (ЯЕ и ММА поехали в автосервис, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 10. Где ММА. осмотрел автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. ММА захотел приобрести данный автомобиль, ЕА. сказал, что он будет стоить около 1 200 000, заплатив денежные средства ММА. осуществил перемещение автомобиля на стоянку, расположенную по адресу: Южное шоссе д. 37. Через несколько дней, ему (ЯЕ позвонил ММА и сказал, что поедет смотреть и покупать еще один автомобиль – «<данные изъяты>», и поедет его смотреть куда-то за город. В дальнейшем ММА ему (ЯЕ.) рассказал, что он (ММА.) приобрел еще и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, в кузове темно-синего цвета. Таким образом ММА приобрел у ЕА четыре автомобиля: «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Как ему (ЯЕ) известно, все 4 автомобиля находились на стоянке на Южном ш., д. 37, там они находились около 2-3 недель, со слов ММА. он ждал ключи и документы от вышеуказанных автомобилей. В дальнейшем в июля или июне 2019 года, на стоянке: г. СПб, Южное ш. д. 37, сотрудниками полиции был задержан ММА., и также были изъяты все вышеуказанные четыре автомобиля. О деятельности ООО «<данные изъяты>» ему стало известно, только после задержания ММА из ООО <данные изъяты>» он (ЯЕ) знает только ЕА (т. 19 л.д. 218-221; 222);

Показания свидетеля ЕО оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он в 2013 г. познакомился с Матхановым В.С., а в летом 2017 с К. В декабре 2018 г. к нему (ЕО.) обратился К. и спросил, не знаком ли ему Матханов В.С., который живет в г. Кировске. После этого он (ЕО.) организовал встречу Матханова В.С. и К. Встреча произошла во второй половине февраля 2019 г., он (ЕО.), К. и Матханов В.С. встретились на автостанции в г. Кировске. На встрече Матханов В.С. пояснил, что он (Матханов В.С.) возглавляет организацию ООО «<данные изъяты>», данная организация занимается хранением имущества, изъятого по уголовным делам правоохранительными органами. Также пояснил, что данное имущество хранится на разных складах и стоянках, расположенных на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и что была проведена какая-то инвентаризация или проверка и что сейчас необходимо перевезти все это имущество и скомпоновать его для хранения на какой-то единой территории, что есть имущество, которое уже подлежало утилизации или реализации. При этом Матханов В.С. показал договора, заключенные между «<данные изъяты>», районными и главковскими подразделениями внутренних дел, тылом ГУВД. Матханов В.С. предложил К. заниматься перевозкой данного имущества, пообещав, что тот (К) будет получать прибыль по результатам реализации и утилизации имущества по решению суда. К. предложение Матханова В.С. заинтересовало, и он согласился на сотрудничество. Где-то во второй половине июня 2019 г., с ним (ЕО.) связался К., который сообщил, что на стоянке в Санкт-Петербурге на ул. Салова, д. 44, откуда К. должен забирать машины по поручению Матханова В.С., происходят непонятные вещи – машины для перевозки перестали выдавать, въезд и выезд на стоянку перегорожен фурами под предлогом проведения следственных действий на территории стоянки. До Матханова В.С. К дозвониться не смог и попросил его (ЕО связаться с Матхановым В.С., который по телефону сообщил, что все эти действия совершает КС., который являлся партнером Матханова В.С. по бизнесу, дал его номер телефона и попросил попробовать с ним договориться. В этом же телефонном разговоре Матханов В.С. пояснил ему (ЕО что партнерские отношения между с КС. испорчены, так как, со слов Матханова В.С., с этой стоянки пропало 2 машины, которые являлись вещественными доказательствами по каким-то уголовным делам. После этого он (ЕО) приехал на стоянку, где встретился с К и ЕА, который по поручению К. руководил работой эвакуаторщиков в процессе порученной перевозке машин со стоянок «<данные изъяты>». При этом ЕА пояснил, что перед тем, как перегородили въезд на данную стоянку, они уже перевезли с этой стоянки 4 автомашины на другую стоянку <данные изъяты>», расположенную в Санкт-Петербурге на ул. Софийская, д. 96. Со слов ЕА., машины вывозились на основании актов, которые выдавал Матханов В.С. и которые при передаче подписывались КС. Через какое-то время на стоянку подъехал КС, после недолгого разговора вывоз автомашин возобновился. В конце начале августа 2019 г. ему (ЕО.) позвонил Кочкарев С.А., который сообщил об очередной проблеме с вывозом машин со стоянок ООО «<данные изъяты>», К рассказал, что РЕ сообщил о том, что на стоянке, расположенной в г. Кировске, на ул. Железнодорожная, д. 1, не разрешают вывозить машины, так как со слов хозяина стоянки СИ., у Матханова В.С. имеется задолженность по арендной плате за пользование данной стоянкой. Через некоторое время он (ЕО.), К., Матханов В.С., Ребров С. и СИ встретились на вышеуказанной стоянке, где СИ . подтвердил, что задолженность Матханова В.С. перед ним составляет около 900 000 рублей. Далее с СИ. общался К в ходе разговора СИ. подтвердил, что договор с Матхановым В.С. расторгнут, что фактически машины хранятся на данной стоянке незаконно и попросил предоставить ему документы, подтверждающие правомочность перевозки автомашин ООО «<данные изъяты>» с данной стоянки. После того, как документы были предъявлены, а именно – приказ о перевозке автомашин с одной стоянки «<данные изъяты>» на другую, СИ сообщил, что препятствовать перевозке не будет. После этого он (ЕО.) с Матхановым В.С., К. и РЕ. прошли на территорию стоянки, где Матханов В.С. отфотографировал все автомашины, хранение которых было поручено «<данные изъяты>». Машин было много, они были разных марок и моделей, находились в разном состоянии. После Матханов В.С. начал давать указания РЕ, какие машины необходимо перевезти на его стоянку, которая находилась в том же г. Кировске, а какие в город Санкт-Петербург. После этого он (ЕО.) уехал, с территории стоянки в г. Кировске. В июле 2019 г. ему (ЕО.) позвонил К и сказал, что едет из г. Кировска, со встречи с Матхановым В.С., и попросил подъехать на заправку Лукойл на Мурманском ш., при встрече К рассказал ему ЕО), что Матханов В.С. отдал ему две пары часов – «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при этом часы «<данные изъяты>» К. оставил себе, а часы «<данные изъяты>» передал ему (ЕО Через неделю он ЕО вернул часы К В последний раз он (ЕО.) с Матхановым В.С. встречался вечером 09.09.2019 в кафе в здании гостиницы Прибалтийская. На этой встрече Матханов В.С. передал ему список имущества, которое, со слов Матханова В.С. необходимо вернуть, указанный список он (ЕО передал К (т. 20 л.д. 78-83; 84-89);

Показания свидетеля АР.,оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он весной 2019 года, познакомился с К при знакомстве К пояснил ему, что у него имеется дизель-генератор (электростанция) фирмы «<данные изъяты>» с двигателем «<данные изъяты>» 350 квт., и дизель – генератор (электростанция) 800 квт., с двигателем «<данные изъяты>», фирмы «<данные изъяты>», что данные генераторы у него находятся на продаже. К попросил его (АР.) помочь в продаже вышесказанных генераторов, при этом К пояснил, что имеются все документы на вышесказанные генераторы, и, что данные генераторы были изъяты таможенными органами, но в настоящий момент их можно реализовать. На данное предложение он (АР согласился, так как видел в этом и свою прибыль. Поиском покупателей он (АР занимался примерно около 3 месяцев. В мае 2019 года, он (АР нашел предполагаемых покупателей на вышеуказанные генераторы, но они готовы были их купить, через некоторое время, когда соберут нужную сумму, о чем он сообщил К., на что К, сказал, чтобы он (АР.) предоставил аванс за генераторы. Предоставить К аванс он (АР) отказался, согласился дать К денежные средства в долг, в размер около 500 000 рублей. В процессе его (АР) знакомства с К он неоднократно давал К. денежные средства в долг. В ходе общения К неоднократно хвастался о том, что у него имеются выходы на склады временного хранения арестованного и конфискованного имущества, и он имеет право законно осуществлять реализацию арестованного и конфискованного имущества. Через некоторое время, примерно в июне ему (АР.) позвонил К и предложил заняться реализацией запчастей от автомобилей, на данное предложение К. он (АР отказался. Он (АР.) реализацией автомобилей со стоянок ООО «<данные изъяты> не занимался, о реализации ему (АР ничего не известно. (т. 20 л.д. 176-179; 180-181);

Показания свидетеля Щ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он занимается услугами эвакуации грузового транспорта в компании ООО «<данные изъяты>», и работает на грузовом эвакуаторе «<данные изъяты>» г.р.з. №. 17 мая 2019 года, ему (Щ позвонил ранее неизвестный молодой человек, представился «ФИО40» (номер телефона №) и попросил воспользоваться услугами грузового эвакуатора. «ФИО40» представился как сотрудник работающий с правоохранительными органами и осуществляющий хранения арестованного и конфискованного имущества. «ФИО40» сказал, что необходимо перевести грузовую технику из г. Кронштадта на стоянку в г. Выборг. Приехав в г. Кронштадт, на строй площадку «<данные изъяты>», ему (Щ сказали о том, что необходимо будет переместить грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, и тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, также каждый тягач был в сцепке с полуприцепом. Для перемещения он (Щ.) пригласил своего напарника ЛО Он (Щ к своему эвакуатору «<данные изъяты>» г.р.з. № прицепил тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № в сцепке с полуприцепом самосвалом, а ЛО на свой эвакуатор прицепил грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. После этого «ФИО40» сказал ему (Щ), отвезти тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № в г. Выборг, на специализированную стоянку, расположенную в п. Таммисуо. А ЛО. на своем эвакуаторе, с тягачом «<данные изъяты>» отправился на площадку в п. Сосново. Денежные средства, за перевозку мне передал «Сергей» наличными средствами, находясь еще в г. Кронштадте. За перевозку двух грузовых тягачей от «Сергея» я получил около 60 000 рублей. Через месяц, ему (Щ снова позвонил «ФИО40» и попросил перевести грузовой седельный тягач, он него (Щ требовалось забрать со специализированной стоянки, находящейся в п. Сосново Ленинградской области, ул. Ленинградская д. 30 А, грузовой седельный тягач «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № в сцепке с полуприцепом самосвалом. На стоянке неизвестный мужчина сказал маршрут движения. Также ему (Щ выдали акт перемещения транспортного средства, на акте стояла печать организации на буку «Ф». В результате он (Щ.) выгрузил грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с полуприцепом в кармане на Московском шоссе, в районе дома 167. После чего его попросили отдать акт о перемещении обратно. (т. 9 л.д. 45-47; 48-49);

Показания свидетеля ЛО., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он занимается услугами эвакуации грузового транспорта в компании ООО «<данные изъяты>», и работает на грузовом эвакуаторе «<данные изъяты>» г.р.з. №. 17 мая 2019 года, ему (ЛО позвонил Щ и предложил работу, работа заключалась в перевозке грузового седельного тягача из г. Кронштадта в п. Сосново. Приехав в г. Кронштадт, на строй площадку «Котлин», была поставлена задача о перемещении тягач седельного «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № в сцепке с полуприцепом самосвалом и грузового седельного тягача «<данные изъяты> <данные изъяты>» (<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з№ с полуприцепом. Он (ЛО.) к своему эвакуатору «<данные изъяты>» г.р.з. № прицепил грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с полуприцепом, и отправился по заранее названному адресу в п. Сосново, когда он (ЛО.) ехал его сопровождала неизвестная ему автомашина. Мужчина сопровождал его до стоянки в п. Сосново на ул. Ленинградская д. 30А, он же ему указал место разгрузки грузового седельного тягача «<данные изъяты>». (т. 9 л.д. 50-52; 53-54);

Показания свидетеля И., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он занимается транспортными грузовыми перевозками, у него в собственности имеется эвакуатор модель № г.р.з. №. Его И.) отчим ФИО1181. имеет в собственности эвакуатор модель <данные изъяты> г.р.з. №. Два вышеуказанных эвакуатора он (И.) использует в ходе осуществления предпринимательской деятельности. В конце 2015 года он (И.) познакомился с РЕ. В период с конца 2015 года по 13.08.2019 РЕ. просил его (И за вознаграждение осуществлять перевозку автомобилей на эвакуаторе. При этом заказчиками перевозок были различные юридические лица, но в основном – ООО «<данные изъяты>». РЕ. рассказал ему, что работает в ООО «<данные изъяты>». В ходе оказания ООО «<данные изъяты>» услуг по перевозке автомобилей ему (И) стало известно, что данная организация занимается хранением арестованного имущества, а также имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств, в том числе автомобилей. Для вышеуказанных целей ООО «<данные изъяты>» использует две автомобильные стоянки, расположенные по адресам: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка); Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д.37 (маленькая стоянка). Также ООО «<данные изъяты>» использует одну автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96 (южная автомобильная стоянка). 02.08.2019 ему (И.) позвонил РЕ., и попросил перевезти автомобили со стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, в г. Санкт-Петербург, при этом сказав, что для перевозки потребуется три эвакуатора. Так 02.08.2019 около 17 часов 30 минут он (И на эвакуаторе модель <данные изъяты> г.р.з. № приехал на стоянку ООО <данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, на стоянке его (И.) встретил РЕ., К и ЕО а также работники стоянки. К дал указание перевезти со стоянки ООО «<данные изъяты>» 16 автомобилей: автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № пепельно-серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № синего цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № синего цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № черного цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № черного цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № белого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» 4 поколения без государственного регистрационного знака белого цвета, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. № серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № белого цвета, на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8, корп.1. При этом К. предоставил ему (И пустые бланки на перемещение автомобилей. Размер вознаграждения за перевозку вышеуказанных автомобилей он (И.) обсуждал с РЕ., с которым была достигнута договоренность о том, что перевозка одного автомобиля оплачивается в размере 5 000 рублей. Для помощи в перемещении транспортных средств на эвакуаторах, он (И.) привлек «Антона» на эвакуаторе «<данные изъяты>» г.р.з. № и «Никиту» на эвакуаторе «<данные изъяты>» г.р.з. №. Так 02.08.2019 около 21 часа 30 минут на трех эвакуаторах выехали со стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1, далее на эвакуаторах колонной поехали по Мурманскому шоссе, после чего выехали на Ивановскую улицу, затем повернули на Софийскую улицу и приехали на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, корп. 1. На данной стоянке их встретил К., а также еще около четырех неизвестных ему И мужчин, которые указали на место разгрузки. После разгрузки он с «Антоном» и «Никитой» на трех эвакуаторах вернулись на стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. Аналогичным образом, в период с 02.08.2019 по 13.08.2019, он (Григорьев К.К.) переместил со стоянки расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1, на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, к. 1 – 16 автомобилей, а именно: автомобиль «<данные изъяты>, г.р.з. №; автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака белого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Также он (И помнит, что его часто вызывали для перемещения автотранспортных средств между стоянками, какие именно автомобили он не помнит. (т. 21 л.д. 1-8; 44-51; 27-28);

Показания свидетеля ГДВ., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он занимается транспортными грузовыми перевозками, у него в собственности имеется эвакуатор модель <данные изъяты> г.р.з. №. Он работает на своего сына И который знаком с РЕ как ему известно, И. 02.08.2019 перевозил автомобили со стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, в г. Санкт-Петербург, на ул. Cофийская, д. 8. В июле 2019 года он (ГДВ осуществлял перемещение аванпортных средств с территории СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 на стоянку, расположенную напротив – г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б.(т. 21 л.д. 82-85; 87-90; 91-92);

Показания свидетеля КА.,оглашенные в порпядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он является следователем 4 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, кроме его основных обязанностей следователя, ему (КА.) руководством поручено осуществление проведений ежеквартальных проверок сохранности имущества, арестованного и признанного вещественным доказательством по уголовным делам, находящимся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящихся на складах временного хранения. В течении нескольких лет сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области помещается имущество на СВХ ООО «<данные изъяты>». между ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор, по которому ООО «<данные изъяты>» осуществляет хранение вещественных доказательств. порядок помещения автомашин на СВХ следующий: следователь выносит постановление о признании вещественным доказательством, в котором указывает наименование организации, куда будет передано вещественное доказательство. После этого ответственное лицо – он, связывается с представителем стоянки, в данном случае с генеральным директором ООО «<данные изъяты>» - Матхановым В.С., и договаривается с ним о дате и времени передачи имущества. Бывало так, что представитель ООО «<данные изъяты>» сам приезжал с эвакуатором и забирал автомобиль, а бывало, что следователь самостоятельно транспортировал автомобиль до стоянки СВХ. В том случае, если за автомобилем приезжал сотрудник СВХ ООО «<данные изъяты>», то адрес стоянки становился известен позже, только со слов Матханова В.С., при личной беседе. Часто было так что адрес, стоянки СВХ, в постановлении следователя, мог быть указан один, а фактически автомобиль находился на стоянке СВХ по другому адресу, Матханов В.С. это пояснял тем, что он имеет право перемещать переданное ему на хранение имущества между своих складов, и никому об этом не сообщать, так как он является хранителем имущества.

Таким образом в 2018, 2019 годах УРПНОН ГСУ на склады временного хранения ООО «<данные изъяты>», помещены следующие транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>, г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема- передачи № 7018 от 05.07.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № от 24.08.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № 19-18 от 18.09.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № 5-18 от 18.05.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №).

20.06.2019 им (КА проводилась ежеквартальная проверка СВХ, в том числе стоянок ООО «<данные изъяты>», в ходе проверок было установлено, что автомобили, переданные сотрудниками УРПНОН ГСУ на ответственное хранение, находились на других площадках, не на которых ставились ранее. 02.08.2019 он (КА снова проводил ежеквартальную сверку, в ходе которой начал выявлять перемещение автомобилей по различным стоянкам СВХ ООО «<данные изъяты>» и последующей их пропажи с территорий стоянок.

В отношении нескольких автомашин, стали поступать жалобы от собственников, о том, что начали приходить штрафы за нарушения ПДД, в частности на превышение скоростного режима на территории различных регионов Российской Федерации. На неоднократные обращения к генеральному директору ООО «<данные изъяты>» - Матханову В.С., он не мог пояснить где находятся автомашины, переданные ему на ответственное хранение. (т. 21 л.д. 93-99; 156-158);

Показания свидетеля Л.в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 КУПК РФ и подтвержденные ею в суде о том, что она является заместителем начальника УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, кроме ее основных обязанностей, ей руководством поручено осуществление проведений ежеквартальных проверок сохранности имущества, арестованного и признанного вещественным доказательством по уголовным делам, находящимся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящихся на складах временного хранения. В течении нескольких лет сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области помещается имущество на СВХ ООО «<данные изъяты>». между ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор, по которому ООО «<данные изъяты>» осуществляет хранение вещественных доказательств. порядок помещения автомашин на СВХ следующий: следователь выносит постановление о признании вещественным доказательством, в котором указывает наименование организации, куда будет передано вещественное доказательство. После этого ответственное лицо – он, связывается с представителем стоянки, в данном случае с генеральным директором ООО «<данные изъяты>» - Матхановым В.С., и договаривается с ним о дате и времени передачи имущества. Бывало так, что представитель ООО «<данные изъяты>» сам приезжал с эвакуатором и забирал автомобиль, а бывало, что следователь самостоятельно транспортировал автомобиль до стоянки СВХ. В том случае, если за автомобилем приезжал сотрудник СВХ ООО «<данные изъяты>», то адрес стоянки становился известен позже, только со слов Матханова В.С., при личной беседе. Часто было так что адрес, стоянки СВХ, в постановлении следователя, мог быть указан один, а фактически автомобиль находился на стоянке СВХ по другому адресу, Матханов В.С. это пояснял тем, что он имеет право перемещать переданное ему на хранение имущества между своих складов, и никому об этом не сообщать, так как он является хранителем имущества.

Таким образом в 2018, 2019 годах УРПНОН ГСУ на склады временного хранения ООО «<данные изъяты> помещены следующие транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>, г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема- передачи № 7018 от 05.07.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи №15-18 от 24.08.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № 19-18 от 18.09.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № 5-18 от 18.05.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №).

20.06.2019 следователем КА. проводилась ежеквартальная проверка СВХ, в том числе стоянок ООО «<данные изъяты>», в ходе проверок было установлено, что автомобили, переданные сотрудниками УРПНОН ГСУ на ответственное хранение, находились на других площадках, не на которых ставились ранее. 02.08.2019 Козлов А.Н. снова проводил ежеквартальную сверку, в ходе которой начал выявлять перемещение автомобилей по различным стоянкам СВХ ООО «<данные изъяты>» и последующей их пропажи с территорий стоянок.

Показания свидетеля К в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он в апреле 2016 года встретился с Матхановым В.С., при встрече Матханов В.С. сообщил, ему о том, что он хочет сотрудничать, с целью развития своего бизнеса, по хранению и последующей законной реализации вещественных доказательств, которые находятся у его организации – ООО «<данные изъяты>» на хранении. При нашей встрече Матханов В.С., рассказал, что у него имеется действующий договор с ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на хранение вещественных доказательств, также у ООО «<данные изъяты>» имеется несколько автомобильных стоянок, на которых осуществляется хранение имущества, в основном транспортные средства. Матханов В.С. назвал, следующие адреса стоянок: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 и ул. Набережная, д 37Б, также имелись автомобильные стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44; Ленинградская область, Приозерский район, п. Сосново; а также была автомобильная стоянка, в Ломоносовском районе с. Копорье. При этом Матханов В.С. пояснил, что все эти автомобильные стоянки ООО «<данные изъяты>» арендует у собственников земельных участков. При этом Матханов В.С. пояснил, что у ООО «<данные изъяты>» появились долги перед собственниками арендуемых земельных участков. Матаханов В.С. от него хотел помощи в сотрудничестве. Также Матханов В.С. пояснил, ему что у ООО «<данные изъяты>» отсутствует контракт с Росимуществом и отсутствует возможность реализовывать находящееся у него на хранении имущество. Через пару дней, он познакомил РЕ. и Г с Матхановым В.С. После чего, по договоренности, он поручил РЕ найти способ перемещения автотранспортных средств со стоянок. РЕ для этого подыскал несколько эвакуаторов с водителями. Г он поручил найти земельные участки, которые можно будет арендовать, с целью перемещения автотранспортных средств. Так Г. нашел автомобильные стоянки, расположенные по адресу: ул. Софийска, д. 96, и автомобильную стоянку, расположенную на территории Приозерского района, в п. Сосново. Одновременно с этим Матханов В.С. выписал от своего имени доверенность на имя РЕ. и Г. и ЕО. и ЕА Всеми действиями руководил Матханов В.С., в связи с тем, что у него (Матханова В.С.) имелась вся информация о нахождении автотранспортных средств, информация о судьбе вышеуказанных транспортных средств. Матханов В.С. никаких документов, на утилизацию ему так и не передал, он пояснил, что документы у него украдены, и он ждет ответов из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по восстановлению документов. Через некоторое время, после того как им были потрачены личные денежные средства, на осуществление деятельности ООО «Фаворит Ф» он поговорил с Матхановым В.С., который сказал, что можно выбирать любые автомашины которые находятся на хранении в ООО «Фаворит Ф» и их реализовывать - продавать, после согласования с ним. При этом Матхановым В.С. было принято решение, что денежные средства от продажи автомобилей делим по полам, и минус расходная часть. Таким образом, с каждой проданной автомашины, Матахнову В.С. передавалось около 30 процентов от вырученных денежных средств. При этом Матаханов В.С., дал разъяснения, что можно реализовать все транспортные средства, находящиеся на хранении на автостоянке, расположенной в Ломоносовском районе, д. Копорье, за исключением одного манипулятора и разбитого седельного тягача. С данной стоянки был похищен грузовой седельный тягач «МАN» с полуприцепом «Кроне», его реализовал и продал Свидетель №4 дальнейшем Матханов В.С. сказал, что можно реализовать транспортные средства с территории, расположенной на ул. Салова, д 44, а также реализовать транспортные средства которые уже перевезены на ул. Софийская, д. 96, и которые будут перемещены туда. Примерно в последних числах июля – первых числах августа, Матханов В.С., дал указание, согласно которому с территории автомобильных стоянок, расположенных в г. Кировске, Ленинградской области, на ул. Железнодорожная, д. 1 и ул. Набережная, д. 37Б, необходимо перевести все автомашины на стоянку, расположенную по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. В связи с этим, он дал указание РЕ. осуществить перевозки, транспортных средств на автомобильную стоянку по адресу: ул. Софийская, д. 96, для чего РЕ. и привлек эвакуаторщиков. При осуществлении перевозки автотранспортных средств, с автомобильных стоянок, расположенных на территории Кировского района Ленинградской области Матханов В.С. лично, там присутствовал, и выдавал акты перемещения транспортных средств. В дальнейшем Матханов В.С., через него дал указание, о том, что необходимо также перевести все автомашины (кроме 8 автомашин, определённых Матхановым В.С.) с автомобильной стоянки ул. Салова, д 44 на автомобильную стоянку на ул. Софийская, д. 96. При этом Матаханов В.С. пояснил, что за территорию на ул. Салова, д. 44 отвечает КС В дальнейшем, по его указанию РЕ. привлек эвакуаторщиков, для осуществления перемещения автомашин, с территории ул. Салова, д. 44 на автомобильную стоянку на ул. Софийскую, д. 96. При этом, следил за перемещением автотранспортных средств - ЕА Для перемещения автомашин, Матханов В.С. также подготовил все необходимые документы (акты перемещения ТС). Как ему рассказал ЕА., пока он находился возле автостоянки, расположенной по адресу: ул. Салова, д. 44, начал замечать, что оттуда пропадают автомобили («<данные изъяты>; «<данные изъяты>» с зеленой крышей, «<данные изъяты>» (данную автомашину он КС) забрал с Софийской д. 96). Через пару дней, ЕА. удалось перевезти часть автомашин на автомобильную стоянку на ул. Софийскую, д. 96. Им лично, при всех этих действиях, была произведена оплата за работу эвакуаторщиков, внесены денежные средства за аренду земельных участков, а также он лично давал Матханову В.С. денежные средства, для его личных целей, в обшей сложности им было потрачено около двух с половиной миллионов рублей. Реализацией (продажей) автомобилей занимался ЕА., он реализовал 4 автомобиля ММА, а Самарцев Вячеслав реализовал около 20 автомашин. С продаж транспортных средств, он получал денежные средства только от РЕ., ЕА и Самарцева В., при этом вышеуказанные люди забирали себе часть от продажи автомашин. Как и по какой схеме осуществлялась продажа транспортных средств, ему не известна. В дальнейшем он передавал Матханову В.С., часть вырученных денежных средств. В начале июня он с Матхановым В.С. приняли решение, совершать хищения определенного ряда имущества (в основном автотранспортных средств), которые находятся на хранении в ООО «Фаворит Ф», после чего по замыслу Матахнов В.С. он мог данное имущество реализовать, по своему усмотрению, а часть вырученных денег, с продажи похищенного имущества передать Матханову В.С. У Матханова В.С. находилась вся документация с информацией о наличии на площадках временного хранения (Ленинградская область, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37 и ул. Железнодорожная, д. 1; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 и ул. Софийская, д. 96, а также и других автомобильных стоянках) имущества, переданного на хранение в ООО «Фаворит Ф». Матханов В.С. являясь генеральным директором ООО «Фаворит Ф», располагая всеми сведениями, по каждой автомашине, и каждому имуществу, которое было передано в ООО «Фаворит Ф», а именно он владел информацией по конкретному имуществу: когда и какой орган поместил имущество на СВХ; на какой стадии в данный момент находится уголовное дело или материала; заинтересованность сотрудников полиции в возврате этого имущества собственнику; дата последней проверки сохранности имущества; решения судов и правоохранительных органов относительно имущества; и местонахождение собственников, по многим автомашинам собственниками являлись лица находящиеся в следственных изоляторах или уже исправительных колониях. Располагая вышеуказанной информацией Матханов В.С. перед совершением хищения имущества (автомашин) давал ему указания о тех или иных автомобилях, которые можно было похищать, а которые не стоило. Так примерно в июне 2019, Матаханов В.С., ему сообщил, что можно похитить и реализовать все имущество и транспортные средства, которые находятся на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Копорье. При этом Матханов В.С., дал указание о том, что манипулятор и разбитый седельный тягач, трогать нельзя. Матханов В.С. пояснил, это тем, что за данным имуществом могут в скором времени к нему обратится с вопросом о возвращении законному собственнику. На вышеуказанной территории хранился грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» и полуприцеп «<данные изъяты>». После чего он поручил ЕА, РЕ, и АР найти на данное имущество покупателей, с целью его реализации. Через несколько дней АР. сказал, что нашел покупателей на грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» и полуприцеп <данные изъяты>». После чего, в связи с тем, что у АР не было доверенности от имени ООО «<данные изъяты>» и он официально не работал в ООО «<данные изъяты>», Матханов В.С. выписал доверенность на Г. После чего Г сразу же поехал на стоянку, расположенную в п. Копорье, где встретился с АР. и неизвестными людьми (покупателями). При этом, Матхановым В.С. был осуществлен звонок на автомобильную стоянку в п. Копорье, и дана команда ответственному лицу за данную стоянку, о выдаче грузового седельного тягача «<данные изъяты>» и полуприцепа «<данные изъяты>». В начале августа (точную дату не помнит) он совместно с Матхановым В.С., РЕ. приехали на автомобильную стоянку, расположенную в Ленинградской области, Кировском районе, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 (большая стоянка). На данной автостоянке Матханов В.С. сказал, что можете выбирать любые автомашины и их реализовать. Им был выбран ряд дорогостоящих автомобилей, после чего РЕ. в г. Кировск были вызваны эвакуаторщики. Матханов В.С. сказал, что часть автомашин надо будет переместить на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: ЛО, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37 (маленькая стоянка). При перевозке автомашин с территории Кировского района ЛО, им осуществлялись звонки с АР., с ним обсуждали и согласовывали, какие автомобили можно будет быстро реализовать и получить за них выгоду. В ходе разговора они приняли решение, что часть автомобилей будет перемещено на ул. Софийская, д. 8 а часть на ул. Софиская, д. 96, так на эвакуаторах на ул. Софийскую д. 8 было перемещены следующие транспортные средства: «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты> г.р.з. № «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» г.р.з. №; несколько автомобиле «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» черного цвета в кузове универсал; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» г.р.з. № и еще ряд автомобилей. Контролировал перемещение автотранспортных средств со стоянок – РЕ за перемещение автомашин я передал личные деньги РЕ., после чего РЕ и расплачивался с эвакуаторщиками. Автомобильная стоянка, расположенная на ул. Софийская, д. 8 использовалась для придания вида сохранности имущества и для осуществления продаж автомобилей. РЕ., ЕА. и АР на данную стоянку привозили потенциальных покупателей, и автомобили там стояли до самого момент, «сделки» по продаже автомобиля. Также в процессе хищения автотранспорта в период 2019 года, ООО «<данные изъяты>» продолжал принимать, новое имущество и автомашины на ответственное хранение, при этом данное имущество не расхищалось. На автостоянку, расположенную на ул. Софийская, д. 96 также осуществлялся прием имущества, а на ул. Софийская д. 8 имущество не принималось, так как данная площадка была не официальной. Также по просьбе Матханова В.С. Г была найдена автомобильная стоянка, расположенная по адресу: Ленинградская область, п. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30. Матханов В.С. выдал на имя Г доверенность от имени ООО «<данные изъяты>» на осуществление приема и передачи вещественных доказательств. Г отвечал за вышеуказанную автомобильную стоянку. На данную стоянку в основном помещалась крупная техника (тягачи, самосвалы, прицепы, трактора, которые как мне извсетно он сдавал в аренду). 17 мая 2019 года, в ООО «<данные изъяты>» поступила заявка о передачи на хранение вещественных доказательств из ОМВД России по Кронштадтскому району по г. Санкт-Петербургу, а именно: грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» и три полуприцепа. За данным имуществом в г. Кронштадт приехал он, Г, и РЕ. Находясь в г. Кронштадте мы приняли решение о постановке вышеуказанного имущества на автомобильную стоянку, расположенную в п. Сосново (ул. Ленинградская, д. 30). После чего, он с РЕ уехали по своим делам, а Г остался забирать имущество. В определенный период времени, примерно в середине августа 2019 года Матханов В.С. начал «паниковать» и осознавать, что у него, возможно будут определенные проблемы, вплоть до уголовной ответственности, связанные с хищением автотранспорта, в связи с этим Матханов В.С. начал пытаться выписывать доверенности используя не свою подпись, которую использует всегда.

Так же он (К полностью признает вину в инкриминируемом ему деянии. (т. 25 л.д. 117-125).

Исслелованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра предметов (документов) от 29.01.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение мобильного телефона И. - «<данные изъяты>», IMEI №, в котором обнаружены фотографии погрузки автомобилей: «<данные изъяты>», г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №, на эвакуатор.(т. 21 л.д. 52-53; 54-61);

протокол осмотра предметов (документов) от 02.08.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение информации о соединениях по абонентскому номеру №, используемому Матхановым В.С. (№ 1371), полученный от оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; СD-диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру №, используемому РЕ. (№), полученный от оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; СD-диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру №, используемому К. (№), полученный от оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; СD-диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру №, используемому Г. (№), полученный от оператора сотовой связи «<данные изъяты>». (т. 21 л.д. 240-243);

Протоколы признания вещественными доказательствами: информацию о соединениях абонентского номера №, используемым Матхановым В.С., содержащуюся на CD-R диске № 1371, полученная от оператора сотовой связи «<данные изъяты>», информацию о соединениях абонентского номера №, используемым РЕ содержащуюся на CD-R диске №, полученная от оператора сотовой связи «<данные изъяты>», информацию о соединениях абонентского номера №, используемым К., содержащуюся на CD-R диске № 3811, полученная от оператора сотовой связи «<данные изъяты>», информацию о соединениях абонентского номера №, используемым Г, содержащуюся на CD-R диске №, полученная от оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Из указанной информации следует, что: в период с 05.04.2019 по 28.08.2019 абонентским номером № совершено 145 соединений с абонентским номером №, в виде входящих, исходящих, звонков и смс сообщений, также по средствам Интернет соединения. (номер, используемый К ДД.ММ.ГГГГ г.р., что свидетельствует о связи Матханова В.С. с К.); в период с 22.04.2019 по 11.09.2019 абонентским номером № совершено 93 соединения с абонентским номером №, в виде входящих, исходящих, звонков и смс сообщений, также по средствам Интернет соединения. (номер, используемый РЕ, что свидетельствует о связи Матханова В.С. с РЕ в период с 18.05.2019 по 09.09.2019 абонентским номером № совершено 146 соединений с абонентским номером №, в виде входящих, исходящих, звонков и смс сообщений, также по средствам Интернет соединения. (номер, используемый Г, что свидетельствует о связи Матханова В.С. с Г в период с 13:43:49 по 16:29:01 19.07.2019 абонентским номером № (Матханов В.С.) совершено 10 телефонных соединений, на различные номера, находясь в непосредственной близости от вышки сотовой связи, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. В период с 10:24:28 по 16:40:44 17.05.2019 абонентский номер № (РЕ фиксируется вблизи вышки сотовой связи, расположенной по адресу: г. Кронштадт (без адреса улицы); В период с 12:54:36 по 21:42:47 02.08.2019 абонентским номером № (РЕ.) фиксируется в непосредственной близости от вышки сотовой связи, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск. Ул. Набережная, д. 37, при этом в указанный период времени совершает 5 телефонных звонков с абонентским номером № (абонентский номер, используемый И – водителем эвакуатора). В период с 12:05:49 по 18:35:17 17.05.2019 абонентский № (К фиксируется вблизи вышки сотовой связи, расположенной по адресу: г. Кронштадт (без адреса улицы); В период с 12:49:41 по 18:05:19 02.08.2019 абонентским номером № (Кочкарев С.А.) фиксируется в непосредственной близости от вышки сотовой связи, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск. Ул. Набережная, д. 37. Абонентский № (К 6 раз фиксируется в непосредственной близости от вышки оператора сотовой связи, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. В период с 12:25:26 по 12:52:17 17.05.2019 абонентский № (Г фиксируется вблизи вышки сотовой связи, расположенной по адресу: г. Кронштадт (без адреса улицы); В период с 14:08:00 по 16:12:01 17.05.2019 абонентский номер № (Г фиксируется вблизи вышки сотовой связи, расположенной по адресу: Ленинградская область, п. Сосново, ул. Советская, д. 8; В период с 19:32:36 по 22:35:25 17.05.2019 абонентский № (Г) фиксируется вблизи вышки сотовой связи, расположенной по адресу: г. Кронштадт, ул. Гидростроителей уч. 2.

Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами подтверждают, связь между обвиняемым Матхановым В.С. и К., также подтверждают местонахождение обвиняемого Матханова В.С. непосредственно на месте совершения преступления. (т. 21 л.д. 244-245);

протокол обыска от 11.09.2019, в ходе производства которого в нежилом помещении (офисе) по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, лит. А, пом. 304, обнаружена и изъята документация ООО «<данные изъяты>». (т. 20 л.д. 22-28);

протокол осмотра предметов (документов), от 17.05.2020, в ходе производство которого установлено доказательное значение предметов, изъятых в ходе обыска от 11.09.2019 нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, лит. А, пом. 304. (т. 20 л.д. 29-41);

Протоколы признания вещественных доказательств, а именно: вещественные доказательства – изъятые в ходе обыска от 11.09.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, лит. А, пом. 304:Копия договора №14 от 13.02.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО116 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД России по Выборгскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО117 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора от 16.05.2018 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между Следственный департамент МВД России, в лице заместителя начальника ФИО118 и ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Список лиц, ответственных за имущество и осуществляющих контроль за рабочей площадкой СВХ ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» по СПб и ЛО;Копия устава ООО «<данные изъяты>» от 28 сентября 2015 года;Копия договора №7 от 25.12.2018 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ГУ МВД РФ по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, в лице заместителя начальника ФИО119 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО120 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Всеволожскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО121 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) об ответственном хранении имущества, заключенного между УМВД РФ по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в лице врио начальника ФИО122 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора №52/2018-Д от 24 декабря 2018 года на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Киришскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО123 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора от 15 января 2019 года на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО124 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора №1 от 14.02.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО125 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Красносельскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО126 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Кронштадтскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО127 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия государственного контракта (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Курортному району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО128 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Лодейнопольскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО129 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора №1 от 01.02.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Петроградскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО130 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Приозерскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО131 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Пушкинскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО132 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области, в лице начальника ФИО133 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО134 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Копия договора №2 от 21.01.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Центральному району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО135 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.;Складская квитанция №35/19 от 17.05.2019, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приняло имущество на склад по адресу: пос. Сосново, ул. Ленинградская 30А, автомобиль тягач (г.н. №), прицеп самосвал (г.н. №), прицеп легковой (г.н. №). Имущество получено от СО ОМВД России по Кронштадтскому району Ленинградской области; Фотокопия запроса из Следственного Управления УМВД России по Кировскому району г. Санкт – Петербурга, за подписью врио начальника СУ ФИО136, исходящий №64/СУ - 2727 от 14.08.2019, руководителю ООО «<данные изъяты>» Матханову В.С.; Фотокопия запроса из Следственного Управления УМВД России по Центральному району г. Санкт – Петербурга, за подписью следователя ФИО137, исходящий №362014 от 07.08.2019, адресованный генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Матханову В.С.;Фотокопия запроса из 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ УМВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, за подписью следователя Кутукова В.А., исходящий №8/30951 от 14.08.2019, адресованный генеральному директору ООО «Фаворит Ф»; Копия выписки из приговора Фрунзенского районного суда г. Санкт – Петербурга от 16 января 2019 года; Фотокопия акта приема – передачи от 17.05.2019, о передачи СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб на ООО «<данные изъяты>», автомобиль тягач г/н №, прицеп самосвал г/н №, прицеп легковой г/н №; Фотокопия акта приема – передачи от 17.05.2019, о передачи СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, на ООО «ФИО179» прицеп грузовой г/н №, автомобиль тягач г/н №, прицеп самосвал г/н №;Фотокопия сопроводительного письма, из 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербургу;Запроса из Следственного Управления УМВД России по Центральному району г. Санкт – Петербурга, исходящий №362014 от 07.08.2019;Акт приема – передачи от 23.05.2019г. о передаче на ООО «<данные изъяты>» сотрудником УМВД РФ по Невскому району г. Санкт – Петербурга <данные изъяты> – № г.р.з. №;Акт приема – передачи от 17.05.2019, о передаче СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб на ООО «<данные изъяты>», прицеп грузовой г/н №, автомобиль тягач г/н №, прицеп самосвал г/н №;Печать ООО «<данные изъяты>» Санкт – Петербург. Которые являются предметами, средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств расследуемого уголовного дела, подтверждающие деятельность Матханова В.С. в ООО «<данные изъяты>», а также подтверждающие правомочность передачи транспортных средств на ООО «<данные изъяты>». (т. 20 л.д. 42-46);

протокол осмотра предметов (документов) от 25.07.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение информации о должностных лицах и руководителях ООО «<данные изъяты>», содержащейся на CD-R диск № 2/453 полученный из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт-Петербургу (исх. №). (т. 22 л.д. 4-5; 6-55);

признанная в качестве вещественного доказательства - информация, полученная из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт-Петербургу (исх. № 14-02-02/05752): CD-R диск № 2/453, содержащий информацию о должностных лицах и руководителях ООО «<данные изъяты>», подтверждающую деятельность Матханова В.С. в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>». (т. 22 л.д. 56-57);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 240 от 01.12.2016, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в лице заместителя начальника ФИО1290., заключен договор сроком до 31.12.2017, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, передаваемого подразделениями ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества. (т. 22 л.д. 70-75);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 168 от 25.12.2017, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в лице заместителя начальника ФИО119, заключен договор сроком до 31.12.2018, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, передаваемого подразделениями ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества. (т. 22 л.д. 76-81);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 7 от 25.12.2018, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в лице заместителя начальника ФИО119, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, передаваемого подразделениями ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества. (т. 22 л.д. 82-87);

копия приказа ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 604 от 06.12.2018, с приложением, согласно которому начальникам территориальных органов МВД России на районном уровне Санкт-Петербурга и Ленинградской области, приказано самостоятельно определить места хранения изъятого имущества, путем заключения договоров на хранение вещественных доказательств и иного изъятого имущества, при этом структурным подразделениям ГУ МВД России приказано, осуществлять хранение вещественных доказательств в специализированных организациях согласно перечню (приложению к настоящему приказу). Согласно приложению, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области заключило договора хранения с семью организациями, в том числе с ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которой является Матханов В.С. (+№), в распоряжении которого имеется двадцать пять объектов, для размещения имущества. (т. 22 л.д. 88-94);

копия договора об ответственном хранении имущества № 38 от 28.12.2018, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в лице врио начальника ФИО122, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества. (т. 22 л.д. 121-127);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 7 от 15.01.2019, согласно которому между ООО <данные изъяты>» ИНН № в лице генерального директора Матханова В.С. и УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, в лице начальника ФИО124, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества.(т. 22 л.д. 128-133);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 1 от 31.01.2019, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН № в лице генерального директора Матханова В.С. и ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в лице начальника ФИО127, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества. (т. 22 л.д. 134-142);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 79 от 29.12.2018, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, в лице начальника ФИО139, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества.(т. 22 л.д. 143-147);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 5 от 14.02.2019, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, в лице начальника ФИО132, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества.(т. 22 л.д. 148-153);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 3 от 04.02.2019, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН № в лице генерального директора Матханова В.С. и УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, в лице начальника ФИО134, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества.(т. 22 л.д. 154-159);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 2 от 21.01.2019, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, в лице начальника ФИО135, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества.(т. 22 л.д. 160-165);

копия договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества № 2 от 28.02.2019, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в лице генерального директора Матханова В.С. и ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО131, заключен договор сроком до 31.12.2019, на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, в котором ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова В.С., выступает в качестве хранителя имущества.(т. 22 л.д. 166-171);

протокол обыска от 11.09.2019, в ходе производства которого в жилище Матханова В.С. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: мобильные телефоны, документация ООО «<данные изъяты>.» (т. 23 л.д. 35-39);

протокол осмотра предметов (документов) от 23.05.2020, в ходе производства которого установлено доказательное значение предметов, изъятых в ходе обыска в жилище Матханова В.С., по адресу: <адрес>.(т. 23 л.д. 45-49);

Признаные в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе обыска от 11.09.2019 в жилище Матханова В.С., по адресу: <адрес>: CD-R диск с № L№, содержащий информацию о перемещениях автомобилей, с территории ООО «<данные изъяты>» в неустановленное место, полученная из мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI №, принадлежащего Матханову В.С.; Договор №7 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйственного имущества от 25.12.2018; Копия договора аренды №10-05/18 от 10.05.2018; Копия договора аренды №23-И/19 от 10.04.2019; Копия договора аренды №20-Т/19 от 01.02.2019; ключ от автомобиля марки «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля марки «<данные изъяты> ключ от автомобиля марки «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля, без марки; ключ от автомобиля, без марки; ключ от автомобиля, без марки; ключ от автомобиля, без марки; ключ от автомобиля «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля «<данные изъяты>»; ключ от автомобиля «<данные изъяты>», подтверждающие факт совершения Матхановым В.С. хищения автомобилей с территории ООО «<данные изъяты> (т. 23 л.д. 52-53);

Виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевших: У., Т., П., Е., Б., Д., В., ЗЗ., Я., А., УУ., Ч., Ж., ВЮ, ЕМ НА., КИ., С ИТ., Н., М., УП., Ф., АА., Х., КА, Ш., Э АФ., Ю., свидетелей: ФФ., Щ., Л., НВ., КУ., ЖН., ЮР., МУ., ДМ., СА., СО., КС., СЛ., А., АР., корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Оснований для оговора подсудимого, личной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, у суда не имеется.

Из показаний потерпевшего У следует, что он 09.07.2016 приобрел по договору купли-продажи в собственность грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № за 2 950 000 рублей. 20.07.2016 по договору купли-продажи он (У приобрел в собственность полуприцеп <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № за 870 000 рублей. Вышеуказанные транспортные средства он сдавал в аренду по договорам аренды транспортного средства. В начале июля 2017 года, грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № были изъяты главным специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному Округу. Впоследствии грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному 08.09.2017 2 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № были помещены, как ему (У известно, на специализированную стоянку (склад временного хранения) ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, с. Копорье.

На основании приговора Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 1-31/2019 от 16.01.2019, который вступил в законную силу 18.07.2019, вещественные доказательства - грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» VIN №№, г.р.з. № и полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № должны быть возвращены ему (У.). 12.08.2019 он (У связался с мужчиной по имени «ФИО38», сотрудником стоянки ООО «<данные изъяты>», который попросил прислать на адрес электронной почты <данные изъяты> в электронном виде документы суда по возращению имущества. При этом мужчина по имени «ФИО38» также ему (У пояснил, что ООО «<данные изъяты> может рассматривать данные документы в срок до 30 суток.

14.08.2019 около 10 часов 45 минут он (У приехал на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1, на которой он (У.) обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества. Охранник, находившийся на стоянке, сообщил, что все транспортные средства со склада, который работал с ООО «<данные изъяты>», вывезли примерно в начале августа 2019 г. Также охранник предоставил мне абонентский номер руководителя ООО «<данные изъяты>» по имени «ФИО39» - №. После этого он У позвонил по данному номеру телефону «ФИО39», который отказался сообщать местонахождение принадлежащего ему У имущества, при этом «ФИО39» пояснял, что вышеуказанные транспортные средства были перемещены со стоянки по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, с. Копорье, на другую стоянку. При этом «ФИО39» отказывался указать местонахождение данных транспортных средств и всячески уходил от ответов на вопросы о местонахождении имущества.

Из показаний потерпевшего Т. следует, что в январе 2012 он приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в автосалоне <данные изъяты> в г. Нижневартовск, стоимость 1 253 000 рублей. В августе 2013 указанный автомобиль был угнан с охраняемой платной стоянки, которая располагалась около дома его проживания, по адресу: <адрес>. Осенью 2019 года ему Т.) стало известно, что его автомобиль обнаружен и находится на складе временного хранения ООО «<данные изъяты> адрес стоянки ему (Т) не известен. В период с 15.03.2018 по настоящее время штрафы за нарушения ПДД на принадлежащий ему (Т автомобиль не приходили. В результате хищения автомобиля с территории ООО «<данные изъяты>» ему причинен значительный ущерб.

Из показаний потерпевшего П. следует, что он 26.01.2015 по договору купли-продажи транспортного средства № 25 приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2010 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Вышеуказанным автомобилем пользовался только он (П). 02.11.2017 при возращении из г. Йювяскюля Финляндской Республики (Финляндии) на автомобильном пункте пропуска Нуйямаа он (П.) на автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был досмотрен сотрудниками пограничной службы Финляндии, у которых вызвал сомнения передний правый ремень безопасности вышеуказанного автомобиля, не соответствующий с их слов году выпуска автомобиля. После чего его (П автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № бы поставлен на пост углубленного досмотра. В тот же день через 2,5 часа сотрудники пограничной службы Финляндии сообщили ему (П.), что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № задерживается до выяснения вопроса о его принадлежности. В результате он (П) проследовал в РФ уже без вышеуказанного автомобиля. Впоследствии, он (П) узнал, что 30.11.2017 сотрудниками пограничной службы Финляндии автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был передан представителю страховой компании АО «<данные изъяты>». При этом меня никто о передаче вышеуказанного автомобиля страховой компании в известность не ставил.

19.01.2018 он был вызван следователем СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ММ, которая допросила его (П в качестве свидетеля по уголовному делу №, возбужденному по факту хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. Также он (П) был ознакомлен с заключением эксперта согласно которому автомобиль был «перебит». В результате 05.03.2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и помещен на специализированную стоянку, расположенную в г. Кировске Ленинградской области. В середине августа 2019 ему (П.) стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № похищен со специализированной стоянки, расположенной в г. Кировске Ленинградской области. Вышеуказанный автомобиль он (П) оценивает в 2 000 000 рублей. В результате кражи автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ему (П причинен значительный материальный ущерб.

Из показаний потерпевшего Е следует, что он 11 апреля 2017 по договору купли-продажи транспортного средства № 28/2017 от 11.04.2017 приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2009 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 580 000 рублей.

26.01.2018 Следственным отделом по Калининскому району Главного следственного управления Следственного Комитета РФ по г. Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело №, по факту полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы не менее 17 сотрудникам ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), на общую сумму свыше 400 000 рублей, где он (Е ранее являлся генеральным директором.

Примерно в августе – сентябре 2019 года ему (Е стали приходить штрафы на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, но только с уже новыми г.р.з. №. Спустя несколько дней он (Е.) узнал, что принадлежащий ему автомобиль похищен со стоянки СВХ ООО «<данные изъяты>». 10 октября 2019 года ему Е позвонил, ранее неизвестный мужчина и сказал, что автомобиль «<данные изъяты>» продаётся через Интернет ресурс «<данные изъяты>», и начал интересоваться о том продет ли он (Е.) свой автомобиль или нет. Свой автомобиль он Е.) не продавал. В этот же день в Интернете на сайте «<данные изъяты>» он (Е нашел в объявлениях, принадлежащую ему Е) автомошину «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, который опознал по характерным особенностям: оплетка рулевого колеса серого цвета (выполнена собственноручно); панель рядом с рычагом переключения передач оклеена карбоновой пленкой серого цвета; дополнительно установленные передние ходовые огни, установленные в переднем бампере. После этого он (Е обратился в правоохранительные органы. Вышеуказанный автомобиль он оценивает в 700 000 рублей. Ущерб для него (Е является значительным.

Из показаний потерпевшей Б следует, что 24.07.2009 по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № за денежные средства в размере 2 000 000 рублей. 01.05.2017 ФИО67 (сын Б.) был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день в ходе обыска в салоне автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также был изъят сам вышеуказанный автомобиль. 12.05.2017 автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № №, возбужденному и находящемся в производстве вышеуказанного следственного органа. После этого на основании постановления Невского районного суда г. ФИО52-Петербурга был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с запретом пользования и распоряжения данным автомобилем. Впоследствии ей (Б стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, был помещен на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты> расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37.

13.08.2019 ей (Б.) по почте пришло постановление № по делу об административных правонарушениях от 08.08.2019, согласно которому 07.08.2019 в 19 ч. 50 мин. автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, только уже с г.р.з. № превысил установленную скорость движения в населенном пункте Смолино Калининского района Тверской области. Через некоторое время ей (Б пришло еще 17 постановлений по делам об административных правонарушениях за превышения установленной скорости движения на автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, с г.р.з. № за период с 07.08.2019 по 09.08.2019 в Тверской области, Нижегородской области, г. Москве, Владимирской области, Новгородской области, Ульяновской области.

Она (Б) никакие регистрационные действия с автомобилем «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № не проводила. В последствии, из УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по ФИО52-Петербургу и Ленинградской области она (Б получила ответ, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № отсутствует на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37.

15.08.2019 около 12 часов 00 минут она (Б.) позвонила на абонентский номер № руководителю ООО «<данные изъяты>» Матханову В.С. с целью получения информации о местонахождении автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. На что Матханов В.С. в ходе телефонного разговора сообщил ей (Б что пояснить местонахождения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № он не может. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № она (Б.) оценивает в 1 500 000 рублей. В результате кражи ей Б причинен значительный материальный ущерб.

Из показаний потерпевшего Д следует, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. №, который он приобрел за 2 510 500 рублей в 2013 году. 02.05.2017 следователем УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении него и ФИО1387 было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 31.05.2017 в рамках вышеуказанного дела принадлежаший ему автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, в дальнейшем его автомобиль был перемещен на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>», на стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б. 14.08.2019 ему через мобильное приложение стали приходить уведомления о совершенных административных правонарушениях – превышения скоростного режима, на автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, на территории различных регионах РФ. Всего ему пришло около 35 штрафов. В последствии ему стало известно, что принадлежащие ему автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № из г. Кировска, был перемещен на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, откуда был похищен. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб.

Из показаний потерпевшей В следует, что 09.11.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № 19441 от 09.11.2017 она приобрела в собственность поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2015 года выпуска, жемчужно-белого цвета, за денежные средства в размере 3 624 000 рублей, с пробегом в 13 000 км. 06.03.2018 ее (В сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по уголовному делу №, возбужденному 22.02.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также бы произведен обыск принадлежащей ей (В.) автомашины «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. После чего автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, был изъят сотрудниками полиции. В конце ноября 2019 года, после вступления приговора в законную силу, в отношении ее (В.) сына - В адвокату - ФИО69 были возвращены Свидетельства о регистрации ТС, на принадлежащий ей (В автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № и один из двух ранее изъятых ключей от автомобиля. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный автомобиль должен был быть ей (В.) возвращен, однако в конце ноября ей (В) стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № был похищен со специализированной стоянки, расположенной на территории Ленинградской области, в г. Кировске (точный адрес ей (В не известен). Вышеуказанный автомобиль она (В оценивает в 3 500 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФФ следует, что он владеет тремя производственными площадками по оказанию услуг в сфере автомобильного сервиса, а именно связанного с электроникой, установкой сигнализаций, изготовления и восстановления автомобильных ключей. По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8 располагается организация «<данные изъяты>», в которой осуществляется изготовление автомобильных ключей. также ему (ФФ известно, что в середине августа 2019 года на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, был поставлен автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, также к нему (ФФ) обращался мужчина по имени «Вениамин», который интересовался возможностью изготовить автомобильный ключ на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №

Из показаний потерпевшей ЗЗ следует, что в июле 2017 года она купила фирму ООО «<данные изъяты>» ИНН № и стала единственным учредителем с размером доли в 100 процентов, и одновременно генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Компания ООО «<данные изъяты>» осуществляла деятельность по реализации автотранспортных средств, как новых также и поддержанных. ООО «<данные изъяты>» работала под брендом «<данные изъяты>», с фактическим местом расположения, по адресу: г. <адрес> 16.12.2017 автосалон «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по договору купли-продажи № 679 от 16.12.2017 приобрел у ФИО4 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, за денежный средства в размере 420 000 рублей. В настоящее время деятельность автосалона «<данные изъяты>» и компании ООО «<данные изъяты>» приостановлена, в связи с прекращением осуществления деятельности с 20 марта 2018 года, в связи с тем, что, что в отношении автосалонов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и автосалон «<данные изъяты>», возбуждено уголовное дело, по факту мошеннических действий связанных с реализацией автомашин. 20 марта 2018 года в связи с возбуждённым уголовным делом, из автосалона «<данные изъяты>» сотрудниками полиции в рамках обыска, были вывезены все автомашины, в том числе и автомашина «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, и помещена на склад временного хранения. Куда были перевезены автомашины, на какой СВХ помещены, ей (ЗЗ неизвестно, о хищении данного автомобиля ей (ЗЗ стало известно от сотрудников полиции. В связи с тем, что она ЗЗ являлась единственным учредителем компании ООО «<данные изъяты>», с размером доли организации в 100 процентов, и в организацию были вложены ее (ЗЗ собственные денежные средства, в результате кражи автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей (ЗЗ причинен материальный ущерб.

Из показаний потерпевшего Я.следует, что 28.08.2014 он приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2005 года выпуска, зеленого цвета, за 150 000 рублей на одном из авторынков, расположенных на территории г. Санкт-Петербурга. 01.12.2017 года он (Я.) был задержан сотрудниками полиции, вместе с автомобилем «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В этот же день автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был изъят сотрудниками полиции и признан в качестве вещественного доказательства по уголовном делу, и помещен на стоянку, находящуюся в г. Кировск, Ленинградской области. В мае 2018 года приговор Приозерского районного суда Ленинградкой области вступил в законную силу, по решению которого было принято возвратить ему (Я.) автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. Через некоторое время ему (Я.) стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, похищен со стоянки СВХ, находящейся в г. Кировске. Вышеуказанный автомобиль на момент хищения он (Я.) оценивает в 100 000 рублей, данный ущерб для него (Я.) является значительным.

Из показаний потерпевшего А. следует, что в конце сентября 2016 года он через Интернет приобрел «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2005 года выпуска, за 550 000 рублей. 26.09.2017 по адресу его (А проживания: <адрес> сотрудниками полиции был произведен обыск, по факту возбужденного уголовного дела, в отношении него А после обыск сотрудники полиции осмотрели и изъяли принадлежащий ему (А автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В дальнейшем, как ему А известно, автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу № и помещен на склад временного хранения находящийся в г. Кировске, Ленинградской области. Вышеуказанный автомобиль на момент хищения он (А.) оценивает в 500 000 рублей, данный ущерб для него (А является значительным.

Из показаний потерпевшей УУ следует, что 12.01.2018 по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела в собственность новый автомобиль ««<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2017 года выпуска, серого цвета, за денежные средства в размере 625 000 рублей, в кредит. Она (УУ) установила на автомобиль дополнительное оборудование: антикор днища автомобиля, дополнительный эммобилайзер, ковры в салон автомобиля. 07.03.2018 ФИО1422 (сын УУ) был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по уголовному делу №, возбужденному 22.02.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ. Впоследствии ей (УУ стало известно, что в момент задержания ФИО70, также бы произведен обыск принадлежащей ей (УУ) автомашины ««<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. После чего автомобиль был изъят сотрудниками полиции. В ходе предварительного следствия ей (УУ) стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № должен был быть расположен на СВХ ООО «<данные изъяты>», по адресу: ул. Железнодорожная, д. 1 в г. Кировске, Ленинградской области. 13 августа 2019 года, ей (УУ.) позвонил знакомый (данные знакомого сообщать не хочет) и сообщил, что видел принадлежащий ей (УУ) автомобиль в городе Санкт-Петербурге, во Фрунзенском районе, в районе микрорайона Купчино. 20.08.2019 ее (УУ.) знакомые прибыли на стоянку и сообщили, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, на вышеуказанной стоянке отсутствует. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № она (УУ) оценивает в 1 000 000 рублей, в результате кражи ей был причинен значительный ущерб.

Из показаний потерпевшего Чследует, что 23.12.2014 он в Москве у страховой компании (ООО «<данные изъяты>») по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Б/Н за сумму около 1,5 миллиона рублей, приобрел поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №. В связи с тем, что он не смог поехать в г. Москву он попросил своего друга СО. съездить за в Москву и приобрести вышеуказанный автомобиль. Денежные средства он передал СО Страховая компания (ООО «<данные изъяты>») при реализации автомашины заключила договор купли-продажи только на СО., так как СО фактически приехал за автомашиной и вписали его как собственника автомашины. В марте 2015 года от ШАХ ему поступило предложение о продаже земельного участка в Сестрорецке по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, 9-ая линия, дом 14, лит. А. После просмотра земельного участка он решили приобрести указанный участок по цене около 5 200 000 рублей. В период с 15.04.2015 по 30.04.2015 он передавал ШАХ лично денежные средства и автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, с документами. Впоследствии было установлено, что ШАХ использовал ПТС для переоформления транспортного средства <данные изъяты> на свою супругу ФИО5, о чем был составлен договор от 31.05.2015. Но данный договор СО не подписывал, о том, что данный договор был составлен он был не в курсе, и ШАХ нас об этом не уведомлял. Подписи на договоре являются подделкой. В последствии ему стало известно, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, был перерегистрирован на ФИО6 03.05.2017, после этого он обратился с заявлением в полицию. В связи с чем в СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело №, по которому он признан в качестве потерпевшего. Дале в рамках уголовного дела № 16.02.2018 автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты> VIN №, г.р.з. № был изъят у ФИО6, признан в качестве вещественного доказательства и помещен на ВСХ ООО «<данные изъяты>», на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. В ноябре 2019 он из средств массовой информации узнал, что в отношении руководства ООО «<данные изъяты>» возбуждено уголовное дело по факту хищения со складов СВХ транспортных средств. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 2 500 000 рублей, данный ущерб для него является значительным.

Из показаний свидетеля СО следует, что он в настоящий момент занимаюсь подбором и поиском запчастей для автомобилей, и являюсь поставщиком запасных частей для автомобилей в СТО «<данные изъяты>», в котором заместителем генерального директора является Ч В декабре 2014 года Ч с целью перепродажи и заработка, решил приобрести в г. Москве у страховой компании (ООО «<данные изъяты>») по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Б/Н за сумму около 1,5 миллиона рублей, поддержанный автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №. Автомобиль находился в технически не исправном состоянии – после ДТП. В связи с тем, что Ч не смог поехать в г. Москву он попросил его съездить в Москву и приобрести вышеуказанный автомобиль. Денежные средства он ему передал на руки. В январе 2015 года после оформления документов в г. Москве, он привез транспортное средство в Санкт-Петербург на эвакуаторе в автомобильный сервис СТО «<данные изъяты>». В автомобильном сервисе транспортное средство было восстановлено примерно в конце февраля 2015 года, и Ч выставлен на продажу примерно за 4 миллиона рублей (рыночная стоимость). В конце марта-начале апреля 2015 года Ч решил приобрести у своего знакомого ШАХ, земельный участок расположенный в Сестрорецке. Согласно договоренностям между Ч и ШАХ, Ч передает ШАХ транспортное средство «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № за 3 500 000 рублей, а остаток суммы передает наличными денежными средствами по частям. Впоследствии было установлено, что ФИО1453 использовал ПТС для переоформления транспортного средства <данные изъяты> на свою супругу ФИО5, о чем был составлен договор купли-продажи от 31.05.2015. вышеуказанный договор он не подписывал, о том, что данный договор был составлен он был не в курсе, и Ч. так же был не в курсе. Подписи на договоре являются подделкой. Была проведена почерковедческая экспертиза. В последствии ему стало известно, что автомобиль <данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, был перерегистрирован на ФИО6 03.05.2017. В связи с чем в СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело №, по которому Ч. признан в качестве потерпевшего. Дале ему стало известно, что в рамках уголовного дела № 16.02.2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, был изъят у Моисеева А.А., признан в качестве вещественного доказательства и помещен на СВХ ООО «<данные изъяты>», на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1.

Из показаний потерпевшей Ж. следует, что 16.11.2016 она приобрела автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. <данные изъяты> 2016 года выпуска, синего цвета, за 2 788 875 рублей у официального дилера «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, в отношении нее возбудило уголовное дело, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. 15.02.2018 у нее, сотрудниками полиции был изъят, принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, после чего был помещен на СВХ ООО «<данные изъяты>», на стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кировск. 24.05.2018 Куйбышевский суд удовлетворил ходатайство следователя, и 22.08.2018 следователем в ее присутствии и в присутствии адвоката ФИО72 на принадлежащее ей имущество - автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был наложен арест. В августе 2019 года ей стало известно, что принадлежащий ей автомобиль был похищен с территории СВХ. В результате кражи принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 500 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным.

Из показаний представителя потерпевшей ИВ.- ВЮ.следует, что ИВ. 06.12.2017 приобрела автомобиль «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. № 2004 года выпуска, в кузове черного цвета, за денежные средства в размере 290 000 рублей у ФИО1460 по договору купли продажи АМТС б/н от 06.12.2017, составленного в простой письменной форме. 06.12.2017 в МРЭО ГИБДД № 4 «дальневосточный» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области она хотела поставить вышеуказанный автомобиль на учет, однако при осмотре вышеуказанного автомобиля сотрудником МРЭО ГИБДД было выявлено, что идентификационный номер № подвергался изменению. В результате чего автомобиль был у нее изъят сотрудниками полиции. После чего, ИВ. стало известно, что в отношении неустановленных лиц, в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело № от 18.12.2017 по факту перебивки идентификационного номера. О дальнейшей судьбе автомобиля ей ничего не известно. В результате хищения автомобиля ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 290 000 рублей. В настоящее время материальных претензий к подсудимому у потерпевшей нет.

Из показаний представителя потерпевшего СПАО «<данные изъяты>» ЕГ. следует, что в настоящий момент он является представителем СПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) на основании доверенности № РГ-Д-4689/20 от 02.06.2020. Основным видом деятельности СПАО «<данные изъяты>» (ИНН № является страхование имущества. 10.04.2014 между СПАО «<данные изъяты>» и гражданином МП был заключен договор добровольного страхования № № (действие полиса с 10.04.2014 по 09.04.2015) на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № 2014 года выпуска. 01.04.2015 в СПАО «<данные изъяты>» от собственника МП поступило заявление о хищение вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, было заведено выплатное дело №. При рассмотрении предоставленных документов в страховую компанию было установлено, что 29.03.2015 года около 21 часов 45 минут принадлежащий МП вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>» был припаркован у дома 26 по ул. Радищева в г. Санкт-Петербурге. Отсутствие автомобиля было обнаружено МП в 21 час 55 минут 29.03.2015 года. 30.03.2015 по факту тайного хищения автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2014 года выпуска СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № 362014 в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ. 23.04.2015 между СПАО «<данные изъяты>» и МП заключено дополнительное соглашение к договору страхования, после чего 24.04.2015 по платежному поручению № на счет страхователя (МП была переведена сумма 3 548 000 рублей в качестве страхового возмещения за похищенный автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № В дальнейшем, как стало известно сотрудникам СПАО «<данные изъяты>», в октябре 2017 года вышеуказанный автомобиль обнаружен сотрудниками полиции с измененными идентификационными номерами и установленными на нем новыми пластина г.р.з. № Данный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу № и помещен на сохранную стоянку, СВХ ООО «<данные изъяты> откуда в последствии был тайно похищен неустановленными лицами. В результате хищения СПАО «<данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 3 548 000 рублей.

Из показаний представителя потерпевшего КБ «<данные изъяты>» (АО) НА. следуеит, что он является представителем КБ «<данные изъяты>» (АО) (ИНН №) на основании доверенности. Основным видом деятельности КБ «<данные изъяты>» (АО) (ИНН № является предоставление финансовых услуг. 31 января 2014 года между КБ «<данные изъяты>» (АО) (далее Банк) и гр. ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 4106 № выдан Управлением Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор № от 31.01.2014. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в залог Банку был передан автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) № (далее - Предмет залога. Транспортное средство). Оценка транспортного средства на момент принятия обеспечения составила 1 400 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Банк обратился с исковым заявлением в суд. Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.06.2017, вступившим в законную силу 20.06.2017, исковые требования удовлетворены, с ФИО10 взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на Предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) №. В дальнейшем стало известно, что автомобиль <данные изъяты>, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN)№, изъято сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт Петербурга у ФИО10 в рамках уголовного дела, признано в качестве вещественного доказательства и помещено на хранение на склад временного хранения (СВХ) ООО «<данные изъяты>». В последующем КБ «<данные изъяты>» (АО) стало известно, что залоговый автомобиль <данные изъяты>. 2011 г в. (VIN):№, в период с лета 2019 года был вывезен неустановленными лицами со склада временного хранения ООО «<данные изъяты>» в неизвестном направлении без законных на то оснований. В связи с чем, КБ «<данные изъяты>» (АО) был причинен ущерб на сумму оценки указанного транспортного средства -1 400 000 рублей. В настоящее время материальных претензий к подсудимому у них не имеется.

Из показаний потерпевшего КИследует, что 09.12.2016 по договору купли-продажи транспортного средства он приобрел в собственность грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2011 года выпуска, белого цвета, за денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Данный грузовой седельный тягач был приобретен с целью получения дохода от сдачи его в аренду. В апреле 2019 года он (КИ передал своему малознакомому мужчине по имени «ФИО48», грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, для осуществления грузоперевозок. Договор по аренде не заключался. В конце апреля «ФИО48» сообщил ему (КИ что с 30.04.2019 грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № находится на стоянке в г. Кронштадте, в районе Южно-Кронштадтской дороги в тупике. В конце мая 2019 года он (КИ.) приехал на вышеуказанную стоянку за свои автомобилем и узнал, что он был изъят сотрудниками полиции и помещен на склад временного хранение. Как ему (КИ в последствии стало известно, что 17.05.2019 в ходе обыска на объекте- База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка «Котлин») грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был изъят сотрудниками СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. 13 августа 2019 он (КИ узнал об отсутствии грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № на стоянке ООО «<данные изъяты>». Ущерб для него (КИ) является значительным, стоимость грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № составляет 4 612 442 рублей.

Из показаний потерпевшей С. следует, что 03.12.2015 по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела в собственность полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № 2012 года выпуска, за денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Данный прицеп был приобретен с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № был поставлен на учет на ее (С имя, однако фактически полуприцепом распоряжалась дочь НВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО11 сдавала полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № в аренду. 17.05.2019 в ходе обыска на объекте – База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка «<данные изъяты>») полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № был изъят сотрудниками СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, после чего был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. В результате хищения ей (С.) причинен материальный ущерб на сумму 1 107 000 рублей, который для нее является значительным.

Из показаний свидетеля НВ следует, что 03.12.2015 по договору купли-продажи транспортного средства С приобрела полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № 2012 года выпуска, за денежные средства в размере 1 500 000 рублей, полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № приобретался, с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Фактически распоряжалась самосвалом лично она (НВ в ноябре 2018 года она (ФИО11) сдалва полуприцеп самосвал «№», VIN № №, г.р.з. № в аренду. 17.05.2019 в ходе обыска на объекте – База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка «<данные изъяты>») полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. № был изъят сотрудниками СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, был признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты> расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. В конце августа 2019 года ей (НВ.) стало известно, что принадлежащий ей тягач похищен со стоянки СВХ ООО «<данные изъяты>».

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ИТ следует, что он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ИНН №. 31.01.2018 по договору лизинга № от 31.01.2018 он (ИТ), являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» приобрел автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з№, 2017 года выпуска, фиолетового цвета, общей стоимостью в 6 164 177 рублей 60 копеек. Лизингодателем выступала компания ООО «<данные изъяты>» ИНН №. В конце мая 2018 автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № находился на парковке, расположенной по адресу: Московский пр., д. 82, на парковочном месте ФИО12. В отношении ФИО77, как ему ИТ известно возбуждено уголовное дело в СУ СК по Невскому району г. Санкт-Петербурга, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В конце мая 2018 года, по адресу места жительства ФИО77 (<адрес>) сотрудниками полиции и Следственного комитета был произведен обыск, и также был изъят автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №. 11 июля 2019 года ему (ИТ.) позвонили с компании ООО <данные изъяты> и сообщили, что автомобиль был перемешен со стоянки, расположенной на ул. Салова, на стоянку Южное шоссе, д. 37, где вечером 11 июля 2019 года данный автомобиль и обнаружен, и перемещен на другую стоянку. Таким образом, в результате хищения ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 6 164 177 рублей 60 копеек.В ходе допроса он (ИТ.) предоставил заверенные копии правоустанавливающих документов на автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №.(т. 3 л.д. 135-138; 161-163; 164-167; 176-177). В настоящее время материальных претензий к подсудимому Матханову В.С. не имеет.

Из показаний потерпевшего Н следует, что он 17.03.2018 приобрел автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, цвета черный перламутр, за 1 350 000 рублей. 14.08.2018 его (Н автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № и также автомобиль «<данные изъяты> VIN № № г.р.з. № были припаркованы у дома 14 лит. А по 1-му проезду в пос. Горелово г. Санкт-Петербурга. 14.08.2018 в ходе обыска был изъят автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, г.р.з. № и автомобиль <данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, принадлежащий М 01.07.2019 следователем 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО138 вынесено постановление о непризнании вещественными доказательствами и не приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных автотранспортных средств, и возвращении вышеуказанных автомобилей. В начале июля 2019 он (Н отправился на стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: ул. Салова, д. 44, к. 1 на данной стоянке он познакомился с КС который представился как руководитель стоянки СВХ, расположенной на ул. Салова, д. 44. КС пояснил, что автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № ранее находился на хранении у него, но примерно в середине июля, ему позвонил Матханов В.С.-генеральный диктор ООО «<данные изъяты>»), и сказал, что вышеуказанный автомобиль и еще ряд других автомобилей будет перемещено его сотрудником ЕА на другую стоянку, расположенную на ул. Софийской д. 96, и 18 июля 2019 года мой автомобиль был перемещен на эвакуаторе на стоянку, расположенную на ул. Софийская, д. 96. Так же КС. ему (Н переслал номер телефона ЕА, и фотографии автомобиля «<данные изъяты>, VIN № №, г.р.з. № находящегося на станке на ул. Софийской 96. Также КС. прислал ему (Н и другие фотографии других машин, которые также находились на стоянке, расположенной на ул. Софийская, д. 96. На одной из фотографий, направленных КС. он (Н увидел, фотография своей автомашины <данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. № с открытой водительской дверью и скинута крышка блока предохранителей, расположенная с левой стороны от рулевого колеса. Так же КС переслал ему Н доверенность от имени ООО «<данные изъяты>», подписанная Матхановым В.С. на имя ЕА. Еще КС. переслал акт-приема передачи составленный между КС. и ЕА о перемещении 4 автомобилей с Салова д. 44 на ул. Софийскую д. 96, на автомобили «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» №. Автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.№ он (Н.) оценивает в 1 500 000 рублей, в результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб, данный ущерб для него является значительным.

Из показаний потерпевшего М. следует, что он 02.04.2018 приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. №, 2014 года выпуска, за 260 000 рублей. С 2015 года он знаком с Н., который предложил приобрести у него автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. Примерно в конце июня он передал Н вышеуказанный автомобиль, в аренду. 14.08.2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № был припаркован у дома 14 лит. А по 1-му проезду в пос. Горелово г. Санкт-Петербурга, по месту проживания Н В этот же день (14.08.2018) в ходе обыска у Н. был изъят принадлежащей ему автомобиль <данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. 10.09.2018 автомобиль «<данные изъяты>», ( VIN № № г.р.з. № были помещены на СВХ ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В конце июня – начале июля ему позвонил следователь, и сообщил, что готов мне вернуть автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, но не может в связи с тем, что автомобиль похищен со стоянки СВХ. Как ему известно, Н пытался заниматься поисками соей автомашины и автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. В результате кражи автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 450 000 рублей, данный ущерб для него является значительным.

Из показаний свидетеля ЖН следует, что в сентябре 2019 года его знакомый попросил найти недорогой и качественный автомобиль. Примерно 13 или 14 сентября 2019 года, он передвигаясь в московском районе г. Санкт-Петербурга, в пробке увидел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. На заднем стекле в/у автомобиля была написана надпись «Продаю». После разговора, с водителем автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № и осмотра автомашины, мы с ним договорились встретиться 16.09.2019 в МРЭО № 3 «Колпино» в 10 часов 30 минут, для осуществления сделки по переоформлению автомобиля <данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. 16 сентября 2019 года, около 10 часов 30 минут он (ЖН.) приехал в МРЭО № 3 «Колпино», и водитель автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № также приехал к назначенному времени. После они мы с мужчиной пошли оформлять договор купли-продажи транспортного средства, договор оформили в компании по оказанию автоуслуг. Только после оформления договора, он узнал, что собственника автомобиля «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. № зовут ЖС После оформления документов, они отправились в МРЭО № 3, для подачи документов на переоформление автомашины «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №. Он отправился в помещение МРЭО № 3, со всеми документами, а ЖС. остался на улице, возле автомобиля ждать. После того как он предоставил документы сотруднику МРЭО, последний мне сказал, что документы на автомобиль у меня изымаются, в связи с тем, что автомобиль находится в розыске. После этого он вышел на улицу и сказал, об этом ЖС на что, мне ответил, что не знал о том, что автомобиль находится в розыске, после этого сразу же вернулся обратно в помещение МРЭО № 3. Примерно через 20 минут, он с сотрудниками полиции вышел на улицу, и увидели, что ни автомобиля ни ЖС у МРЭО № 3 уже не было.

Из показаний представителя потерпевшего ПАО СК «<данные изъяты>» УП. следует, что он является представителем ПАО СК «<данные изъяты>» на основании доверенности № 1142-Д от 22.07.2019. 19.07.2017 года СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, возбуждило уголовное дело № по факту хищения 09.07.2017 от д. 36, к. 5 по ул. Саперной, в г. Пушкине Санкт-Петербурга, автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, желто-зеленого цвета, принадлежащей ФФ, стоимостью 1 059 000 рублей. После хищения автомашины «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ФФ получила от компании ПАО СК «<данные изъяты>» страховое возмещение, так как автомобиль был застрахован по «КАСКО». 12.10.2018 в СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга поступила информация из МО МВД России на ОВ и РО по г. Санкт-Петербургу, об обнаружении и изъятии автомобиля «<данные изъяты> VIN № № г.р.з. №. После чего была проведена экспертиза, согласно которой VIN номер обнаруженного автомобиля подвергался изменению, а первичным номером является VIN № №. Таким образом, было установлено, что обнаруженный автомобиль «№ VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № является автомобилем принадлежащий ФФ. Автомобиль «<данные изъяты> VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № был помещен на ответственное хранении на СВХ ООО «<данные изъяты>», площадка расположена по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, о чем 12.03.2019 был составлен акт-приема передачи между следователем и ООО «<данные изъяты>» в лице КС 30.07.2019 следователем принято решение о возвращении автомобиля «<данные изъяты>», (первоначальный VIN № №, вторичный VIN № №). В этот же день он совместно со следователем отправился на стоянку СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, на вышеуказанной стояке автомобиля «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № не оказалось. Со слов сотрудника автостоянки КС вышеуказанный автомобиль ночью 21.06.2019 был перемещен на эвакуаторе на другую стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96, напротив Южной ТЭЦ, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» Матханова В.С. В это же день на территорию вышеуказанной стоянки автомашина также отсутствовала. Автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. № оценивается в 1 028 103 рублей. В результате кражи автомобиля организации ПАО СК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Из показаний потерпевшего Ф следует, что он 07.04.2018 по договору купли-продажи транспортного средства № б/н приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2012 года выпуска, коричневого цвета, за денежные средства в размере 1 200 000 рублей. 10.05.2018 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был изъят в ходе осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 4714 от 05.04.2018, и 10.08.2018 автомобиль был признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства по уголовному делу №, возбужденному 10.08.2018 СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества путем заключения договора купли-продажи на ряд автомобилей, в том числе автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, то есть их реализации по заниженной стоимости. В августе 2018 года автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № передан на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В конце августа 2019 года - начале сентября 2019 года по почте ему пришли постановления по делам об административных правонарушениях, согласно которым автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № превысил установленную скорость движения: 15.08.2019 в 18 часов 00 минут - в пос. Мячково, Володарского района, Нижегородской области; 15.08.2019 в 18 часов 54 минуты - в п. Гнилицкие Дворики, г.о.г. Дзержинск, Нижегородской области; 15.08.2019 в 22 часа 27 минут – в д. Крестьянка, Лысковского района, Нижегородской области; 16.08.2019 в 00 часов 16 минут – г. Цивильск, автодорога М-7 «Волга» 678 км + 450 м Чувашской Республики; 16.08.2019 в период с 04 часов 18 минут по 04 часов 20 минут – с 14 по 20 км направление движения в г. Оренбург, автодорога Казань-Оренбург, Республики Татарстан. Таким образом, он понял, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № не находится на специализированной стоянке. После чего ему стало известно о хищении автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с территории стоянки ООО «<данные изъяты>». в результате хищения автомобиля <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 200 000 рублей.

Из показаний потерпевшей АА. следует, что она 14.06.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № от 14.06.2017 приобрела в собственность поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2007 года выпуска, темно-синего цвета, за денежные средства в размере 1 100 000 рублей. 01.05.2018 ее брат МА., взял принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, с целью отвезти автомобиль в ремонт. После этого ее брат 02 мая целый день не выходил на связь, а 03 мая 2018 ей стало известно, что МА. с ее отцом ФИО15, были задержаны сотрудниками полиции, на принадлежащем ей автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. 03 мая 2018 года, она узнала, что ее брат и отец задержаны сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был изъят сотрудниками полиции, документов об изъятии автомобиля ей не предоставили, о месте хранения автомобиля ей неизвестно. Как ей впоследствии стало известно, автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, и помещен на стоянку временного хранения вещественных доказательств. 17 марта 2020 года, ей позвонил следователь Грабенко А.И. и сообщил о том, что принадлежащий автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был похищен со склада временного хранения. С момента изъятия автомобиля по 22.08.2019 штрафы за превышения скорости не приходили, звонков о выкупе автомобиля не поступало. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 100 000 рублей.

Из показаний потерпевшего Х. следует, что он в конце мая 2017 года пробрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, за денежные средства в размере 3 500 000 рублей. Автомобиль по КАСКО застрахован не был. 23.05.2018 по месту его проживания: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Кудрово, Итальянский пер., д. 4, кв. 443 сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен ключ от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В дальнейшем сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области был изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, и признан вещественным доказательством по уголовному делу №. Ему известно, что в 2019 году на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № пришел штраф за превышения скоростного режима, на территории Невского района г. Санкт-Петербурга. Осенью 2019 года ему стало известно о хищении автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с территории автостоянки. В результате хищения автомобиля «ЮР», VIN № №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 000 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО144 следует, что 30 мая 2017 года по договору купли-продажи транспортного средства № АВ-137 от 30.05.2017 ее гражданский супруг Х ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 3 500 000 рублей, с пробегом около 15 000 км. 23.05.2018 по адресу ее и Х проживания (<адрес>) был произведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого у нее были изъяты ключи от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, а также был задержан Х по подозрению в совершении преступления, предусмотренных ст. 228 УК РФ, по уголовному делу №, возбужденному 20.04.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Также, впоследствии у Х. в ходе выемки был изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. 02.07.2019 в 18:04 на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был зафиксирован штраф на превышение скоростного режима, по адресу: г. Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 107 (от Дунайского пр., к КАД). В конце ноября 2019 года, после вступления приговора в законную силу, в отношении Х., автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № должен был быть возвращен ей. В начале февраля 2020 года адвокат Х - ФИО1543 сообщил, мне что она может забрать автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № со стоянки ООО «<данные изъяты>» расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44. По в/у адресу, где она обнаружила отсутствие автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в дальнейшем ей стало известно, что автомобиль похищен со стоянки ООО «<данные изъяты>».

Из показаний представителя потерпевшего Ц.- КА следует, что в декабре 2015 года приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, за денежные средства в размере 1 900 000 рублей. Летом 2018 года Ц работал в г Санкт-Петербурге, в середине июня 2018 года он переведн на временную работу в г. Тюмень, автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № остался в г. Санкт-Петербурге. Принадлежащий Ц автомобиль, последний передал своему знакомому, со всеми документами на автомобиль. В августе 2018 года Ц позвонили, и сообщили что у его знакомого, сотрудниками полиции, произведен обыск, и изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, после чего автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу и помещен на штраф стоянку. Дальнейшая судьба автомобиля Ц не известна. 12.03.2019 Ц позвонил следователь Грабенко А.И. и сообщил, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № похищен со стоянки ООО «<данные изъяты>», и по данному факту возбуждено уголовное дело. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 900 000 рублей. В настоящее время материльных претензий Ц к подсудимому не имеет.

Из показаний свидетеля МУ следует, что он с 2015 года знаком с мужчиной по имени «ФИО45», который в конце июля 2019 года позвонил ему и сообщил, что его знакомый продает автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в кузове черного цвета, с зеленой крышей, 2013 года по низкой цене. В 20-х числах июля 2019 года он совместно с «ФИО45» поехали смотреть автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. Осматривал автомобиль он на обочине, на Мурманском шоссе, примерно в 10 км от КАД, в на выезд из города, недалеко от разворота, рядом никаких опознавательных знаком и заправочных станций не было. Когда он осматривал автомобиль, заметил, что было треснутое лобовое стекло, так же были мелкие царапины по кузову. Салон автомобиля находился в плохом состоянии, практические все пластиковые детали обшивки салоны были плохо закреплены, также был плохо закреплен задний ряд сидений. В момент осмотра собственником автомобиля ему представился молодой человек, невысокого роста, он его не запомнил, имя ему неизвестно, после осмотра автомобиля он согласился приобрести данный автомобиль. 30 июля 2019 года он, «Михаил» и владелец автомобиля встретились в МРЭО 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для оформления сделки купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. При оформлении стало известно, что на данный автомобиль был утерян Паспорт транспортного средства, в наличии было только свидетельство о регистрации ТС. При этом «ФИО45» предоставил договор купли-продажи от автомобиля, где уже стояли подписи продавца (Ц.). При этом «ФИО45» пояснил, что от автомобиля имеется всего 1 ключ, и для постановки на учет еще будет необходимо восстановить ПТС на автомобиль. У сотрудников ГИБДД вопросов при постановке на учет автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № не возникло, при нем сотрудник ГИБДД проверил автомобиль, от фотографировал его, после чего выдал ему Паспорт ТС № <адрес> и г.р.з. №. На автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, он ездил до сентября 2019 года, после чего решил перерегистрировать автомобиль на своего тестя ФИО18. Когда он приехал в МРЭО ГИБДД Московского района, ему там сообщили, что на автомашине имеются ограничения на регистрационные действия и автомобиль на учет поставить невозможно. После этого он вернул автомашину «ФИО45».

Из показаний потерпевшей Ш следует, что она 26.07.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № приобрела в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2017 года выпуска, черного цвета, за денежные средства в размере 1 850 000 рублей. 12.09.2018 ее муж ФИО1555 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по уголовному делу №, возбужденному 04.04.2018 УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Впоследствии ей стало известно, что в момент задержания ФИО1556 находился возле принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № в связи с чем, 13.09.2018 данный автомобиль был изъят в ходе обыска. Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. В начале июля 2019 года ей по почте пришло уведомление о штрафе, согласно которому 25.06.2019 в 10 часов 45 минут автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № превысил установленную скорость движения по адресу: г. Санкт-Петербург, Белградская ул., д. 10 к. 1-А, от ул. Фучика к пр. Славы. Данное административное правонарушение она на автомобиле не совершала, поскольку автомобиль был изъят. В дальнейшем ей стало известно, что 16.09.2019 в УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга зарегистрирован материал проверки КУСП за номером 38072 от 27.08.2019, по факту хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, с территории ООО «<данные изъяты>», который направлен в ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В результате хищения автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 850 000 рублей.

Из показаний потерпевшей Э следует, что она 06.08.2017 приобрела в собственность автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2014 года выпуска, черного цвета. 24.11.2017 по договору купли-продажи транспортного средства № б/н она приобрела в собственность автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2015 года выпуска, черного цвета. 01.03.2019 по уголовному делу №, возбужденному 09.02.2018 4 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по признакам, преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании постановлений Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.02.2019 следствием были наложены аресты на принадлежащие мне автомобили «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В ходе наложения арестов на имущество автомобили были изъяты и переданы на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», а именно помещены на специализированную стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к.1. 16.08.2019 ей позвонил ДМ., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ДМ. пояснил ей, что 02.08.2019 он по договору купли-продажи приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. Продавцом данного автомобиля со слов ДМ выступил ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином Республики Беларусь. Также ДМ сообщил ей, что в Госавтоинспекции г. Витебска Республики Беларусь при внесении изменений в регистрационные данные автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в связи с изменением собственника (владельца), возникли проблемы, у него (ДМ потребовали оригинал паспорта транспортного средства на данный автомобиль. На что она сообщила ДМ что автомобили «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № она не продавала, данные автомобили находятся на ответственном хранении в ООО «<данные изъяты>», поскольку на них (автомобили) наложен арест с запретом регистрационных действий. 18.08.2019 она поехали на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1, где КС., пояснил ей, что все автомобили с данной стоянки были перемещены на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская. Впоследствии ей стало известно, что также был похищен автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. В результате хищения автомобилей «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № и «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № ей причинен значительный материальный ущерб на общую 2 800 000 рублей. Она заявляет исковые требования о возмещении материального ущерба с подсудимого в размере 6000.000 рублей и просит оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Из показаний свидетеля ДМ. следует, что он 05.08.2019 на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> гр. ФИО19 приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № на транзитных номерах №. При этом ФИО19 пояснил ему, что у него имеется доверенность от имени собственика автомобиля – Э гражданки РФ, которая в настоящее время проживает на территории российской Федерации. Денежные средства в размере 21 000 долларов он передал ФИО19, документов на автомобиль он не получил. В декабре 2019 года ему стало известно, о том, что автомобиль <данные изъяты>», VIN № № находится в розыске на территории Российской Федерации, после чего у него сотрудниками полиции был изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №.

Из показаний представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» АФ. следует, что он является представителем АО «<данные изъяты>» (ИНН № (сокращенное название АО <данные изъяты>») на основании доверенности № 40/1 от 09.04.2019. Основным видом деятельности АО «<данные изъяты>» является оптовая и розничное торговля легковыми автомобилями и легковыми автотранспортными средствами в специализированных магазинах. АО «<данные изъяты>» является официальным дилером автомобильной марки «<данные изъяты>», с автосалоном, расположенным по адресу: г. <адрес>, лит. А «<данные изъяты>». 04.12.2018 года АО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации № П/П/3801 от 04.12.2018 приобрело у ФИО86 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета (зарегистрированный на ФИО86) за 4 400 000 рублей. При приобретении автомобиля сотрудниками салона, была осуществлена проверка вышеуказанного автомобиля из открытых источников информации о наличии запретов и ограничений на данный автомобиль, таких ограничений не было. 22.02.2019 «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета, за 4 600 000 рублей был продан ФИО1568, в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № ППББМ0016 от 22.02.2019. В конце февраля или начале марта, ему стало известно, о том, что 27.02.2019 сотрудниками полиции был задержан и изъят автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, у ФИО87, при попытке постановки его на учет в МРЭО ГИБДД. Как стало известно, автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, находился в розыске и на него был наложен судебный арест. В последствии стало известно, что в СО ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, расследуется уголовное дело № 594040, в рамках которого, на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.12.2018 на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2016 года выпуска, черного цвета наложен арест. 08.04.2019 АО «<данные изъяты>» вернул ФИО87 полностью денежные средства за приобретенный им ранее автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, в размере 4 600 000 рублей и расторг с ФИО87 заключенный ранее договор купли-продажи автомобиля. После изъятия автомобиля 27.02.2019 автомобиль был помещен на ответственное хранении на СВХ, а именно на площадку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В дальнейшем следователем было вынесено решение о возращении автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № «<данные изъяты>», однако в июле 2019 года выяснилось, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был похищен с территории СВХ. 11.07.2019 года автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был обнаружен сотрудниками полиции и сразу же передан АО «<данные изъяты>». При передаче автомобиля сотрудниками полиции, не было сообщено о том, что данный автомобиль не имеем право реализовывать, небыли предоставлены документы о признании его в качестве вещественного доказательства. 23.01.2020 автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № был реализован АО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи автомобиля № от 23.01.2020 СА.

Из показаний свидетеля СА. следует, что 23.01.2020 он в автомобильном салоне «<данные изъяты>» (АО <данные изъяты>» ИНН №), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Волхонское ш. д. 3, по договору купли-продажи автомобиля № № от 23.01.2020 приобрел поддержанный автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, 2016 года выпуска, в кузове черного цвета, за 3 900 000 рублей, с уже установленными государственными регистрационными знаками №. При приобретении автомобиля, сотрудники автосалона ему гарантировали полную «чистоту» автомобиля и проводимой сделки. О том, что автомобиль находился в розыске и был ранее похищен ему ничего не известно. 24 январе 2020 гоад в МРЭО № 9 в г. Выборге он перерегистрировал дынный автомобиль и получил новые г.р.з. № В настоящий момент автомобиль находится у него.

Из показаний потерпевшего Ю. следует, что в конце ноября 2013 года по договору купли-продажи транспортного средства он приобрел в собственность тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, 2006 года выпуска, за денежные средства в размере около 2 000 000 рублей, с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Так же 26.09.2014 по договору купли-продажи транспортного средства он (Ю приобрел в собственность полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, 2013 года выпуска, за денежные средства в размере 1 500 000 рублей, с целью получения дохода от сдачи его в аренду. Примерно в конце 2017-2018 года он (Ю) сдал вышеуказанные транспортные средства в аренду. 17.05.2019 в ходе обыска на объекте – База Спецгидроэнергомонтажа, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт (строительная площадка «<данные изъяты>») принадлежащий ему (Ю.) грузовой тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №BSR4X20003587413 г.р.з. Х 548 КЕ 60 и полуприцеп «Б/М 940321», VIN № №, г.р.з. ВК 0415 78 были изъяты сотрудниками СО ОМВД России по <адрес> г. ФИО52-Петербурга, в рамках расследования уголовного дела №, и были признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и помещены на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30, лит. А. После его (Ю обращений в СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, стало известно, что принадлежащее ему (Ю.) имущество похищено со стоянки СВХ ООО «<данные изъяты>». Он (Ю) оценивает грузовой тягач седельный «<данные изъяты>», VIN № г.р.з. № - в 1 163 000 рублей, а полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № – в 2 884 338 рублей. Таким образом причиненный ему Ю ущерб составил 4 047 338 рублей. Данный ущерб для него является значительным.

Из показаний свидетеля КС. следует, что он занимается переработкой вторичных полимеров. В феврале 2018 года он познакомился с Матхановым В.С., являющимся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», которое занимается хранением имущества, признанного в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, а также хранением имущества, подвернутого аресту. Матханов В.С. предложил ему (КС.) сотрудничество, заключавшееся в хранении и утилизации вещественных доказательств и арестованного имущества на арендуемой им территории, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 к. 1. В результате он (КС с Матхановым В.С. пришли к соглашению о сотрудничестве, в результате которого между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1584 (сестра КС и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. был заключен договор субаренды земельного участка по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 корпус 1. В данном договоре ООО «<данные изъяты>» выступило в качестве субарендодателя, а ООО «<данные изъяты> - в роли субарендатора. После этого Матханов В.С. выдал ему (КС сначала доверенность № 23/18 от 26.12.2017 (действительна до 31.12.2018), а впоследствии доверенность № 3 от 26.12.2018 (действительна до 25.12.2019). На основании вышеуказанных доверенностей ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. наделил его КС полномочиями по осуществлению приемки и размещению на стоянках временного хранения арестованного имущества и вещественных доказательств, которые передавались ООО «<данные изъяты>» правоохранительными органами на основании договоров на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйственного имущества, заключенных с ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и территориальными подразделениями ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ответственность за сохранность арестованного и переданного на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>» имущества возлагалась на генерального директора ООО «<данные изъяты>» Матханова В.С. В мае 2018 года на территорию земельного участка по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 к.1, был помещен первый автомобиль, переданный ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. Впоследствии на вышеуказанный земельный участок стали помещаться другие автомобили, переданные ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. Процесс помещения на территорию по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44 корпус 1, вещественных доказательств и арестованного имущества, был организован следующим образом: так, уполномоченные лица правоохранительных органов связывались с генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Матхановым В.С. для решения вопроса о передаче данной организации на ответственное хранение вещественных доказательств и арестованного имущества; после чего Матханов В.С. принимал решение о помещении данного имущества на конкретную площадку, арендуемую ООО «<данные изъяты>». В случае, если Матханов В.С. принимал решение о помещении имущества на площадку адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 к. 1, то Матханов В.С. звонил ему (КС и сообщал об этом. После чего с ним (КС.) связывались сотрудники правоохранительных органов. Далее данные сотрудники по договоренности обеспечивали доставку имущества (автомобилей) на площадку, либо же он (КС организовывал доставку автомобилей на эвакуаторах на вышеуказанную площадку. В основном на площадку адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 корпус 1, помещались автомобили, переданные ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. В процессе приемке имущества оформлялись акты приема-передачи, установленной формы. Также вместе конкретным передаваемым имуществом сотрудники правоохранительных органов представляли комплект документов, в том числе постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановление и протокол наложения ареста на имущество и др. Вместе с автомобилями почти всегда предоставлялись ключи от них, в редких случаях – свидетельства о регистрации. Вышеуказанная документация хранилась и хранится в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. к. 1. После помещения имущества на площадку адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, об этом по телефону им (КС уведомлялся Матханов В.С. В августе 2018 года Матханов В.С. позвонил ему (КС и сообщил о необходимости помещения на площадку около 70 автомобилей. На что он (КС.) ответил, что на площадке нет места. Однако, Матханов В.С. заверил, что хранение данных автомобилей не займет долгого времени, поскольку они будут сначала направлены на судебную экспертизу, после чего на утилизацию. В результате этого им (КС была подыскана территория по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 56. Таким образом, с августа 2018 года на площадке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, по вышеуказанной схеме также стало помещаться имущество, переданное ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. В конце 2018 года в ходе встречи с Матхановым В.С. он (КС.) заявил о прекращении сотрудничества с ООО «<данные изъяты>» по причине того, что Матханов В.С. не оплачивает денежные средства по договору аренды. После этого Матханов В.С. предложил приехать в г. Кировск, и получить от оплату товаром в виде алкогольной продукции. Он (КС.) от предложения Матханова В.С. отказался. В начале февраля 2019 года он (КС сообщил Матханову В.С. о необходимости перемещения имущества, переданного ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение, и находящегося на площадках по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, на другие площадки. На что Матханов В.С. с целью удобства транспортировки вышеуказанного имущества попросил меня подождать до весны 2019 года. В мае 2019 года он (КС снова потребовал у Матханова В.С. освободить площадки по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, от имущества, переданного ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. После этого Матханов В.С. перестал отвечать на его звонки, стал избегать общения с ним. При этом Матханов В.С. стал обсуждать вопрос о перемещении имущества с площадок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.56, с А который неофициально помогал ему КС в подготовке документом на прием и помещения данного на вышеуказанные площадки. В июне-июле 2019 года Матхановым В.С. был организован процесс по перемещению указанного имущества. Интересы ООО «<данные изъяты>» по доверенности, выданной Матхановым В.С., при перемещении автомобилей представлял ЕА. (м.т. №) Так, А. сказал ему (КС.), что автомобили, переданные на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», по актам приема-передачи будет получать ЕА., который на эвакуаторах организует их перемещение на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. (Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца).

В результате этого, в период с 15.06.2019 по 30.06.2019 76 автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», в том числе автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, по указанию Матханова В.С. были перемещены с площадки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. корпус 1. Куда конкретно были перемещены вышеуказанные автомобили ему (КС.) неизвестно, но предполагает, что большая их часть была перемещена на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96. (г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца)) Организацией данного перемещения автомобилей, которое осуществлялось на эвакуаторах в дневное и ночное время, занимался лично ЕА. При этом ЕА. находился вместе с ранее незнакомыми ему мужчинами, как впоследствии ему стало известно с К. и ЕО. ЕО. ему КС.) пояснил, что они действуют в рамках достигнутой договоренности с Матхановым В.С. и исполняют его (Матханова В.С.) поручение по перемещению автомобилей ООО «<данные изъяты>». При вышеуказанном перемещении автомобилей производилась их фотосъемка. Документы по перемещению данных автомобилей в виде актов приема-передачи Матханов В.С. обещал подписать А уже после их фактического перемещения. Однако, впоследствии Матханов В.С. в категоричной форме отказался от подписания данных актов. Впоследствии ему (КС.) стало известно, что часть из автомобилей, перемещенных с площадок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корпус 1, не доехали до стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96 (г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца), и были проданы третьим лицам. Так, в июле 2019 года на площадку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. к. 1, приехал ранее незнакомый ему мужчина, который представился ММА., который сообщил ему, что приобрел у ЕА за денежные средства в размере около 3 500 000 рублей автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. В № «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» белого цвета. О данной информации он (КС сразу сообщил сотрудникам полиции. Таким образом, он понял, что Матханов В.С. осуществлял продажу автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>». Когда он (КС.) отвечал за стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1 им лично были приняты по актам приема передачи следующие автомобили: «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. № «<данные изъяты>» VIN №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты>» г.р.з. №, от имени ООО «<данные изъяты>», данные автомобили хранились на стоянке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1. В июне-июле 2019 года, когда была осуществлено перемещение автомобилей со стоянки расположенной по адресу: ул. Салова, д. 44, к. 1 на ул. Софийская, д. 96 (г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца)), все вышеперечисленные автомобили были тоже переданы представителю Матханова В.С. Также у него (КС в настоящее время на хранении находится автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, переданный ему сотрудниками полиции в августе 2019 года, после обнаружения его на стоянке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш., д. 33, на стоянке, расположенной по адресу: Ленинградская область, д. Разбегаево. Также у него остались документы на автотранспортные средства и акты приема передачи, которые в настоящее время хранятся в офисе, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. А.В., пом. 22.

Из показаний свидетеля ЮВ следует, что в 2017 году, он работал совместно с КС. и занимался переработкой пластика. В 2017 году он (ЮВ познакомился с Матханов В.С., генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Познакомились с Матхановым В.С. с целью сотрудничества в сфере переработки пластика, так как у Матханова В.С. было большое количество пластика и много имущества требующего переработки. При этом Матханов В.С. пояснил, что у него имеется договор на хранение изъятого имущества, заключенный с ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и после решения суда о утилизации имущества, можно будет имущество утилизировать, с чего и будет получатся прибыль. При этом Матханов В.С. выдал ему (ЮВ.) и КС. копию договора заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также необходимые доверенности, на представление интересов ООО «<данные изъяты>». Так летом 2018 года он (ЮВ) и КС арендовали площади для размещения арестованного и бесхозного имущества, передаваемое ООО «<данные изъяты>», по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 и д. 56. Указанные площади были огорожены забором и имели круглосуточную охрану. После того как были арендованы земельные участки, сотрудниками полиции в больших объемах стали свозиться арестованное имущество (автомобили) на стоянку расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44. Примерно до конца 2018 года, на вышеуказанную территорию свозились автотранспортные средства, однако за его (ЮВ работу от Матханова В.С. денежных средств не поступало. Примерно в конце 2018 года, ближе к новому году, через третьих лиц, ему (ЮВ.) стало известно, что Маханов В.С. хочет расторгнуть с ними договор, и что новых доверенностей не будет. После этого А., нанятый им (ЮВ.) и КС, для осуществления деятельности на вышеуказанной территории, стал связываться с Матхановым В.С. и решать вопрос о перемещении всех автомобилей и имущества находящегося на арендованной им стоянке. Примерно летом 2019 года, А и Матханов В.С. договорились о том, что все автотранспортные средства будут перемещены со стоянки, расположенной по адресу: ул. Салова, д. 44. В дальнейшем автомобили стали перемещаться на эвакуаторах на автомобильную стоянку расположенную по адресу: ул. Софийская, д. 96, перемещением занимались представители Матханова В.С. – ЕА и А., насколько ему (ЮВ.) известно, стоянку расположенную по адресу: ул. Софийская д. 96 арендовал Г – новый представитель Матханова В.С. Через некоторое время из новостей он (ЮВ.) узнал что Матханов В.С. задержан сотрудниками полиции за совершение хищения имущества (автотранспортных средств) переданных на хранение в ООО «<данные изъяты>», и в том числе и автомобилей которые находились на хранении на ул. Салова, д. 44.

Из показаний свидетеля А следует, что в ноябре 2018 года КС. попросил его (А.) оказывать содействие в приемке автомобилей, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, и переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>» на автомобильные стоянки по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1. Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является Матханов В.С., КС. же действовал по доверенности, выданной ООО «<данные изъяты>» в лице Матханова В.С. Официально он (А.) в ООО «<данные изъяты> устроен не был. Его (А.) работа заключалась в том, что в отсутствие КС. подготовить бланк акта приема-передачи автомобиля, встретить лиц (сотрудников правоохранительных органов), которые привозили автомобили на ответственное хранение. Приемкой данных автомобилей непосредственно занимался КС., который подъезжал впоследствии на стоянку. В актах приема-передачи расписывался КС Документация на автомобили, в том числе акты приема-передачи, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а также ключи от автомобилей, хранились в офисе КС. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, лит. П. Матханова В.С. на автомобильной стоянке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1, в 2018-2019 гг. он (А видел два-три раза. Принятые на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>» автомобили хранились на двух автомобильных стоянках по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 56.

В середине июня 2019 года, на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1, приехал ЕА (м.т. №), который предъявил ему (А.) и КС. доверенность № 1 от 01.02.2019, выданную ООО «<данные изъяты>» в лице Матханов В.С. В соответствии с данной доверенностью ЕА. был уполномочен осуществлять прием, осмотр и хранение арестованного и конфискованного имущества. При этом ЕА пояснил, что Матханов В.С. дал указание переместить переданные ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение автомобили с автомобильных стоянок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1 на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. После этого ЕА начал осуществлять перемещение автомобилей. Для непосредственного перемещения автомобилей ЕА. привлек два эвакуатора с водителями: эвакуатор г.р.з. № и эвакуатор г.р.з. №. В период с 15.06.2019 по 30.06.2019 ЕА. организовал перемещение всех автомобилей, находившихся на ответственном хранении ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1 на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96. При этом вышеуказанные автомобили фактически были перевезены на эвакуаторе г.р.з. № и эвакуаторе г.р.з. № В период с 15.06.2019 по 30.06.2019 с автомобильной стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1 на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96, было перемещено более 50 автомобилей, в том числе автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № Он (А не видел актов приема-передачи на вышеуказанные автомобили, составленных и подписанных между КС с одной стороны, Матхановым В.С. либо ЕА с другой стороны. На момент перемещения данных автомобилей ключи и документация от них находилась в офисе КС. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, лит. П. Передавались ли ключи и документация от автомобилей впоследствии, ему (А неизвестно. КС в дальнейшем пояснил, что Матханов В.С. отказался подписывать акты приемы-передачи на автомобили, перемещенные с автомобильных стоянок по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44, корп.1, на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96.

В период с 15.06.2019 по 30.06.2019 перевозка автомобилей с автомобильных стоянок осуществлялась частями преимущественно в ночное время. После перевозки части автомобилей ЕА. со своего мобильного телефона отправлял ему (А фотографии перемещенных автомобилей. В июле 2019 года КС. сообщил ему (А, что часть из перевезенных автомобилей до стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96, не доехала.

Из показаний свидетеля СА следует, что в мае 2018 года ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. заключило договор субаренды с ООО «<данные изъяты> на предоставление помещений и земельных участков для хранения имущества, в том числе вещественных доказательств по уголовным делам. Площадка по вышеуказанному договору расположена по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». При этом он (СА является соучредителем ООО «<данные изъяты>», которое занимается переработкой вторичного сырья. Матханов В.С. от ООО «<данные изъяты>» выдал ему (СА.) доверенность на приемку и транспортировку вещественных доказательств сроком на 1 год. В мае 2019 года срок действия вышеуказанного договора субаренды и доверенности на истекли, новый договор до настоящего времени с ООО «<данные изъяты>» не заключен. Вместе с тем, в период с мая 2018 года по настоящее время на стоянке и помещениях по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник», хранится имущество, в том числе автомобили, которое было передано ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение. По факту приема вещественных доказательств он (СА), действовал по доверенности от имени ООО «<данные изъяты>», принимал данное имущество и помещал на стоянке и в помещениях по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». После чего акты приема-передачи и другие документы он (СА.) хранил у себя в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. Матханов В.С. предоставления вышеуказанных документов не требовал. ООО «<данные изъяты>» по договору субаренды никакие денежные средства ООО «<данные изъяты>» не оплатило. Через некоторое время до него (СА) дошли слухи о том, что с площадок ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова; г. Санкт-Петербург, ул. Софийская; Ленинградская область, г. Кировск; Ленинградская область, г. Выборг; Ленинградская область, пос. Сосново, стали в больших объемах пропадать вещественные доказательства, переданные ООО «<данные изъяты>» на ответвленное хранение. Далее по данному поводу у него СА состоялся разговор с Матхановым В.С., который сообщил, что данные слухи не соответствуют действительности, на площадках ООО «<данные изъяты>» данное имущество присутствует и находится в сохранности. Также Матханов В.С. обещал поступление денежных средств за аренду стоянки и помещений и транспортировку имущества на площадку по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». Однако, впоследствии никаких денежных средств ни ему (СА ни ООО «<данные изъяты>», от ООО «<данные изъяты> так и не поступило. В июле 2019 года ему (Сарапаеву И.В.) позвонил Матханов В.С. и попросил помочь переместить автомобили с площадки, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, на другие площадки, арендуемые и используемые ООО «<данные изъяты>». После этого в начале августа 2019 года он лично на эвакуаторе перевез с площадки по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, на площадку по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник», два автомобиля: «<данные изъяты>» р.г.з. № и «<данные изъяты>» голубого цвета. В настоящее время данные автомобили находятся под охраной у него на площадке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, совхоз «Спутник». Однако, денежные средства за перевозку данных автомобилей Матханов В.С. не заплатил, поэтому больше никакие автомобили с других площадок, арендуемых и используемых ООО «<данные изъяты>», он (СА.) не перевозил. Когда, он (СА.) был на площадке по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, он видел там около трех эвакуаторов, которые занимались перевозкой автомобилей. Однако, куда именно осуществлялась перевозка автомобилей, ему неизвестно.

Из показаний свидетеля Р следует, что в феврале 2019 года он неофициально устроился работать в ООО «<данные изъяты>», которое занимается хранением арестованного имущества, а также имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств, в том числе автомобилей. Для вышеуказанных целей ООО «<данные изъяты>» использует различные автомобильные стоянки, в том числе расположенные по адресам: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка); Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д.37 (маленькая стоянка), г. Санкт-Петербург, ул. Софийская,, д. 96; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д.44. Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является МАТХАНОВ в.с. В ходе работы в ООО «<данные изъяты>» в его Р обязанности входило принятие заявок на получение арестованного имущества и вещественных доказательств, в том числе автомобилей, а также организация перевозки данного имущества на автомобильные стоянки. В период с февраля по март 2019 года он (Р.) осуществлял вышеуказанные обязанности. Однако, поскольку ООО «<данные изъяты>» не заплатило денежные средства за работу, он (Р перестал принимать заявки. При этом его по-прежнему привлекал Матханов В.С. для организации перевозок арестованного имущества, а также имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств. Матханов В.С. не платил заработную плату, поскольку он (Р.) имел с перевозки автомобилей вознаграждение от перевозчика. Деятельностью ООО «<данные изъяты>» единолично руководил Матханов В.С., который давал сотрудникам данной организации указания по работе.

В 2016 году он (Р познакомился с К, который занимается коммерческой деятельностью. В период с марта 2018 года по настоящее время он (Р за вознаграждение выполнял поручения К а именно в качестве водителя. Ему (Р.) известно, что Матханов В.С. знаком с К., последние периодически встречались и общались между собой. К. официально к ООО «<данные изъяты>» не имеет никакого отношения. Однако, Матханов В.С. решал вопросы о перевозке арестованного имущества и вещественных доказательств, совместно с К. В конце 2015 года он (Р.) познакомился с И., который занимался транспортными грузовыми перевозками на эвакуаторах. После этого стал общаться с И в том числе по поводу перевозок автомобилей. В июле 2019 он (РЕ в г. Кировск привез Матханова В.С. на встречу с Сорокиным Ильей, позже на данную встречу подъехал К., так 02.08.2019 днем он (РЕ), Матхановым В.С. и К встретились в кафе, расположенном в г. Кировске Ленинградской области. На встрече Матханов В.С. сообщил о том, что с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, необходимо вывозить автомобили. Он (РЕ спросил Матханова В.С. и К о необходимости вызова эвакуаторов, на что он получил положительный ответ. В тот же день он (РЕ) позвонил И., которому сообщил о необходимости вывоза автомобилей с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка). В ходе телефонного разговора он (РЕ.) сообщил И., что автомобили нужно начать вывозить сегодня, для перевозки потребуются три эвакуатора.

02.08.2019 около 18 часов 00 минут на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка), приехал И. на одном эвакуаторе. После этого через некоторое время приехали еще двое мужчин на двух эвакуаторах. С И на стоянке общался К. Со слов И К. указал адрес доставки автомобилей в г. Санкт-Петербурге, а также указал на конкретные автомобили, которые нужно перевезти на другую стоянку. 02.08.2019 около 19 часов 30 минут началась погрузка автомобилей, в ходе которой на три эвакуаторы были погружены автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №. К уехал с вышеуказанной стоянке в ходе погрузки. 02.08.2019 около 21 часа 30 минут три эвакуаторы с тремя вышеуказанными автомобиля выехали со стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, при этом он (Р.) на своем автомобиле «<данные изъяты>» р.г.н. № поехал за эвакуаторами, которые поехали по Мурманскому шоссе, после чего выехали на Ивановскую улицу, затем повернули на Софийскую улицу и приехали на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8. Адрес данной стоянки он (Р.) узнал только на месте. На стоянке эвакуаторы встретил незнакомый ему мужчина который показал место, в которое их необходимо выгрузить. После этого с трех эвакуаторов на вышеуказанную стоянку были выгружены автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. После чего он (Р поехал на дачу в СНТ Раздолье Приозерского района Ленинградской области, а три эвакуаторщика, отправились обратно в г. Кировск и продолжили вывозить автомобили с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка).

Впоследствии И. сообщил ему, что в период с 02.08.2019 по 13.08.2019 они вывезли с вышеуказанной стоянки еще 13 автомобилей: автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з№, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака белого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Также И прислал ему на телефон фотографии, перевезенных автомобилей. Со слов И. перевозка данных автомобилей была осуществлена на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8, корп.1. Денежные средства И оплатить Матханов В.С. или К

В мае 2019 года, от К ему (Р.) стало известно, что из ОМВД России по г. Кронштадту поступила заявка на срочный вывоз грузовой техники и помещение ее на склады ООО «<данные изъяты>». В г. Кронштадт отправился он (Р совместно с К Г Поскольку сотрудники УМВД России по Кронштадсткому району собирались передавать на хранение в ООО «<данные изъяты>» грузовые транспортные средства, было принято решение, о помещении части грузовых автомашин на стоянку в г. Выборг, а часть в п. Сосново Ленинградской области. Приехав в г. Кронштадт, он вызвал грузовой эвакуатор для перемещения транспортных средств, Тягач <данные изъяты> (кабина белого цвета), <данные изъяты> (кабина синего цвета) и два полуприцепа самосвала. Еще до погрузки грузового автотранспорта на эвакуаторы, он с К уехали из г. Кронштадта. Примерно через месяц ему (Р позвонил водитель эвакуатора Щ и сказал, что он находится в п. Сосново, и сказали, забрать ранее привезенный им грузовой тягач, на что он (Р Щ. пояснил, что его в п. Сосново не будет. После чего он (Р) позвонил Г. и сообщил, ему о приезде эвакуатора.

С июня 2019 года он (Р начал подозревать, что имущество с территорий ООО «<данные изъяты> начало пропадать. Потому что у К. начали появляться денежные средства, от сотрудников полиции начали поступать вопросы о месте нахождения различного имущества, о месте нахождения имущества ни К ни Матханов В.С. пояснить ничего не могли. Также ему становилось известно, что с территорий стоянок начали пропадать автомашины.

Из показаний свидетеля Г. следует, что он с апреля 2019 года знаком с Матхановым В.С., познакомил их вместе К Матханов В.С. является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а К. занимается финансированием деятельности ООО «<данные изъяты>». Матханов В.С. сказал ему (Г.) подыскать две автомобильные стоянки на территории Ленинградской области, а именно в Бокситогорском и Приозерском районе Ленинградской области. Он (Г.) нашел автомобильную стоянку, расположенную в п. Сосново Приозерского района ЛО, по адресу: ул. Ленинградская д. 30А, данной стоянкой руководил он (Г лично. Со слов Матханова В.С. оплатой аренды стоянки должен был заниматься К Примерно в апреле начале мая 2019 года Матханов В.С. выдал ему (Г доверенность, на осуществление деятельности от имени ООО «<данные изъяты>». В процессе взаимодействия с Матхоновым В.С. и ООО «<данные изъяты>» на подысканную им (Г.) автомобильную стоянку были помещены автомобили, в основном автомобили с перебитыми номерами, которые поступали после исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. За все время взаимодействия с Матхановым В.С. он (Г.) выдавал автомобили по решению судов о возврате, а также по постановлениям о выемки. В процессе разговоров с Матхановым В.С. ему (Г стало известно, что у ООО «<данные изъяты> имеется около 20 автомобильных стоянок. Он Г часто слышал, как Матханов В.С. и К обсуждают процесс реализации имущества, а именно автотранспорта, реализация автомобилей, как он (Г.) понимал, носила противозаконный характер. Он (Г) слышал, как Матханов В.С. и К обсуждали между собой порядок вывоза автомобилей с контролируемых ими стоянок и последующую их реализацию. Из разговоров Матханова В.С. было понятно, что схема продажи автомобилей выглядела следующим образом: сотрудники стоянок, подконтрольных Матханову В.С., оповещались о том, что те или иные автомашины будут вывезены на иную стоянку, после того как автомобили погружались на эвакуаторы, они (автомобили) не достигали точки назначения, то есть стоянок ООО «<данные изъяты>», а отгружались третьим лицам. При этом К оплачивал услуги эвакуаторов. Он (Г не сообщал о ставших ему известных фактах, так как находился в материальной зависимости от К и Матханова В.С.

В мае 2019 года, от Матханова В.С. ему (Г стало известно, что из УМВД России по г. Кронштадту поступила заявка на срочный вывоз грузовой техники и помещение ее на склады ООО «<данные изъяты>». В г. Кронштадт он (Г.) отправился совместно с К и Р., на месте было принято решение, о перемещении грузового имущества на стоянку ООО «<данные изъяты>». Приехав в г. Кронштадт, Р. вызвал грузовые эвакуаторы для перемещения транспортных средств - <данные изъяты>), <данные изъяты> (кабина синего цвета) и три полуприцепа самосвала. Было принято решение, на некоторое время поместить грузовой <данные изъяты> в кузове белого цвета на стоянку подконтрольную ему (Г а именно на территорию, расположенную по адресу: ЛО, п. Сосново, ул. Ленинградская д. 30 А. На грузовом эвакуаторе на стоянку (п. Сосново, Ленинградская д. 30А) был перемещен грузовой тягач <данные изъяты> с кабиной белого цвета в сцепке с полуприцепом самосвалом. Примерно через месяц ему (Г) позвонил Матханов В.С. и сказал выдать грузовой тягач <данные изъяты> с кабиной белого цвета в сцепке с полуприцепом самосвалом, для перемещения вышеуказанного транспортного средства на другую стоянку ООО «<данные изъяты>» а именно в г. Выборг. Также Матханов В.С. его (Г.) попросил выписать акт о перемещении вышеуказанных ТС, через некоторое время приехал эвакуаторщик, и увез грузовой тягач в неизвестное ему (ФИО25) место.

Из показаний свидетеля ИА следует, что ему в апреле-мае 2019 года позвонил К и предложил встретиться. На встрече К сообщил ему (ИА), что занимается реализацией имущества, конфискованного таможенными органами, и органами внутренних дел и предложил поучаствовать в реализации имущества подлежащего утилизации, за получение процента от произведенной сделки. В конце мая 2019 года К предложил ему (ИА дополнительный заработок, связанный с осуществлением контроля погрузки и вывоза автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», с автомобильных стоянок, расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1 на автомобильную стоянку г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. При этом К. пояснил, что ему (ИА будет выдана доверенность от ООО «<данные изъяты>», и надо будет контролировать погрузку автомобилей на эвакуаторы, и проводить фотофиксацию момента погрузки автомобилей, после погрузки всех автомобилей, надо будет переслать фотографии Матханову В.С. При этом К. пояснил, что перемещение автомашин осуществляется в целях оптимизации расходов в деятельности ООО «<данные изъяты>». Примерно в начале июня 2019 года он (ИА в первый раз, приехал на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, там он (ИА.) познакомился с КС которому сообщил, что он (ИА от компании ООО «<данные изъяты>» и должен осуществить перемещение автотранспорта на другую автомобильную стоянку. Далее, через пару дней, он (ИА.) совместно с К и ЕО приехали на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, там К начал показывать какие автомобили нужно вывозить. Через несколько дней Р. связал его ИА с эвакуаторщиками и сказал, что эти эвакуаторщики будут осуществлять перевозку автомашин (И При этом К предоставил ему ИА) акты о перемещении, которые были подписаны от имени Матханова В.С. и имелась печать ООО «<данные изъяты>». В итоге, за погрузками и перевозками автомобилей он (ИА наблюдал около 10-15 дней, после того как все автомобили были погружены на эвакуаторы и перевезены, он (ИА со своего мобильного телефона 16 июля 2019 года переслал Матханову В.С. около 80 фотографий с автомашинами которые были перевезены. В июне-июле 2019 года он (ИА.) по просьбе К. отвез последнего в г. Кировск Ленинградской области, где К. в кафе встретился с Матхановым В.С. генеральным директором ООО «<данные изъяты>». В ходе своей встречи К с Матхановым В.С. обсуждали вопросы по сбору всех автомобилей, переданных на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», на одной площадке, а также определения автомобилей, которые подлежат утилизации и связи с этим могут быть реализованы. После чего он (ИА с К и Матхановым В.С. поехали на автомобильную стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37 Б. На данной стоянке Матханов В.С. продемонстрировал два автомобиля: автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. №. При этом Матханов В.С. сообщил, что вышеуказанные два автомобиля подлежат утилизации, и показал акт об утилизации автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета и автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, который был подписан Матхановым В.С. Также на данном акте стоял оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Со слов Матханова В.С. данные автомобили могут быть проданы на автомобильные запчасти, без права на дальнейшую постановку на учет. К предложил ему (ИА реализовать автомобиль <данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» на запчасти. Матхановым В.С. и К была установлена сумма в размере 900 000 рублей, которую он (ИА должен был вернуть им после реализации данных автомобилей. Примерно через день, на эвакуаторах автомобили «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» были перемешены на стоянку ул. Софийская, д. 96. После этого, он (ИА.) поисках покупателей на два вышеуказанных автомобиля он обратился к своему приятелю ПЧ являющемуся оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, который познакомил его (ИА.) с ЯЕ Примерно в конце июня 2019 года на автомобильной стоянке ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96, он (ИА.) встретился с ЯЕ и ММА., которые осмотрели автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» №, после чего ММА. согласился приобрести данные автомобили за 850 000 рублей, после чего в тот же вечер указанные два автомобиля были на эвакуаторах перемещены на автомобильную стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1. В тот же день он передал К., полученные от ММА. денежные средства, часть которых К в его (ИА.) присутствии передал Матханову В.С. При этом К. пояснил Матханову В.С., что данные денежные средства за «кукурузу». Также в процессе перемещения автомобилей со стоянки Салова, д. 44 на стоянку Софийская, д. 96, К. попросил его (ИА) переместить с автомобильной стоянки, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1 более дорогие автомобили в надежное место. При этом К. в ходе личной встречи указал на конкретные автомобили: автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиля <данные изъяты>» г.р.з. №, которые было необходимо переместить в надежное место. Так 25.06.2019 он (ИА.) организовал перемещение на эвакуаторах со стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1: автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. № на территорию автосервиса по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 10; автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. № к загородному дому ФЦ., расположенному во Всеволожском районе Ленинградской области. В начале июля 2019 года К сообщил ему (ИА), что в отношении автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № приняты решения об их утилизации, как невостребованного имущества. В связи с этим, К попросил его (ИА связаться с ММА, и предложить ему ММА.) приобрести автомобили <данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. № за общую сумму около 2 000 000 рублей. При этом К продемонстрировал акт об утилизации автомобилей, который был подписан Матхановым В.С. через некоторое время ММА приобрел два вышеуказанных автомобиля, после чего они были перемещены на автомобильную стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное ш. д. 37. Вырученные денежные средства он (ИА передал К Примерно 23.08.2019 К попросил его (ИА.) забрать себя от дома ЕО, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Колтушского сельского поселения, коттеджный поселок «Хвойное». В тот же день он (ИА приехал по данному адресу, где увидел двухэтажное строение (баню), в котором находился К. и ЕО. Он (ИА) зашел в данное строение, в котором К разговаривал ЕО. В ходе разговора ЕО. достал из-под дивана пакет с денежными средствами. К. с ЕО вместе пересчитали данные денежные средства, в результате получилась сумма размере 1 800 000 рублей. В процессе пересчета денег К с ЕО пояснили, что данные денежные средства получены от продажи автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. №. После пересчета денежных средств К и ЕО. разделили их пополам, то есть по 900 000 рублей. Затем из своей части денежных средств в размере 900 000 рублей К. передал ЕО часть денежных средств в размере около 200 000 рублей- деньги за автомобиль «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФЦ следует, что он с 2015 года знаком с ЕА У него имеется свой автосервис, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр. д. 10. Примерно в июле 2019 года к нему (ФЦ обратился ЕА с просьбой поставить в мой автосервис четыре автомобиля, два автомобиля «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты>», и автомобиль <данные изъяты>». При этом ЕА. пояснил, что на каких-то автопарковках, происходит хищение автомобилей, и данные автомобили надо оставить в сохранности. На данную просьбу ЕА. он (ФЦ согласился, при этом с ЕА. было согласовано, что два автомобиля можно будет поставить в сервисе, а два других автомобиля, можно привести к его (ФЦ загородному дому. После этого в течении нескольких дней, к автосервису, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр. д. 10, на эвакуаторах, от ЕА привезли две автомашины: «<данные изъяты>», в кузове темного цвета, и автомобиль «<данные изъяты>». При выгрузке автомобилей эвакуаторщики ему показали какие-то документы, от организации ООО «<данные изъяты>», при этом документы ему не оставляли. Автомобили были без ключей и без документов. В дальнейшем, эвакуаторы привезли к его (ФЦ) дому два автомобиля «<данные изъяты>». Перед тем, как осуществить хранение вышеуказанных автомобилей, с ЕА было договорено, о том, что ему (ФЦ) оплатят стоянку автомобилей, в размере 5 000 рублей за автомашину. С вышеуказанными автомобилями в сервисе никаких ремонтных работ не проводилось. Вышеуказанные четыре автомобиля у него (ФЦ находились примерно 2-3 недели. Спустя 2-3 недели, ему (ФЦ позвонил ЕА и сказал, что приедет ММА и нужно показать вышеуказанные автомобили. В дальнейшем, к автосервису и к его (ФЦ дому, в разные дни, приехал ММА. с ЯЕ., они осматривали автомобиль «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» в кузове темно синего цвета. Когда они осматривали автомобили, они их фотографировали, и о чем-то друг с другом переговаривались. После осмотров автомобилей, через два дня ему (ФЦ позвонил ЕА и сказал, что будет забирать все автомашины, находящиеся у него на хранении. В первую очередь были вывезены автомашины, которые осматривал ММА Спустя некоторое время, он (ФЦ) узнал, что на Южном шоссе д. 37, были задержаны сотрудниками полиции два автомобиля, которые находились у него на хранении: автомобиль «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» темно-синего цвета. В дальнейшем через сеть Интернет, ему (ФЦ стало известно, что эти автомобили были арестованы и находились на хранении в ООО «<данные изъяты>», откуда и были похищены. О деятельности ООО «<данные изъяты>» ему известно, только из сети Интернет.

Из показаний свидетеля ММА. следует, что он 27.06.2019 со своим знакомым ЯЕ приехал в этнический отдел УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д.9. В данном отделе его и ЯЕ. по материалу проверки опрашивал оперуполномоченный ПЧ. После опроса он (ММА с ЯЕ вышли из этнического отдела УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на улицу где на телефон ЯЕ. с телефона ПЧ. пришло сообщение. В данном сообщении ПЧ. предоставил контакт ЕА., с которым можно было взаимодействовать при покупке автомобилей. ЯЕ. отправил ПЧ сообщение, в котором спросил, не ошибся ли он, отправив сообщение с контактом ЕА. На что ПЧ в ответ написал ЯЕ. сообщение, в котором сообщил, что у ЕА есть предложение по продаже автомобилей, и ЕА ждет звонка. После этого ЯЕ в его (ММА.) присутствии позвонил ЕА., который в ходе телефонного разговора пояснил ЯЕ о наличии более 300 автомобилей, которые можно посмотреть с целью дальнейшей покупки на стоянке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. В этот же день он (ММА.) с ЯЕ. приехали на вышеуказанную стоянку, где ЕА указал на более 100 автомобилей, находящихся на данной стоянке, при этом ЕА предъявил ему (ММА) и ЯЕ доверенность, выданную ООО «<данные изъяты>», согласно которой ЕА имел право перемещать автомобили на данную стоянку. ЕА пояснил, что по истечению определенного срока хранения, находящиеся на стоянке автомобили реализуются ООО «<данные изъяты>», а ЕА как представитель ООО «<данные изъяты>», уполномочен продавать данные автомобили. Из представленных ЕА автомобилей он (ММА) с ЯЕ с целью дальнейшей перепродажи выбрали два автомобиля: «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. №. ЕА. установил стоимость автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № в 650 000 рублей, а стоимость автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № в 300 000 рублей, его, как покупателя данных автомобилей, данные цены устроили. ЕА пояснил, что ключи и документы от данных автомобилей предоставит позже, поскольку они находятся в офисе ООО «<данные изъяты>». На данной стоянке он (ММА) заплатил ЕА наличными денежные средства в размере 950 000 рублей, а ЕА. обязался организовать перевозку автомобилей на другую стоянку, определенную им, а также передать впоследствии ему ключи и документы от автомобилей. Через некоторое время он (ММА.) с Якушевым Г.Е. нашли платную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, на которую было можно перевезти вышеуказанные автомобили. Далее, ЯЕ. сообщил ЕА. адрес стоянки. 27.06.2019 около 22 часов 50 минут на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, на эвакуаторах были перевезены автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. 28.06.2019 он (ММВА.) лично приехал на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, и удостоверился в наличии вышеуказанных автомобилей. Сами автомобили были закрыты, в салонах данных автомобилей ключей и документов не было. Через неделю, в начале июля 2019 года, ЯЕ сообщил ему ММА что ЕА предложил купить автомобиль «<данные изъяты> С целью осмотра данного автомобиля он (ММА с ЯЕ поехали к автосервису, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д.10. У данного автосервиса нас встретил ЕА. и ФЦ, он с ЯЕ. осмотрели автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, ЕА. назвал цену в размере 1 200 000 рублей. При этом ЕА сказал, что предоставит документы и ключи от автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № позже. 04.07.2019 данный автомобиль был им (ММА приобретен и привезен на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1. 07.07.2019 ЯЕ. сообщил ему (ММА), что ЕА предложил купить автомобиль «<данные изъяты>». С целью осмотра данного автомобиля он с ЕА. и ФЦ поехали к загородному дому, расположенному по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ЖК «Малый Петербург», ул. Малая Морская, д.85. У данного дома были припаркованы два автомобиля: автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» 2012 года выпуска коричневого цвета. Он (ММА осмотрел автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, и ЕА. предложил ему купить данный автомобиль за 1 300 000 рублей. Со слов ЕА. автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № находится на хранении в ООО «<данные изъяты>» и в настоящее время подлежит реализации. Он (ММА.) с ЕА договорился, что данный автомобиль, как и предыдущие автомобили, будут доставлены на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1. 08.07.2019 он (ММА передал ЕА., за автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № денежные средства в размере 1 300 000 рублей. 08.07.2019 около 22 часов 30 минут автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № на эвакуаторе был доставлен на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1. 11.07.2019 он (ММА.) приехал на стоянку по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, на тот момент автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № находились на стоянке. 13.07.2019 около 19 часов 00 минут он (ММА снова приехал на стоянку, на которой обнаружил отсутствие автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №. Впоследствии он ММА узнал, что вышеуказанные автомобили были изъяты правоохранительными органами, в связи с тем, что вышеуказанные автомобили были похищены с территории СВХ ООО «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ПЧ следует, что к нему обратился ЕА. с просьбой найти знакомого который занимается выкупом автомобилей на запчасти. На данную просьбу он (ПЧ свел ЕА с ЯЕ., в связи с тем, что ЯЕ занимается перекупом автомобилей. В их взаимодействия он (ПЧ посвящён не был. Через некоторое время, ему позвонил ММА и сказал, что его задержали сотрудники полиции, и попросил с ним встретиться. При встрече ММА ему (ПЧ) пояснил, что он у ЕА приобрел 4 автомобиля «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При этом ММА пояснил, что вместе с ЯЕ приезжали на какие-то автомобильные стоянки, там выбирали автомашины, а после того как он (ММА приобрел 4 автомашины, и перевез их на свою стоянку, в районе Южного шоссе, то там его (ММА через некоторое время задержали сотрудники полиции. При этом, он (ПЧ с ММА. никаких разговоров о покупке или продажи автомобилей не вел, разговоров с ним о денежных средствах не заводил. О деятельности ООО «<данные изъяты>» ему (ПЧ стало известно, только после задержания ММА

Из показаний свидетеля ЯЕ следует, что летом 2019 года, ПЧ., позвонил ему и сказал, что его (ПЧ знакомый продает автомобили по низкой цене, и предоставил номер телефона ЕА После того как он (ЯЕ созвонился с ЕА, ЕА. сказал, что продается имущество с площадок – автомобили, по очень низкой цене, в связи с закрытие какого-то склада. О данном предложении он (ЯЕ.) рассказал ММА. ЕА пригласил его (ЯЕ) и ММА. на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96 (возле ТЭЦ). На вышеуказанной стоянке он (ЯЕ и ММА увидели большое количество автомобилей, разных марок и в разном состоянии. ЕА. предложил осмотреть все автомобили, при этом пояснил, что все эти автомобили продаются по очень низкой цене. Он (ЯЕ хотел приобрести пару автомобилей, но у него (ЯЕ не было денег, а ММА на данной территории приглянулись два автомобиля «<данные изъяты>» в кузове белого цвета г.р.з. №, и автомобиль «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, г.р.з. №, на что ЕА. сказал, что два автомобиля отдаст ММА за денежные средства, около 900 000 рублей, при этом ЕА. пояснил, что документы и ключи на автомобиль сможет предоставить только через месяц. На данное предложение ММА согласился, и на следующий день они снова встретились на вышеуказанной стоянке. После того как ММА передал ЕА денежные средства, по предварительно договорённости, ЕА организовал перемещение автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, на эвакуаторах, на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37. Данную стоянку выбрал ММА. Через некоторое время ему ЯЕ снова позвонил ЕА и сказал, что есть для продажи автомобиль «<данные изъяты>», после этого он (ЕА сообщил данную информацию ММА через несколько дней он (ЯЕ и ММА поехали в автосервис, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 10. Где ММА. осмотрел автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Магомедов захотел приобрести данный автомобиль, ЕА сказал, что он будет стоить около 1 200 000, заплатив денежные средства, ММА осуществил перемещение автомобиля на стоянку, расположенную по адресу: Южное шоссе д. 37. В дальнейшем через пару дней, ему (ЯЕ позвонил ММА и сказал, что поедет смотреть и покупать еще один автомобиль – «<данные изъяты>», и поедет его смотреть куда-то за город. В дальнейшем ММА ему (ЯЕ рассказал, что он (ММА) приобрел еще и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, в кузове темно-синего цвета. Таким образом ММА приобрел у ЕА четыре автомобиля: «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № Как ему (ЯЕ известно, все 4 автомобиля находились на стоянке на Южном ш., д. 37, там они находились около 2-3 недель, со слов ММА он ждал ключи и документы от вышеуказанных автомобилей. В дальнейшем в июля или июне 2019 года, на стоянке: г. СПб, Южное ш. д. 37, сотрудниками полиции был задержан ММА., и также были изъяты все вышеуказанные четыре автомобиля. О деятельности ООО «<данные изъяты> ему стало известно, только после задержания ММА из ООО «<данные изъяты>» он (ЯЕ) знает только ЕА

Из Показаний свидетеля ЕО следует, что он в 2013 г. познакомился с Матхановым В.С., а в летом 2017 с К В декабре 2018 г. к нему (ЕО.) обратился К. и спросил, не знаком ли ему Матханов В.С., который живет в г. Кировске. После этого он (ЕО организовал встречу Матханова В.С. и К Встреча произошла во второй половине февраля 2019 г., он (ЕО.), К. и Матханов В.С. встретились на автостанции в г. Кировске. На встрече Матханов В.С. пояснил, что он (Матханов В.С.) возглавляет организацию ООО «Фаворит Ф», данная организация занимается хранением имущества, изъятого по уголовным делам правоохранительными органами. Также пояснил, что данное имущество хранится на разных складах и стоянках, расположенных на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и что была проведена какая-то инвентаризация или проверка и что сейчас необходимо перевезти все это имущество и скомпоновать его для хранения на какой-то единой территории, что есть имущество, которое уже подлежало утилизации или реализации. При этом Матханов В.С. показал договора, заключенные между «Фаворит Ф», районными и главковскими подразделениями внутренних дел, тылом ГУВД. Матханов В.С. предложил К заниматься перевозкой данного имущества, пообещав, что тот (К будет получать прибыль по результатам реализации и утилизации имущества по решению суда. К. предложение Матханова В.С. заинтересовало, и он согласился на сотрудничество. Где-то во второй половине июня 2019 г., с ним (ЕО связался К, который сообщил, что на стоянке в Санкт-Петербурге на ул. Салова, д. 44, откуда К должен забирать машины по поручению Матханова В.С., происходят непонятные вещи – машины для перевозки перестали выдавать, въезд и выезд на стоянку перегорожен фурами под предлогом проведения следственных действий на территории стоянки. До Матханова В.С. К дозвониться не смог и попросил его (ЕО.) связаться с Матхановым В.С., который по телефону сообщил, что все эти действия совершает КС который являлся партнером Матханова В.С. по бизнесу, дал его номер телефона и попросил попробовать с ним договориться. В этом же телефонном разговоре Матханов В.С. пояснил ему (ЕО что партнерские отношения между с КС испорчены, так как, со слов Матханова В.С., с этой стоянки пропало 2 машины, которые являлись вещественными доказательствами по каким-то уголовным делам. После этого он (ЕО приехал на стоянку, где встретился с К и ЕА который по поручению К. руководил работой эвакуаторщиков в процессе порученной перевозке машин со стоянок «<данные изъяты>». При этом ЕА пояснил, что перед тем, как перегородили въезд на данную стоянку, они уже перевезли с этой стоянки 4 автомашины на другую стоянку «<данные изъяты>», расположенную в Санкт-Петербурге на ул. Софийская, д. 96. Со слов ЕА., машины вывозились на основании актов, которые выдавал Матханов В.С. и которые при передаче подписывались КС Через какое-то время на стоянку подъехал КС после недолгого разговора вывоз автомашин возобновился. В конце начале августа 2019 г. ему (ЕО позвонил К., который сообщил об очередной проблеме с вывозом машин со стоянок ООО «<данные изъяты>», К. рассказал, что Р сообщил о том, что на стоянке, расположенной в г. Кировске, на ул. Железнодорожная, д. 1, не разрешают вывозить машины, так как со слов хозяина стоянки СИ., у Матханова В.С. имеется задолженность по арендной плате за пользование данной стоянкой. Через некоторое время он (ЕО.), К, Матханов В.С., Р. и СИ встретились на вышеуказанной стоянке, где СИ. подтвердил, что задолженность Матханова В.С. перед ним составляет около 900 000 рублей. Далее с СИ общался К в ходе разговора СИ подтвердил, что договор с Матхановым В.С. расторгнут, что фактически машины хранятся на данной стоянке незаконно и попросил предоставить ему документы, подтверждающие правомочность перевозки автомашин ООО «Фаворит Ф» с данной стоянки. После того, как документы были предъявлены, а именно – приказ о перевозке автомашин с одной стоянки «Фаворит Ф» на другую, СИ. сообщил, что препятствовать перевозке не будет. После этого он (ЕО с Матхановым В.С., К. и Р прошли на территорию стоянки, где Матханов В.С. отфотографировал все автомашины, хранение которых было поручено «Фаворит Ф». Машин было много, они были разных марок и моделей, находились в разном состоянии. После Матханов В.С. начал давать указания Р., какие машины необходимо перевезти на его стоянку, которая находилась в том же г. Кировске, а какие в город Санкт-Петербург. После этого он (ЕО.) уехал, с территории стоянки в г. Кировске. В июле 2019 г. ему (ЕО.) позвонил К и сказал, что едет из г. Кировска, со встречи с Матхановым В.С., и попросил подъехать на заправку Лукойл на Мурманском ш., при встрече К. рассказал ему (ЕО что Матханов В.С. отдал ему две пары часов – «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при этом часы «<данные изъяты>» К. оставил себе, а часы «Лонджин» передал ему (ЕО Через неделю он ЕО) вернул часы К В последний раз он (ЕО с Матхановым В.С. встречался вечером 09.09.2019 в кафе в здании гостиницы Прибалтийская. На этой встрече Матханов В.С. передал ему список имущества, которое, со слов Матханова В.С. необходимо вернуть, указанный список он (ЕО.) передал К

Из показаний свидетеля АР следует, что он весной 2019 года, познакомился с К при знакомстве К пояснил ему, что у него имеется дизель-генератор (электростанция) фирмы «<данные изъяты>» с двигателем «<данные изъяты>» 350 квт., и дизель – генератор (электростанция) 800 квт., с двигателем «<данные изъяты>», фирмы «<данные изъяты>», что данные генераторы у него находятся на продаже. К. попросил его (АР.) помочь в продаже вышесказанных генераторов, при этом К. пояснил, что имеются все документы на вышесказанные генераторы, и, что данные генераторы были изъяты таможенными органами, но в настоящий момент их можно реализовать. На данное предложение он (АР) согласился, так как видел в этом и свою прибыль. Поиском покупателей он (АР) занимался примерно около 3 месяцев. В мае 2019 года, он (АР нашел предполагаемых покупателей на вышеуказанные генераторы, но они готовы были их купить, через некоторое время, когда соберут нужную сумму, о чем он сообщил К на что К сказал, чтобы он (АР.) предоставил аванс за генераторы. Предоставить К аванс он (АР.) отказался, согласился дать К. денежные средства в долг, в размер около 500 000 рублей. В процессе его (АР) знакомства с К он неоднократно давал К денежные средства в долг. В ходе общения К, неоднократно хвастался о том, что у него имеются выходы на склады временного хранения арестованного и конфискованного имущества, и он имеет право законно осуществлять реализацию арестованного и конфискованного имущества. Через некоторое время, примерно в июне ему (АР.) позвонил К. и предложил заняться реализацией запчастей от автомобилей, на данное предложение К он (АР.) отказался. Он (АР) реализацией автомобилей со стоянок ООО «<данные изъяты>» не занимался, о реализации ему (АР ничего не известно.

Из показаний свидетеля Щ следует, что он занимается услугами эвакуации грузового транспорта в компании ООО «<данные изъяты>», и работает на грузовом эвакуаторе «<данные изъяты>» г.р.з. №. 17 мая 2019 года, ему (Щ позвонил ранее неизвестный молодой человек, представился «ФИО40» (номер телефона №) и попросил воспользоваться услугами грузового эвакуатора. «ФИО40» представился как сотрудник, работающий с правоохранительными органами и осуществляющий хранения арестованного и конфискованного имущества. «ФИО40» сказал, что необходимо перевести грузовую технику из г. Кронштадта на стоянку в г. Выборг. Приехав в г. Кронштадт, на строй площадку «<данные изъяты>», ему (Щ сказали о том, что необходимо будет переместить грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, и тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, также каждый тягач был в сцепке с полуприцепом. Для перемещения он (Щ) пригласил своего напарника ЛО. Он (Щ к своему эвакуатору «<данные изъяты>» г.р.з. № прицепил тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № в сцепке с полуприцепом самосвалом, а ЛО на свой эвакуатор прицепил грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №. После этого «ФИО40» сказал ему Щ отвезти тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № в г. Выборг, на специализированную стоянку, расположенную в п. Таммисуо. А ЛО. на своем эвакуаторе, с тягачом «Мерседес» отправился на площадку в п. Сосново. Денежные средства, за перевозку мне передал «ФИО40» наличными средствами, находясь еще в г. Кронштадте. За перевозку двух грузовых тягачей от «ФИО40» я получил около 60 000 рублей. Через месяц, ему (Щ снова позвонил «ФИО40» и попросил перевести грузовой седельный тягач, он него (Щ.) требовалось забрать со специализированной стоянки, находящейся в п. Сосново Ленинградской области, ул. Ленинградская д. 30 А, грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з№ в сцепке с полуприцепом самосвалом. На стоянке неизвестный мужчина сказал маршрут движения. Также ему (Щ) выдали акт перемещения транспортного средства, насколько он помнит на акте стояла печать организации на буку «Ф». В результате он (Щ выгрузил грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с полуприцепом в кармане на Московском шоссе, в районе дома 167. После чего его попросили отдать акт о перемещении обратно.

Из показаний свидетеля ЛО. следует, что он занимается услугами эвакуации грузового транспорта в компании ООО «<данные изъяты>», и работает на грузовом эвакуаторе «<данные изъяты>» г.р.з. №. 17 мая 2019 года, ему (ЛО.) позвонил Щ и предложил работу, работа заключалась в перевозке грузового седельного тягача из г. Кронштадта в п. Сосново. Приехав в г. Кронштадт, на строй площадку «<данные изъяты>», была поставлена задача о перемещении тягач седельного «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. № в сцепке с полуприцепом самосвалом и грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с полуприцепом. Он (ЛО к своему эвакуатору «<данные изъяты>» г.р.з. № прицепил грузового седельного тягача «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № с полуприцепом, и отправился по заранее названному адресу в п. Сосново, когда он (ЛО ехал его сопровождала неизвестная ему автомашина. Мужчина сопровождал его до стоянки в п. Сосново на ул. Ленинградская д. 30А, он же ему указал место разгрузки грузового седельного тягача «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля И. следует, что он занимается транспортными грузовыми перевозками, у него в собственности имеется эвакуатор модель <данные изъяты> г.р.з. №. Его (И отчим О имеет в собственности эвакуатор модель № г.р.з. №. Два вышеуказанных эвакуатора он (И использует в ходе осуществления предпринимательской деятельности. В конце 2015 года он (И познакомился с Р В период с конца 2015 года по 13.08.2019 Р. просил его И за вознаграждение осуществлять перевозку автомобилей на эвакуаторе. При этом заказчиками перевозок были различные юридические лица, но в основном – ООО «<данные изъяты>». Р рассказал ему, что работает в ООО «<данные изъяты> В ходе оказания ООО «<данные изъяты> услуг по перевозке автомобилей ему (И) стало известно, что данная организация занимается хранением арестованного имущества, а также имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств, в том числе автомобилей. Для вышеуказанных целей ООО «<данные изъяты>» использует две автомобильные стоянки, расположенные по адресам: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1 (большая стоянка); Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Набережная, д.37 (маленькая стоянка). Также ООО «<данные изъяты>» использует одну автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.96 (южная автомобильная стоянка). 02.08.2019 ему (И позвонил Р и попросил перевезти автомобили со стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, в г. Санкт-Петербург, при этом сказав, что для перевозки потребуется три эвакуатора. Так 02.08.2019 около 17 часов 30 минут он (И на эвакуаторе модель <данные изъяты> г.р.з. № приехал на стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, на стоянке его (И встретил Р К и ЕО а также работники стоянки. К. дал указание перевезти со стоянки ООО «<данные изъяты>» 16 автомобилей: автомобиль «<данные изъяты>» 7 серии г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № пепельно-серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № синего цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № синего цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № черного цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № черного цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № белого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» 4 поколения без государственного регистрационного знака белого цвета, автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. Х № серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № серого цвета, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № белого цвета, на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8, корп.1. При этом К предоставил ему (И пустые бланки на перемещение автомобилей. Размер вознаграждения за перевозку вышеуказанных автомобилей он (И обсуждал с Р., с которым была достигнута договоренность о том, что перевозка одного автомобиля оплачивается в размере 5 000 рублей. Для помощи в перемещении транспортных средств на эвакуаторах, он (И) привлек «Антона» на эвакуаторе <данные изъяты>» г.р.з. № и «Никиту» на эвакуаторе «<данные изъяты>» г.р.з. №. Так 02.08.2019 около 21 часа 30 минут на трех эвакуаторах выехали со стоянки ООО «Фаворит Ф» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1, далее на эвакуаторах колонной поехали по Мурманскому шоссе, после чего выехали на Ивановскую улицу, затем повернули на Софийскую улицу и приехали на стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, корп. 1. На данной стоянке их встретил К., а также еще около четырех неизвестных ему (И мужчин, которые указали на место разгрузки. После разгрузки он с «Антоном» и «Никитой» на трех эвакуаторах вернулись на стоянку ООО «Фаворит Ф» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1. Аналогичным образом, в период с 02.08.2019 по 13.08.2019, он (И переместил со стоянки расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1, на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, к. 1 – 16 автомобилей, а именно: автомобиль «<данные изъяты>» 7 серии, г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №; автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты> г.р.з. №; автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака белого цвета, автомобиль «<данные изъяты> г.р.з. №; автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №; автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №. Также он (И) помнит, что его часто вызывали для перемещения автотранспортных средств между стоянками, какие именно автомобили он не помнит.

Из показаний свидетеля О следует, что он занимается транспортными грузовыми перевозками, у него в собственности имеется эвакуатор модель № г.р.з. №. Он работает на своего сына И который знаком с Р как ему известно, И. 02.08.2019 перевозил автомобили со стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д.1, в г. Санкт-Петербург, на ул. Cофийская, д. 8. В июле 2019 года он (О.) осуществлял перемещение аванпортных средств с территории СВХ ООО «<данные изъяты> расположенных по адресу: г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 на стоянку, расположенную напротив – г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б.

Из показаний свидетеля АН. следует, что он является следователем 4 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, кроме его основных обязанностей следователя, ему (АН.) руководством поручено осуществление проведений ежеквартальных проверок сохранности имущества, арестованного и признанного вещественным доказательством по уголовным делам находящимся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящихся на складах временного хранения. В течении нескольких лет сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области помещается имущество на СВХ ООО «Фаворит Ф». между ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и ООО «Фаворит Ф» заключен договор, по которому ООО «Фаворит Ф» осуществляет хранение вещественных доказательств. порядок помещения автомашин на СВХ следующий: следователь выносит постановление о признании вещественным доказательством, в котором указывает наименование организации, куда будет передано вещественное доказательство. После этого ответственное лицо – он, связывается с представителем стоянки, в данном случае с генеральным директором ООО «Фаворит Ф» - Матхановым В.С., и договаривается с ним о дате и времени передачи имущества. Бывало так, что представитель ООО «Фаворит Ф» сам приезжал с эвакуатором и забирал автомобиль, а бывало, что следователь самостоятельно транспортировал автомобиль до стоянки СВХ. В том случае, если за автомобилем приезжал сотрудник СВХ ООО «Фаворит Ф», то адрес стоянки становился известен позже, только со слов Матханова В.С., при личной беседе. Часто было так, что адрес, стоянки СВХ, в постановлении следователя, мог быть указан один, а фактически автомобиль находился на стоянке СВХ по другому адресу, Матханов В.С. это пояснял тем, что он имеет право перемещать переданное ему на хранение имущества между своих складов, и никому об этом не сообщать, так как он является хранителем имущества. Таким образом, в 2018, 2019 годах УРПНОН ГСУ на склады временного хранения ООО «Фаворит Ф», помещены следующие транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты>, г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема- передачи № от 05.07.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № от 24.08.2018); автомобиль «<данные изъяты> г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № от 18.09.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № от 18.05.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №).

20.06.2019 им (АН проводилась ежеквартальная проверка СВХ, в том числе стоянок ООО «Фаворит Ф», в ходе проверок было установлено, что автомобили, переданные сотрудниками УРПНОН ГСУ на ответственное хранение, находились на других площадках, не на которых ставились ранее. 02.08.2019 он (АН снова проводил ежеквартальную сверку, в ходе которой начал выявлять перемещение автомобилей по различным стоянкам СВХ ООО «Фаворит Ф» и последующей их пропажи с территорий стоянок. В отношении нескольких автомашин, стали поступать жалобы от собственников, о том, что начали приходить штрафы за нарушения ПДД, в частности на превышение скоростного режима на территории различных регионов Российской Федерации. На неоднократные обращения к генеральному директору ООО «Фаворит Ф» - Матханову В.С., он не мог пояснить, где находятся автомашины, переданные ему на ответственное хранение.

Из показаний свидетеля ЛО следует, что она является заместителем начальника УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, кроме ее основных обязанностей, ей руководством поручено осуществление проведений ежеквартальных проверок сохранности имущества, арестованного и признанного вещественным доказательством по уголовным делам, находящимся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящихся на складах временного хранения. В течении нескольких лет сотрудниками УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области помещается имущество на СВХ ООО «Фаворит Ф». между ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и ООО «Фаворит Ф» заключен договор, по которому ООО «Фаворит Ф» осуществляет хранение вещественных доказательств. порядок помещения автомашин на СВХ следующий: следователь выносит постановление о признании вещественным доказательством, в котором указывает наименование организации, куда будет передано вещественное доказательство. После этого ответственное лицо – он, связывается с представителем стоянки, в данном случае с генеральным директором ООО «Фаворит Ф» - Матхановым В.С., и договаривается с ним о дате и времени передачи имущества. Бывало так, что представитель ООО «Фаворит Ф» сам приезжал с эвакуатором и забирал автомобиль, а бывало, что следователь самостоятельно транспортировал автомобиль до стоянки СВХ. В том случае, если за автомобилем приезжал сотрудник СВХ ООО «Фаворит Ф», то адрес стоянки становился известен позже, только со слов Матханова В.С., при личной беседе. Часто было так, что адрес, стоянки СВХ, в постановлении следователя, мог быть указан один, а фактически автомобиль находился на стоянке СВХ по другому адресу, Матханов В.С. это пояснял тем, что он имеет право перемещать переданное ему на хранение имущества между своих складов, и никому об этом не сообщать, так как он является хранителем имущества. Таким образом, в 2018, 2019 годах УРПНОН ГСУ на склады временного хранения ООО «Фаворит Ф», помещены следующие транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>, г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема- передачи № от 05.07.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № от 24.08.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № от 18.09.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №, акт приема-передачи № от 18.05.2018); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №); автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (вещественное доказательство по уголовному делу №). 20.06.2019 следователем АН проводилась ежеквартальная проверка СВХ, в том числе стоянок ООО «ФИО179», в ходе проверок было установлено, что автомобили, переданные сотрудниками УРПНОН ГСУ на ответственное хранение, находились на других площадках, не на которых ставились ранее. 02.08.2019 АН. снова проводил ежеквартальную сверку, в ходе которой начал выявлять перемещение автомобилей по различным стоянкам СВХ ООО «Фаворит Ф» и последующей их пропажи с территорий стоянок.

В отношении нескольких автомашин, стали поступать жалобы от собственников, о том, что начали приходить штрафы за нарушения ПДД, в частности на превышение скоростного режима на территории различных регионов Российской Федерации. На неоднократные обращения к генеральному директору ООО «Фаворит Ф» - Матханову В.С., он не мог пояснить, где находятся автомашины, переданные ему на ответственное хранение.

Из показаний свидетеля К. следует, что он в апреле 2016 года встретился с Матхановым В.С., при встрече Матханов В.С. сообщил, ему о том, что он хочет сотрудничать, с целью развития своего бизнеса, по хранению и последующей законной реализации вещественных доказательств, которые находятся у его организации – ООО «Фаворит Ф» на хранении. При нашей встрече Матханов В.С., рассказал, что у него имеется действующий договор с ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на хранение вещественных доказательств, также у ООО «Фаворит Ф» имеется несколько автомобильных стоянок, на которых осуществляется хранение имущества, в основном транспортные средства. Матханов В.С. назвал, следующие адреса стоянок: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 и ул. Набережная, д 37Б, также имелись автомобильные стоянки по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44; Ленинградская область, Приозерский район, п. Сосново; а также была автомобильная стоянка, в Ломоносовском районе с. Копорье. При этом Матханов В.С. пояснил, что все эти автомобильные стоянки ООО «Фаворит Ф» арендует у собственников земельных участков. При этом Матханов В.С. пояснил, что у ООО «Фаворита Ф» появились долги перед собственниками арендуемых земельных участков. Матаханов В.С. от него хотел помощи в сотрудничестве. Также Матханов В.С. пояснил, ему что у ООО «Фаворит Ф» отсутствует контракт с Росимуществом и отсутствует возможность реализовывать находящееся у него на хранении имущество. Через пару дней, он познакомил Р и Г с Матхановым В.С. После чего, по договоренности, он поручил Р найти способ перемещения автотранспортных средств со стоянок. Р., для этого подыскал несколько эвакуаторов с водителями. Г он поручил найти земельные участки, которые можно будет арендовать, с целью перемещения автотранспортных средств. Так Г нашел автомобильные стоянки, расположенные по адресу: ул. Софийска, д. 96, и автомобильную стоянку, расположенную на территории Приозерского района, в п. Сосново. Одновременно с этим Матханов В.С. выписал от своего имени доверенность на имя Р и Г и ЕО и ЕА. Всеми действиями руководил Матханов В.С., в связи с тем, что у него (Матханова В.С.) имелась вся информация о нахождении автотранспортных средств, информация о судьбе вышеуказанных транспортных средств. Матханов В.С. никаких документов, на утилизацию ему так и не передал, он пояснил, что документы у него украдены, и он ждет ответов из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по восстановлению документов. Через некоторое время, после того как им были потрачены личные денежные средства, на осуществление деятельности ООО «Фаворит Ф» он поговорил с Матхановым В.С., который сказал, что можно выбирать любые автомашины которые находятся на хранении в ООО «Фаворит Ф» и их реализовывать - продавать, после согласования с ним. При этом Матхановым В.С. было принято решение, что денежные средства от продажи автомобилей делят пополам, и минус расходная часть. Таким образом, с каждой проданной автомашины, Матахнову В.С. передавалось около 30 процентов от вырученных денежных средств. При этом Матаханов В.С., дал разъяснения, что можно реализовать все транспортные средства, находящиеся на хранении на автостоянке, расположенной в Ломоносовском районе, д. Копорье, за исключением одного манипулятора и разбитого седельного тягача. С данной стоянки был похищен грузовой седельный тягач «<данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты>», его реализовал и продал АР дальнейшем Матханов В.С. сказал, что можно реализовать транспортные средства с территории, расположенной на ул. Салова, д 44, а также реализовать транспортные средства которые уже перевезены на ул. Софийская, д. 96, и которые будут перемещены туда. Примерно в последних числах июля – первых числах августа, Матханов В.С., дал указание, согласно которому с территории автомобильных стоянок, расположенных в г. Кировске, Ленинградской области, на ул. Железнодорожная, д. 1 и ул. Набережная, д. 37Б, необходимо перевести все автомашины на стоянку расположенную по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 96. В связи с этим, он дал указание Р. осуществить перевозки, транспортных средств на автомобильную стоянку по адресу: ул. Софийская, д. 96, для чего Р. и привлек эвакуаторщиков. При осуществлении перевозки автотранспортных средств, с автомобильных стоянок, расположенных на территории Кировского района Ленинградской области Матханов В.С. лично, там присутствовал, и выдавал акты перемещения транспортных средств. В дальнейшем Матханов В.С., через него дал указание, о том, что необходимо также перевести все автомашины (кроме 8 автомашин, определённых Матхановым В.С.) с автомобильной стоянки ул. Салова, д 44 на автомобильную стоянку на ул. Софийская, д. 96. При этом Матаханов В.С. пояснил, что за территорию на ул. Салова, д. 44 отвечает КС. В дальнейшем, по его указанию Р привлек эвакуаторщиков, для осуществления перемещения автомашин, с территории ул. Салова, д. 44 на автомобильную стоянку на ул. Софийскую, д. 96. При этом, следил за перемещением автотранспортных средств - ЕА. Для перемещения автомашин, Матханов В.С. также подготовил все необходимые документы (акты перемещения ТС). Как ему рассказал ЕА пока он находился возле автостоянки, расположенной по адресу: ул. Салова, д. 44, начал замечать, что оттуда пропадают автомобили («<данные изъяты>; «<данные изъяты>» с зеленой крышей, «<данные изъяты>» (данную автомашину он (КС забрал с Софийской д. 96). Через пару дней, ЕА удалось перевезти часть автомашин на автомобильную стоянку на ул. Софийскую, д. 96. Им лично, при всех этих действиях, была произведена оплата за работу эвакуаторщиков, внесены денежные средства за аренду земельных участков, а также он лично давал Матханову В.С. денежные средства, для его личных целей, в обшей сложности, им было потрачено около двух с половиной миллионов рублей. Реализацией (продажей) автомобилей занимался ЕА он реализовал 4 автомобиля ММА, а АР реализовал около 20 автомашин. С продаж транспортных средств, он получал денежные средства только от Р, ЕА и АР., при этом вышеуказанные люди забирали себе часть от продажи автомашин. Как и по какой схеме осуществлялась продажа транспортных средств, ему не известна. В дальнейшем он передавал Матханову В.С., часть вырученных денежных средств. В начале июня он с Матхановым В.С. приняли решение, совершать хищения определенного ряда имущества (в основном автотранспортных средств), которые находятся на хранении в ООО «Фаворит Ф», после чего по замыслу Матахнов В.С. он мог данное имущество реализовать, по своему усмотрению, а часть вырученных денег, с продажи похищенного имущества передать Матханову В.С. У Матханова В.С. находилась вся документация с информацией о наличии на площадках временного хранения (Ленинградская область, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37 и ул. Железнодорожная, д. 1; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44 и ул. Софийская, д. 96, а также и других автомобильных стоянках) имущества, переданного на хранение в ООО «Фаворит Ф». Матханов В.С. являясь генеральным директором ООО «Фаворит Ф», располагая всеми сведениями, по каждой автомашине, и каждому имуществу, которое было передано в ООО «Фаворит Ф», а именно он владел информацией по конкретному имуществу: когда и какой орган поместил имущество на СВХ; на какой стадии в данный момент находится уголовное дело или материала; заинтересованность сотрудников полиции в возврате этого имущества собственнику; дата последней проверки сохранности имущества; решения судов и правоохранительных органов относительно имущества; и местонахождение собственников, по многим автомашинам собственниками являлись лица находящиеся в следственных изоляторах или уже исправительных колониях. Располагая вышеуказанной информацией Матханов В.С. перед совершением хищения имущества (автомашин) давал ему указания о тех или иных автомобилях, которые можно было похищать, а которые не стоило. Так примерно в июне 2019, Матаханов В.С., ему сообщил, что можно похитить и реализовать все имущество и транспортные средства, которые находятся на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Копорье. При этом Матханов В.С., дал указание о том, что манипулятор и разбитый седельный тягач, трогать нельзя. Матханов В.С. пояснил, это тем, что за данным имуществом могут в скором времени к нему обратится с вопросом о возвращении законному собственнику. На вышеуказанной территории хранился грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» и полуприцеп «<данные изъяты>». После чего он поручил ЕА, Р, и АР найти на данное имущество покупателей, с целью его реализации. Через несколько дней АР сказал, что нашел покупателей на грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» и полуприцеп «<данные изъяты>». После чего, в связи с тем, что у АР не было доверенности от имени ООО «Фаворит Ф» и он официально не работал в ООО «Фаворит Ф», Матханов В.С. выписал доверенность на Г. После чего Г сразу же поехал на стоянку, расположенную в п. Копорье, где встретился с АР и неизвестными людьми (покупателями). При этом, Матхановым В.С. был осуществлен звонок на автомобильную стоянку в п. Копорье, и дана команда ответственному лицу за данную стоянку, о выдаче грузового седельного тягача «<данные изъяты>» и полуприцепа «<данные изъяты>». В начале августа (точную дату не помнит) он совместно с Матхановым В.С., Р. приехали на автомобильную стоянку, расположенную в Ленинградской области, Кировском районе, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1 (большая стоянка). На данной автостоянке Матханов В.С. сказал, что можете выбирать любые автомашины и их реализовать. Им был выбран ряд дорогостоящих автомобилей, после чего Р в г. Кировск были вызваны эвакуаторщики. Матханов В.С. сказал, что часть автомашин надо будет переместить на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: ЛО, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37 (маленькая стоянка). При перевозке автомашин с территории Кировского района ЛО, им осуществлялись звонки с АР с ним обсуждали и согласовывали, какие автомобили можно будет быстро реализовать и получить за них выгоду. В ходе разговора они приняли решение, что часть автомобилей будет перемещено на ул. Софийская, д. 8, а часть на ул. Софиская, д. 96, так на эвакуаторах на ул. Софийскую д. 8 было перемещены следующие транспортные средства: «<данные изъяты>» г.р.з. №; «<данные изъяты> г.р.з. № «<данные изъяты>»; «<данные изъяты> г.р.з. №; несколько автомобиле «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» черного цвета в кузове универсал; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» г.р.з. №, и еще ряд автомобилей. Контролировал перемещение автотранспортных средств со стоянок – Р, за перемещение автомашин я передал личные деньги Р после чего Р и расплачивался с эвакуаторщиками. Автомобильная стоянка, расположенная на ул. Софийская, д. 8 использовалась для придания вида сохранности имущества и для осуществления продаж автомобилей. Р ЕА. и АР. на данную стоянку привозили потенциальных покупателей, и автомобили там стояли до самого момент, «сделки» по продаже автомобиля. Также в процессе хищения автотранспорта в период 2019 года, ООО «Фаворит Ф» продолжал принимать, новое имущество и автомашины на ответственное хранение, при этом данное имущество не расхищалось. На автостоянку, расположенную на ул. Софийская, д. 96 также осуществлялся прием имущества, а на ул. Софийская д. 8 имущество не принималось, так как данная площадка была не официальной. Также по просьбе Матханова В.С. Г была найдена автомобильная стоянка, расположенная по адресу: Ленинградская область, п. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30. Матханов В.С. выдал на имя Г доверенность от имени ООО «Фаворит Ф» на осуществление приема и передачи вещественных доказательств. Г отвечал за вышеуказанную автомобильную стоянку. На данную стоянку в основном помещалась крупная техника (тягачи, самосвалы, прицепы, трактора, которые как мне извсетно он сдавал в аренду). 17 мая 2019 года, в ООО «Фаворит Ф» поступила заявка о передачи на хранение вещественных доказательств из ОМВД России по Кронштадтскому району по г. Санкт-Петербургу, а именно: грузовой седельный тягач «<данные изъяты> грузовой седельный тягач «<данные изъяты>» и три полуприцепа. За данным имуществом в г. Кронштадт приехал он, Г и Р. Находясь в г. Кронштадте мы приняли решение о постановке вышеуказанного имущества на автомобильную стоянку, расположенную в п. Сосново (ул. Ленинградская, д. 30). После чего, он с Р уехали по своим делам, а Г остался забирать имущество. В определенный период времени, примерно в середине августа 2019 года Матханов В.С. начал «паниковать» и осознавать, что у него, возможно, будут определенные проблемы, вплоть до уголовной ответственности, связанные с хищением автотранспорта, в связи с этим Матханов В.С. начал пытаться выписывать доверенности, используя не свою подпись, которую использует всегда. Так же он (К полностью признает вину в инкриминируемом ему деянии. (т. 25 л.д. 117-125).

Показаниям указанных выше потерпевщих, свидетелей суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные выше судом доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Матханова В.С. в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и квалифицирует содеянное ею по ст. 160 ч. 4 УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что Матханов В.С. не позднее 01.05.2019 на территории г. Санкт-Петербурга, являясь единственным участником и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>), занимая указанную должность с 19.10.2015 на основании Решения № 1 от 19.10.2015 единственного участника ООО «<данные изъяты>», выполняя свои полномочия в соответствии с Уставом Общества и осуществляя весь объем организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с К в отношении которого постановлен обвинительный приговор 07.04.2021г. не являющимся сотрудником ООО «<данные изъяты>», на совершение хищения автотранспорта, вверенного возглавляемому Матхановым В.С. Обществу.

К указанному времени ООО «<данные изъяты>» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность по приему и осуществлению безвозмездного хранения арестованного имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, хранение которых при уголовных делах затруднено, а также подлежащего обращению в доход государства бесхозяйного имущества, на основании договора № от 25.12.2018 заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (юридический и фактический адрес: <адрес>).

Во исполнение указанного договора ООО «<данные изъяты>» имело аналогичные договоры, заключенные с территориальными подразделениями ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области:

- договор об ответственном хранении имущества № 38 от 28.12.2018 с УМВД РФ по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (юридический и фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 3);

В соответствии с условиями вышеперечисленных договоров, хранение переданного ООО «<данные изъяты>» имущества осуществлялось на автостоянках, расположенных по следующим адресам: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Железнодорожная, д. 1; Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск ул. Набережная, д. 37Б; Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское сельское поселение, ЛПХ, уч. № 1; Ленинградская область, Приозерский район, Сосновсоке сельское поселение, пос. Сосново, ул. Ленинградская д. 30а; г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1.

Реализуя преступный умысел, соучастники разработали план хищения вверенного ООО «<данные изъяты>» автотранспорта, состоящий из следующих этапов: перемещение автотранспорта с указанных в договорной документации вышеперечисленных автостоянок на другие подконтрольные соучастникам автостоянки, в целях конспирации преступных действий; поиск покупателей на перемещенный автотранспорт; реализация автотранспорта покупателям с территории подконтрольных автостоянок.

Не позднее 17.05.2019 на территории г. Санкт-Петербурга К., реализуя совместный с Матхановым В.С. преступный умысел, действуя согласно разработанному соучастниками преступному плану, в соответствии со своей преступной ролью, через своего знакомого Г не состоящего в преступном сговоре с соучастниками и не осведомленного об их преступных намерениях, подыскал и арендовал автомобильную стоянку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца). Кроме того, К. при неустановленных обстоятельствах подыскал еще не менее двух автомобильных стоянок, расположенных по адресам: Ленинградская область, г. Выборг, п. Таммисуо и г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8.

Одновременно К, действуя через своего знакомого Р., не состоящего в преступном сговоре с соучастниками и не осведомленного об их преступных намерениях, привлек для оказания услуг по перемещению транспортных средств водителей-эвакуаторщиков: И имеющего в своем распоряжении эвакуатор «<данные изъяты>» г.р.з. №; О имеющего в своем распоряжении эвакуатор «<данные изъяты>» г.р.з. №; Щ имеющего в своем распоряжении эвакуатор «<данные изъяты>» г.р.з. №; Л имеющего в своем распоряжении эвакуатор «<данные изъяты>» г.р.з. №, также не состоящих в преступном сговоре с соучастниками и не осведомленных об их преступных намерениях.

Не позднее 17.05.2019 на территории г. Санкт-Петербурга Матханов В.С., реализуя совместный с К преступный умысел, действуя согласно разработанному соучастниками преступному плану, в соответствии со своей преступной ролью, используя свое служебное положение, подготовил от имени ООО «<данные изъяты>» доверенности, а также акты о перемещении автотранспорта на арендованные соучастниками для целей совершения преступления автостоянки.

В период не позднее, чем с 17.05.2019 и по 27.08.2019 Матханов В.С. и К., действуя по предварительному сговору и совместно, согласно разработанному преступному плану, в соответствии со своими преступными ролями, посредством услуг вышеуказанных водителей-эвакуаторщиков, используя доверенности и акты на перемещение автотранспортных средств, систематически осуществляли перемещение похищаемого автотранспорта в неустановленных последовательности и вариантах с автостоянок ООО «<данные изъяты>» на арендованные для целей совершения преступления автостоянки, расположенные по адресам: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. софийская, уч. 1 (южнее пересечения Софийской улицы и Южного полукольца); Ленинградская область, г. Выборг, п. Таммисуо; г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, откуда осуществляли реализацию автотранспорта не состоящим с соучастниками в преступном сговоре и не осведомленным о преступном характере их действий конечным покупателям. При этом Матханов В.С., действуя согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, обеспечивал беспрепятственный доступ и вывоз похищаемого автотранспорта с территорий автостоянок ООО «<данные изъяты>», а К., действуя согласно своей преступной роли, подыскивал покупателей, осуществлял реализацию автотранспорта и получал оплату за проданный автотранспорт.

- на территории автостоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорское с/п, ЛПХ, участок 1:

полуприцеп «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий У., стоимостью 1 017 200 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.11.2017;

- на территории автостоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировское городское поселение, г. Кировск, ул. Набережная, д. 37Б:

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Е, стоимостью 700 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО по Калининскому району ГСУ СК Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению, сотрудниками УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по акту приема-передачи от 07.03.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Б., стоимостью 1 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 25.05.2017;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Д стоимостью 2 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 2 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 19.06.2017;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий В., стоимостью 3 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 26.03.2018;

автомобиль <данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Я стоимостью 100 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 14.12.2017;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий А., стоимостью, 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 13.10.2017;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий УУ стоимостью 1 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 26.03.2018;

автомобиль <данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Ч стоимостью, 2 500 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 16.02.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ж., стоимостью 3 500 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 15.02.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, принадлежащий ЛН стоимостью 290 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве ОД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 10.04.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий КБ «<данные изъяты>» (АО), стоимостью 1 400 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 13.12.2016.

на территории автостоянки, расположенной по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Сосновское сельское поселение, п. Сосново, ул. Ленинградская, д. 30А:

грузовой седельный тягач «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № принадлежащий КИ стоимостью 4 612 442 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019;

полуприцеп самосвал «№», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий С, стоимостью 1 107 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019.

на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, к. 1:

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № № г.р.з. №, принадлежащий М, стоимостью 450 000 рублей, изъятый в рамках уголовного дела №, находящемуся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 10.09.2018;

автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, вторичный VIN № № г.р.з. №, принадлежащий ПАО СК «<данные изъяты>», стоимостью 1 028 103 рубля, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 12.03.2019;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Х., стоимостью 3 000 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 04.07.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ц стоимостью 1 900 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. ФИО52-Петербургу и <адрес>, переданный по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль «MAZDA CX-5», VIN № №, г.р.з. М 008 ТУ 178, принадлежащий Потерпевший №23, стоимостью 1 850 000 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 18.09.2018;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Э стоимостью 1 500 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.03.2019;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий № стоимостью 1 300 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, переданный по акту приема-передачи от 01.03.2019;

автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий АО «<данные изъяты>», стоимостью 4 600 000 рублей, являющийся подвергнутым аресту по уголовному делу №, находящемуся в производстве 1 СО СУ ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, переданный по отдельному поручению сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по акту приема-передачи от 28.02.2019.

тягач седельный «<данные изъяты>», VIN №, г.р.з. №, принадлежащий Ю., стоимостью 1 163 978 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019;

полуприцеп «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Ю стоимостью 2 884 338 рублей, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, переданный по акту приема-передачи от 17.05.2019, минуя их размещение на автостоянке ООО «<данные изъяты>».

При этом Матханов В.С., действуя согласно своей преступной роли, используя свое служебное положение, организовал приемку указанного автотранспорта на хранение у сотрудников ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга 17.05.2019 с территории, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, стройплощадка «<данные изъяты> после чего К действуя согласно своей преступной роли, организовал посредством услуг водителя-эвакуаторщика Щ не состоящего в преступном сговоре с соучастниками, перемещение указанного автотранспорта непосредственно на используемую в преступных целях автостоянку, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, п. Таммисуо, откуда в дальнейшем К. осуществил реализацию автотранспорта.

Таким образом, Матханов В.С., действуя по предварительному сговору и совместно с К., используя свое служебное положение, совершил хищение путем растраты вверенного ООО «<данные изъяты>» вышеуказанного имущества (автотранспорта) общей стоимостью 63 212 138 рублей 60 копеек, что является особо крупным размером, тем самым причинив каждому из собственников автотранспорта имущественный вред на сумму стоимости каждого похищенного транспортного средства.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Матханов В.С. совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжкого. Вместе с тем, Матханов В.С. ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

Суд полагает гражданский иск потерпевшей АА о возмещении расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в размере 50.000 рублей- удовлетворить в полном объеме, как нашедший свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд полагает необходимым признать за потерпевшей Э. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшая заявила об этом в ходе судебного разбирательства.

В удовлетворении гражданских исков, заявленных потерпевшими АА Т о компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать, поскольку подсудимым совершено преступление имущественного характера и действиями подсудимого потерпевшим не причинено каких-либо физических и нравственных страданий.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими: УП Т., АА, ЕМ., Ф, Б Д, А, Х. и подтвержденными в ходе судебного разбирательства, суд полагает необходимым удовлетворить по праву и размеру.

Исковые требования потерпевших УУ., Ч., Ж., Ш., С КИ Я., ЗЗ., В, Е, П.,У заявленные в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым признать по праву и оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Суд полагнает необходимым взыскать с подсудимого Матханова В.С. солидарно с осужденным К который ранее был осужден в порядке главы 40.1 УПК РФ исходя из полодений ст. 1080 ГК РФ о солидарной ответственности перед потерпевшими лиц, совместно причинивших вред, в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, Д, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в размере 2 000000 (два миллиона) рублей, Б, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в размере 1 500 ООО (один миллион пятьсот тысяч) рублей, Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, ПАО <данные изъяты>», денежные средства, в размере 1 028 103 (один миллион двадцать восемь тысяч сто три) рублей, в пользу потерпевшего СПАО « <данные изъяты>» в размере 3. 548.000 рублей( три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч) рублей.

Подсудимый Матханов В.С.с заявленными исковыми требованиями потерпевших согласен в полном объеме.

Суд, в силу требований п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ, решая вопрос о принадлежности Матханову В.С. земельных участков, полагает необходимым сохранить арест на имущество Матханова В.С.- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ( кадастровый №), земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ( кадастровый №), с ограничением, состоящем в запрете, адресованному собственнику или владельцу имущества, распоряжаться им, с целью обеспечения гражданских исков потерпевших, учитывая, что до рассмотрения уголовного дела по существу материальный ущерб, причиненный потерпевшим преступными действиями, в том числе подсудимым Матхановым В.С. возмещен не был.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матханова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания- с 11.09.2019г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения – не изменять, оставив заключение под стражей.

Гражданский иск потерпевшей АА. о возмещении расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего — удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в подсудимого Матханова В.С. в пользу потерпевшей АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Признать за потерпевшей Э. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении гражданских исков, заявленных потерпевшими АА Т о компенсации морального вреда - отказать.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими: УП., Т., АА., ЕМ, Ф., Б, Д., А, Х и подтвержденными в ходе судебного разбирательства- удовлетворить по праву и размеру.

Исковые требования потерпевших УУ., Ч., Ж., Ш С, КИ Я, ЗЗ В., Е, П,У, заявленные в ходе предварительного расследования- признать по праву и оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с подсудимого Матханова В.С. солидарно с осужденным К в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, Д, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в размере 2 000000 (два миллиона) рублей, Б, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в размере 1 500 ООО (один миллион пятьсот тысяч) рублей, Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, ПАО <данные изъяты>», денежные средства, в размере 1 028 103 (один миллион двадцать восемь тысяч сто три) рублей, СПАО « <данные изъяты>» в размере 3. 548.000 рублей( три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч) рублей.

Сохранить арест на имущество Матханова В.С.- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 835 кв. м. ( кадастровый №), земельный участок расположенный по адресу: <адрес> м. ( кадастровый №), с целью обеспечения гражданских исков потерпевших, учитывая, что до рассмотрения уголовного дела по существу материальный ущерб, причиненный потерпевшим преступными действиями, в том числе подсудимым Матхановым В.С. возмещен не был.

Признаные в качестве вещественных доказательств:

Автомобиль «<данные изъяты>» VIN № №, г.р.з. №, возвращенный собственнику ООО <данные изъяты>» - оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, возвращенный собственнику СА оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Автомобиль «<данные изъяты>» VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №, помещенный на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты> принадлежащий СПАО « <данные изъяты>»- вернуть последним после вступления приговора в законную силу с правом дальнейшего распоряжения.

Автомобиль «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, ключ зажигания от автомобиля «<данные изъяты>), VIN № №, г.р.з. №, свидетельство о регистрации ТС №, на которые были направлены преступные действия, возвращенные собственнику КБ «<данные изъяты>» (АО)- оставить у последних с правом дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: Свидетельство о регистрации ТС, серия № №, Паспорт транспортного средства серия № №, Фотоматериалы, содержащие на себе информацию об автомобиле «<данные изъяты>», VIN № №, 2016 года выпуска, г.р.з. № – принадлежащего Ж полученные из мобильного телефона «<данные изъяты> IMEI №, принадлежащего ФФ содержащиеся на CD-R диске с № №, акт приема-передачи имущества от 28.02.2019, о передаче автомашины <данные изъяты> г.р.з №, акт приема-передачи имущества от 11.07.2019 на автомашину <данные изъяты> г.р.з №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомашину <данные изъяты> г.р.з №, акт приема-передачи имущества от 13.06.2018 на автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, копия Доверенности от 01.02.2019, выданная ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Матханова B.C., ЕА на срок по 01.12. 2019, акт приема-передачи имущества от 01.03.2019, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, № ключа, акт приема-передачи имущества 20.09.2018, на автомашину «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от 01.03.2019 на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от 20.09.2018, на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества от №, на автомобили <данные изъяты>, и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, ключ-брелок к автомашине в корпусе черного цвета с логотипом <данные изъяты>, ключ-брелок в корпусе черного цвета с металлическими вставками, акт приема-передачи имущества 12.03.2019 на автомобиль <данные изъяты> 2016 года, акт приема-передачи имущества от 11.08.2018 на автомобиль <данные изъяты>, ключ - брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; акт приема-передачи имущества от 04.07.2018 на автомобиль <данные изъяты> №, ключ-брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, акт приема-передачи имущества № от 24.08.2018, на автомобиль <данные изъяты> №, на 1л.; ключ – брелок от автомобиля «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль <данные изъяты> №, ключ - брелок от автомобиля автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, договор аренды № от 10.05.2018, на аренду ООО «<данные изъяты>» земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44, корп.1, копия доверенности от 01.02.2019, выданная генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Матхановым В. С. Г оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Признанные в качестве вещественных доказательств: свидетельства о регистрации № № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э; ключ-брелок от автомобиля <данные изъяты> в корпусе черного цвета с серебряной вставкой и с логотипом <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, принадлежащий Э; ключ-брелок от автомобиля автомобиль «<данные изъяты>, VIN № №, г.р.з. № –вернуть потерпевшей Э. после вступления приговора в законную силу.

Признаные в качестве вещественных доказательств информацию о приобретенных ММА автомобилей: «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. № «<данные изъяты>», VIN № № (вторичный VIN № №), г.р.з. №; «<данные изъяты>», VIN № №, г.р.з. №, полученные из мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI №, принадлежащего ММА., содержащиеся на CD-R диске с №, автомобильный ключ «<данные изъяты>»; корпус автомобильного ключа «<данные изъяты>», которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств расследуемого уголовного дела, автомобильный ключ «<данные изъяты>»; корпус автомобильного ключа «<данные изъяты>», которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств расследуемого уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Признанные в качестве вещественного доказательства: информацию о соединениях абонентского номера №, используемом Матхановым В.С., содержащуюся на CD-R диске № 1371, полученную от оператора сотовой связи «<данные изъяты>», информацию о соединениях абонентского номера №, используемом Р содержащуюся на CD-R диске № 3811, полученную от оператора сотовой связи «<данные изъяты>», информацию о соединениях абонентского номера №, используемом К содержащуюся на CD-R диске №, полученную от оператора сотовой связи «<данные изъяты>», информацию о соединениях абонентского номера №, используемом Г, содержащуюся на CD-R диске №, полученную от оператора сотовой связи «<данные изъяты>», копию договора № от 13.02.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО116 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД России по Выборгскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО117 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора от 16.05.2018 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между Следственный департамент МВД России, в лице заместителя начальника ФИО118 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; список лиц, ответственных за имущество и осуществляющих контроль за рабочей площадкой СВХ ООО «<данные изъяты>» по СПб и ЛО; копию устава ООО «<данные изъяты>» от 28 сентября 2015 года; копию договора №7 от 25.12.2018 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ГУ МВД РФ по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, в лице заместителя начальника ФИО119 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО120 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Всеволожскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО121 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) об ответственном хранении имущества, заключенного между УМВД РФ по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в лице врио начальника ФИО122 и ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора №52/2018-Д от 24 декабря 2018 года на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Киришскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО123 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора от 15 января 2019 года на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО124 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора №1 от 14.02.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО125 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С. копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Красносельскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО126 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Кронштадтскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО127 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию государственного контракта (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Курортному району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО128 и ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Лодейнопольскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО129 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора №1 от 01.02.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Петроградскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО130 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Приозерскому району Ленинградской области, в лице начальника ФИО131 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по Пушкинскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО132 и ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между ОМВД РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области, в лице начальника Дмитриева Д.М. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора (номер и дата не указаны) на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника ФИО134 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; копию договора №2 от 21.01.2019 на хранение арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйного имущества, заключенного между УМВД РФ по Центральному району г. Санкт - Петербурга, в лице начальника Миронкина В.И. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Матханова В.С.; складскую квитанцию №35/19 от 17.05.2019, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приняло имущество на склад по адресу: пос. Сосново, ул. Ленинградская 30А, автомобиль тягач (г.н. №), прицеп самосвал (г.н. № прицеп легковой (г.н. №). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░136, ░░░░░░░░░ №64/░░ - 2727 ░░ 14.08.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░137, ░░░░░░░░░ №362014 ░░ 07.08.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░.░.;░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░138, ░░░░░░░░░ №8/30951 ░░ 14.08.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 17.05.2019, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 17.05.2019, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░, ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №362014 ░░ 07.08.2019; ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 23.05.2019░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. №; ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 17.05.2019, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ №; ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░ № 2/453, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░ ░ № L№; ░░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2018; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №10-05/18 ░░ 10.05.2018; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №23-░/19 ░░ 10.04.2019; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №20-░/19 ░░ 01.02.2019; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ № IMEI № ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Решение от 13.07.2021 по делу № 1-396/2021 от 09.02.2021

1-396/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица