Решение от 14.08.2024 по делу № 2-1024/2024 от 02.07.2024

УИД 50RS0014-01-2024-001296-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (Далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 69000 рублей.

В обоснование требований указано, что 08.07.2023 между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа (в электронном виде путем акцентирования-принятия заявления оферты) № 90516099 на сумму 30000 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства в полном объеме перечислены по реквизитам, указанным в заявлении ответчика. Однако свои обязательства заемщик в срок не исполнил, за период с 08.08.2023 по 19.12.2023 образовалась задолженность в размере 69000 рублей, в том числе сумма основного долга 30000 рублей, проценты 39000 рублей. ООО МКК «Академическая» по договору уступки прав от 25.12.2023 № АК-107-2023 уступило ООО «Право онлайн» право требования суммы займа и процентов должника. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности по основному долгу, указав, что он не возвращал сумму долга, но высказал неудовлетворения тем, что долг истцом куплен за 15000 рублей, а ООО «Право онлайн» требует сумму 69000 рублей.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п.1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определения порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, порядка приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации установлены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Материалами дела установлено, что 08.07.2023 между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа №90516099 на сумму 30000 рублей с процентной ставкой 292 целых 0 тысячных процентов годовых, сроком на 30 дней. По условиям договора погашение займа производится единовременным платежом в сумме 37200 рублей.

Кредитором исполнены обязательства по договору в полном объеме путем предоставления заемщику денежные средства в размере 30000 рублей.

25.12.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн» заключен договор уступки прав требований (цессии) № № АК-107-2023, в соответствии с которым право требования задолженности по кредиту Харченко С.А. перешло к ООО «Право онлайн».

Из материалов дела следует, что заемщик в установленные договором сроки не обеспечил возврат суммы займа, и не уплатил проценты за пользование займом, чем нарушил условия договора. В связи с этим образовалась задолженность по договору за период с 08.08.2023 по 19.12.2023 в размере суммы основного долга 30000 рублей, процентов 39000 рублей. При этом из расчета следует, что по условиям договора размер процентов ограничен самим истцом до 39000 рублей.

Определение мирового судьи судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 25.03.2024 отменен судебный приказ №2-235/2024 от 30.01.2024 по заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет размера задолженности не противоречит нормам законодательства и условиям договора, заключенного сторонами. В связи с нарушением ответчиком условий договора и пропуском сока платежа у истца возникло право требовать от него погашения задолженности в полном объеме. Размер задолженности, заявленной к взысканию, подтверждается материалами дела и не оспорен со стороны ответчика, допустимыми доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Право онлайн» требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2270 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997) ░ ░░░2 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 90516099 ░░ 08.07.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2270 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 71270 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 21.08.2024