Решение по делу № 2-1365/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-1365/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Кепель О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось с названным иском в суд по тем основаниям, что 10.03.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Кепель О.А. заключен договор кредитования №14/7009/00000/400049 о предоставлении денежных средств в размере 188 512 руб., сроком на 36 месяцев. Ответчик приняла на себя обязательства по возврату указанной суммы и процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на 24.09.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 302 704 руб., из которых: 143 444 руб. 27 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 159259руб.73коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору за период с 12.09.2014 по 24.09.2018 в размере 302 704 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4512 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Кепель О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представила суду заявление в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и Кепель О.А. 10.03.2014 заключен договор кредитования № 14/7009/00000/400049, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 188512 руб. под 29,7 % годовых, полная стоимость кредита - 76%, сроком действия на 36 мес., сроком погашения - 10.03.2017.

Согласно выписке по счету кредит в указанном размере выдан ответчику 10.03.2014.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования ответчик обязалась до 10 числа каждого месяца, вносить ежемесячный взнос в размере 7982 руб. указанном в графике гашения кредита. Сумма ежемесячного взноса включает в себя сумму в счет возврата кредита (часть основного долга) и начисленных процентов.

При этом минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита указанная в графике гашения кредита включает: ежемесячный взнос, указанный в индивидуальных условиях кредитования, плату за присоединение к Программе страхования, не включает плату за прием наличных/за зачисление безналичных средств в погашение кредита.

Ответчик ознакомлена и согласилась с действующими типовыми условиями кредитования счета, с порядком погашения кредитной задолженности, что следует из заявления Кепель О.А. на заключение Договора кредитования от 10.03.2014, проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия 30.10.2016 вынесен судебный приказ № 2-1444/2016 о взыскании с Кепель О.А. задолженности по договору № 14/7009/00000/400049 от 10.03.2014 за период с 14.01.2015 по 05.08.2016 в сумме 219 566 руб. 29 коп. и судебных расходов в сумме 2697 руб. 83 коп. По заявлению Кепель О.А. от 14.06.2018 указанный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с ее несогласием с данным судебным приказом.

Из доводов иска следует, что ответчик перестала надлежащим образом исполнять принятые на себя долговые обязательства. В связи с чем за период с 12.09.2014 по 24.09.2018 образовалась задолженность в сумме 302 704 руб., из которых: 143444руб.27коп. - сумма задолженности по основному долгу, 159259 руб. 73 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2014 по 24.09.2018 являются правомерными, обоснованными, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере 143444руб.27коп., суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 159259руб.73коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6227 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Кепель О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования №14/7009/00000/400049 от 10.03.2014 за период с 12.09.2014 по 24.09.2018 в размере 302704руб. 99 коп, в том числе: задолженность по основному долгу –143444руб.27коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 159 259 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6227руб.04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018.