Решение по делу № 22-1433/2019 от 24.05.2019

Судья Занегина И.В. Дело № 22-1433/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 июня 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.

при секретаре Трефиловой О.А.

с участием прокурора Матвеева Е.Г.,

защитника – адвоката Строганова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Ноженко Д.Д. на приговор Интинского городского суда Республики Коми от 18.04.2019, которым

Коваль Сергей Вячеславович, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен> Республики Коми, гражданин РФ, ранее несудимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Процессуальные издержки в размере 4140 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в ходе дознания по делу, взысканы с осужденного.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления защитника, поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

Коваль С.В. осужден за то, что являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Согласно приговору суда, Коваль С.В., проживая на территории <Адрес обезличен>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание АСС в период с 01.10.2016 по 30.04.2018, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка АСС, <Дата обезличена> г.р., в период с 29.09.2018 по 31.12.2018 уклонился от уплаты средств на ее содержание, в результате чего образовалась задолженность в размере 30 666,67 рублей.

В апелляционной жалобе защитник Ноженко Д.Д. предлагает приговор суда отменить и вынести в отношении Коваля С.В. оправдательный приговор. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда противоречат обстоятельствам дела, поскольку в декабре 2018 года Коваль передавал АЕЕ 5000 рублей, которые та принять отказалась, а в январе 2019 года выплатил алименты в размере 11 000 рублей за прошлое время. Кроме этого, согласно больничным листам Коваль С.В. был освобожден от работы с 15.05.2018 по 13.07.2018, выезжал в г.Ярославль для медицинской консультации, проходил физиопроцедуры, а также 15.10.2018 обращался за медицинской помощью для продолжения лечения полученной в мае 2018 года травмы (перелом ноги), которая препятствовала его предпринимательской деятельности и получению дохода, из которого мог бы производить выплаты по алиментам.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Селезнева А.А. предлагает приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела, при которых совершено преступление и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом первой инстанции установлены верно.

Выводы суда о виновности осужденного Коваля С.В. в совершенном им преступлении основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ. Каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины осужденного, в доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, не имеется.

В судебном заседании Коваль С.В. вину в совершении преступления признал и пояснил, что согласно заключенному с матерью ребенка нотариальному соглашению должен был выплачивать алименты в размере 10 000 рублей ежемесячно. Причиной неуплаты алиментов послужило изменение его экономического положения, нехватка прибыли, а также то, что в мае 2018 года сломал ногу, лежал в больнице и проходил реабилитацию, однако подтвердил трудоспособность и отсутствие инвалидности. В январе 2019 года в счет уплаты алиментов перечислил 11 000 рублей, а также через брата передавал 5000 рублей, которые АСС взять отказалась.

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ показаниям Коваль С.В. подтвердил обстоятельства и условия заключенного с АСС нотариального соглашения и указал, что в 2016 году у него возникли проблемы с бизнесом и он не смог вовремя выплачивать алименты. В сентябре 2018 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Подтвердил, что является трудоспособным, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, в период с 29.09.2018 по 31.12.2018 на больничном не находился. В сентябре 2018 года ходил на процедуры, продолжал работать, но доход, позволяющий платить алименты, не получал. 09.01.2019 перевел АСС 11 000 рублей, из которых 10 000 рублей расценивает погашением задолженности за декабрь 2018 года, 1000 рублей – погашение задолженности за ранний период. Подтвердил, что неоднократно предупреждался судебными приставами об уголовной ответственности за неуплату алиментов, уважительных причин неуплаты не имеет, с суммой задолженности согласен. (л.д.137-139)

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей АЕЕ следует, что 31.07.2014 с Ковалем было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери АСС С 2016 года Коваль алименты платить перестал, поэтому предъявила исполнительный лист в ОСП. С 2016 до осени 2018 года Коваль выплачивал незначительные суммы, 09.01.2019 перечислил 11 000 рублей. Иную материальную помощь Коваль ребенку не оказывает, с 29.09.2019 по 31.12.2018 алименты не выплачивал, общая сумма долга около 230 000 рублей. (л.д.111-113)

В соответствии со свидетельствами о рождении и об установлении отцовства отцом АСС указан Коваль С.В. (л.д.8, 9)

Согласно соглашению от 31.07.2014 Коваль С.В. обязуется ежемесячно перечислять АЕЕ алименты в размере 10 000 рублей на дочь АСС, <Дата обезличена> г.р., до достижения совершеннолетия путем перечисления денежной суммы на лицевой счет АЕЕ в ОАО «Сбербанк». (л.д.3-4)

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Инта от 05.04.2016 следует, что возбуждено исполнительное производство, должником по которому является Коваль С.В. на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание дочери АСС ежемесячно до совершеннолетия в размере 10 000 рублей. Адрес Коваля С.В.: <Адрес обезличен>. (л.д.5-6)

Из постановления мирового судьи Западного судебного участка г.Инта от 17.09.2018 следует, что Коваль С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на несовершеннолетнюю АСС за период с 01.10.2016 по 30.04.2018 с назначением наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 28.09.2018. Наказание отбыто в период с 16 по 29 октября 2018 года. (л.д.29-31, 32-33)

В соответствии со сведениями из медицинских учреждений Коваль С.В. обращался за медицинской помощью 15.05.2018, имел временную нетрудоспособность с 15.05.2018 по 13.07.2018, 21.09.2018 завершено лечение у врача-травматолога. В период с 29.09.2018 по 31.12.2018 на лечении в отделениях круглосуточного и дневного стационара не находился, за медицинской помощью в ОСМП не обращался. 15.10.2018 проходил осмотр врачей на медкомиссии. (л.д.54, 55, 84-85, 154)

По сведениям ЦЗН г.Инты в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 Коваль С.В. за предоставлением государственных услуг в области содействия занятости населения не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал. По информации ОМВД по г.Инте Коваль С.В. в период с 29.09.2018 по 31.12.2018 в ИВС г.Инты не содержался. (л.д. 91-92, 153, 157)

С учетом исследованных и приведенных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении инкриминированного ему преступления и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

С такой оценкой доказательств соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку каких-либо существенных противоречий в положенных в основу обвинительного приговора доказательствах не имеется, они надлежащим образом проанализированы судом и оценены в соответствии с требованиями УПК РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для постановления по делу обвинительного приговора.

Суд обоснованно положил в основу приговора как показания самого Коваля, фактически подтвердившего на предварительном следствии и в судебном заседании уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери АСС, а также сведения из службы судебных приставов, согласно которым с 29.09.2018 по 31.12.2018 Коваль денежные средства в счет уплаты алиментов по заключенному с АЕЕ соглашению не производил.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, уважительных причин неуплаты Ковалем алиментов не установлено. Как следует из исследованных судом доказательств Коваль в Центр занятости населения с целью трудоустройства не обращался, является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность, направленную на получение прибыли, на свой риск, в связи с чем указанное осужденным снижение дохода не может являться уважительной причиной неуплаты алиментов. Кроме этого, в инкриминированный период Коваль нетрудоспособным не являлся, на лечении не находился и за медицинской помощью не обращался, а 15.10.2018 проходил осмотр врачей на медкомиссии по иным, не связанным с полученной травмой основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности Коваля трудиться, получать доход и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Сумма задолженности за инкриминированный период подтверждена представленными расчетами, осужденным не оспаривается, в связи с чем оснований для ее снижения не имеется.

Осужденный платежей по алиментным обязательствам, образовавшимся за инкриминированный период, не осуществлял, а перечисленные 09.01.2019 на счет АЕЕ 11 000 рублей относятся к погашению ранее образовавшейся задолженности, поскольку согласно постановлению судебного пристава-исполнителя по состоянию на 01.01.2019 Коваль имел задолженность по алиментам в размере 236 370,07 рублей, из которых на 01.05.2018 – 161 870,07 рублей, за период с 01.05.2018 по 31.12.2018 – 74 500 рублей.

В действиях Коваля верно установлен признак объективной стороны преступления в виде неоднократности, поскольку в инкриминированный период с 29.09.2018 по 31.12.2018 осужденный являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на несовершеннолетнюю АСС

При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых учтено наличие иного несовершеннолетнего ребенка и совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное Ковалю С.В. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ и чрезмерно суровым не является. Оснований для его снижения, а также применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Интинского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2019 года в отношении Коваля Сергея Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий                        Н.А. Рукавишников