Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 006 руб. 90 коп.
Представитель АО «Тинькофф Банк» участия в судебном заседании не принял, направив ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя АО «Тинькофф Банк».
В судебное заседание поступило заявление ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности. Он ссылается на то, что он фактически проживает <адрес> по адресу: <адрес>, копр.4, <адрес>. Просит передать по подсудности в соответствующий районный суд <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из вступившего в законную силу решения Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд взыскал с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в сумме 210 006 руб. 90 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 руб. 07 коп., а всего 215 306 руб. 97 коп.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, производством прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РИ в течение 15 дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Т.А. Евлоев