Решение по делу № 2-4525/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-4525/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильникова Т.С.,

с участием представителя ответчика Гасымовой И.И., третьего лица Чумакова О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Старкову Н.Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Старкову Н.Т. о возмещении вреда в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Обосновывая требования тем, что Дата по вине водителя Старкова Н.Т. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ... В результате ДТП был поврежден автомобиль ..., владелец ... Поврежденный автомобиль был застрахован в САО «ВСК». По результатам осмотра, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ... рублей, что превышает ... % его действительной стоимости равной ... рублей на дату ДТП. В связи с этим данный автомобиль был признан полностью уничтоженным в соответствии с ... Правил добровольного страхования каско. В силу п. ... Правил страхователь вправе получить страховое возмещение в размере действительной стоимости автомобиля на день страхового случая, передав а\м в комиссионный магазин для реализации годных остатков. На основании дополнительного соглашения, годные остатки ТС ... были переданы страховщику САО «ВСК», и согласно договору купли-продажи проданы за ... рублей. По данному событию САО «ВСК» выплатила страхователю ... страховое возмещение в размере ... рублей. Сумма ... рублей была зачтена в счет оплаты страховой премии по договору каско. В момент ДТП ответчик Старков Н.Т. управлял автомобилем ... предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности, выданный ... В пределах лимита, установленного ст.7 Закона об ОСАГО – ... рублей ответственность по данному страховому случаю должна нести страховая компания виновника. Поскольку у ... была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, ответственность по выплатам ложиться на .... В связи с чем, ... в адрес ... было направлено требование о выплате по данному событию суммы лимита ... рублей.

Ответчик является ответственным за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, и должен возместить истцу в порядке суброгации сумму в размере ... рублей – разницу между выплатой страхового возмещения, стоимостью реализованных годных остатков и лимитом, выплаченным страховой компанией.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Старков Н.Т. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, дополнительно пояснив, что сумма исковых требований завышена.

Третье лицо Чумаков О.Б. в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Гильмутдинов В.Р., Солодянкин А.Ю., Леонтьева И.В., Лоскутов И.Л., Шумилов А.И., ООО «Уралнефтегазкомплект», Лоскутова Л.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении № ... суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из п. 2 указанной статьи следует, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, лицо, в пользу которого заключен данный договор, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу абз. 5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).

Судом установлено, что Дата по адресу Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием шести транспортных средств: ..., под управлением Леонтьевой И.В., принадлежащий ООО «Уралнефтегазкомплект», автомобиля ..., под управлением Старкова Н.Т., принадлежащий ... а\м ..., принадлежащий и под управлением Гильмутдинова В.Р., а\м ... принадлежащий и под управлением Солодянкина А.Ю., а\м ..., принадлежащий и под управлением Чумакова О.Б., а\м ..., под управлением Лоскутова И.Л, принадлежащий Лоскутовой Л.И.

В результате дорожно-транспортного происшествия а\м ..., были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, актом осмотра ТС.

Постановлением ... административное расследование прекращено

Согласно объяснений Старков Н.Т., данных им при производстве дела об административном правонарушении, ... Старков Н.Т. управляя автомобилем ..., двигался по Адрес перед круговым движением, машины остановились, он стал притормаживать, но не успел и совершил наезд на а\м ... от удара его откинуло на другой автомобиль и зацепило другие автомобили.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Старкова Н.Т., который в результате несоблюдения им требований п. п... ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем .... Свою вину в ДТП Старков Н.Т. не оспаривал.

Таким образом, между действиями Старкова Н.Т. и наступившими последствиями в виде повреждения транспортного средства ..., имеется прямая причинно-следственная связь. Со стороны водителя Леонтьевой И.В. нарушений требований ПДД, находящихся в причинно-следственной связи с данным происшествием, не установлено.

В результате ДТП автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности ООО «Уралнефтегазкомплект» получил механические повреждения. Данное автотранспортное средство, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортных средств ("Ущерб" и "Хищение"), полис №..., на период с Дата, страховая сумма - ... рублей, страховая премия – ... рублей. Согласно договору добровольного страхования ТС, вариантом выплаты страхового возмещения выбран вариант «А» - ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Дата Леонтьева И.В. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о факте наступления страхового события по риску – «ущерб», предоставив необходимые документы.

Дата ... составлен акт осмотра транспортного средства ...

В вышеуказанном акте зафиксированы объем и характер повреждения автомобиля ...

Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта а\м ... с учетом износа составляет ... рублей.

Согласно страховому акту ... о страховом случае по КАСКО страховое возмещение автомобиля ... составляет ... рублей.

В связи с наступлением страхового случая истцом в рамках заключенного между ОСА «ВСК» и собственником а\м ... договора добровольного страхования по рискам "Ущерб и Хищение" истцом была произведена оплата в счет страховой выплаты а\м ... в размере ... рублей, уплаченная ... что подтверждается платежным поручением № ... (л.д.47).

Согласно п... Правил добровольного страхования полным уничтожением застрахованного имущества является такое его поврежденного состояние, при котором затраты на восстановительный ремонт поврежденного застрахованного имущества превышают 75 % действительной стоимости упомянутого имущества на день страхового случая. Понятие полного уничтожения применяется только в случаях, если страховая сумма по договору равна страховой стоимости застрахованного имущества. При этом страховщик оставляет за собой право произвести страховое возмещение в размере стоимости застрахованного имущества на день страхового случая за минусом франшизы при условии выполнения страхователем следующих требований: передать поврежденное ТС в согласованный со страховщиком комиссионный магазин для реализации годных остатков ТС после его снятия с учета в регистрационных органах для продажи. Возмещение затрат по снятию ТС с учета страхованием не покрывается, указать страховщика выгодоприобретателем по договору комиссионной продажи годных остатков ТС.

Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта а\м ... составила ... рублей, что превышает 75 % его действительной стоимости равной ... рублей на дату ДТП. На основании дополнительного соглашения, годные остатки ТС ... были переданы страховщику САО «ВСК», и согласно договору купли-продажи от Дата были проданы за ... рублей (л.д.69-70).

Гражданская ответственность ответчика при управлении а\м ... на момент ДТП была застрахована ...

Таким образом, к истцу в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

При суброгации к страховщику переходит только часть требования, имеющаяся у страхователя к причинителю вреда, равная по размеру страховому возмещению. Размер страхового возмещения, в свою очередь, должен определяться по правилам, установленным в договоре страхования.

На основании ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срок действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный повреждением имущества вред, составляет 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, предел ответственности застраховавшего себя ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составляет ... рублей, в связи с чем, оснований для взыскания со Старкова Н.Т. всей суммы ущерба не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, нормы права в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию со Старкова Н.Т. суммы ущерба в размере ... рублей (... рублей), каких-либо доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Старкова Н.Т. в пользу Страхового Акционерного Общеста «ВСК» сумму в размере ... рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.М. Пименова