Решение по делу № 2-1654/2014 (2-12709/2013;) от 12.12.2013

Дело № 2-1654/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Румянцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокофьевой О.В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. ..... области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Прокофьева О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. ..... области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по г...... области с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п.1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года№№, однако ДД.ММ.ГГГГ получила решение об отказе в назначении ей досрочно трудовой пенсии, принятое на основании Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что из специального стажа исключен период работы истца в должности ..... в Негосударственной автономной некоммерческой образовательной организации «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что трудовая деятельность истца в указанный период не является педагогической деятельностью и поэтому не может быть включена в педагогический стаж.

    С указанным решением истец не согласна, обратилась в суд с вышеназванным иском.

    В судебное заседание истец явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика по доверенности Чадаев С.Е.в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с Законом РФ "Об образовании" педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда № по г...... области управление № с письменным заявлением О назначении досрочно трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п.1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ 1 года №-Ф3.

ДД.ММ.ГГГГ был получено решение об отказе в назначении ей досрочно трудовой пенсии, принятое на основании Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.,

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № по г...... области вынесла указанное решение, в связи с отсутствием у истца необходимого трудового стажа, а именно: исключил из специального страхового стажа период трудовой деятельности истца в должности ..... в Негосударственной автономной некоммерческой образовательной организации «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец работала в должности ..... в Негосударственной автономной некоммерческой образовательной организации «наименование», по адресу: АДРЕС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 год 10 месяцев 17 дней трудового стажа, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Факт работы в должности ..... в НАНОО «наименование» также подтверждается: льготной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии.

     В период работы в НАНОО «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществляла трудовую деятельность в должности ..... по государственной программе по математике для учащихся 5-11 классов для средних общеобразовательных школ.

Согласно разъяснению, данному в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Пунктом 17 данного Постановления предусмотрено, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической или лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Согласно Уставу негосударственной автономной некоммерческой образовательной организации « наименование», Лицензий и Свидетельств о государственной аккредитации выданных Департаментом образования ..... области, указанному учебному заведению присвоен государственный статус: общеобразовательное учреждение, средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в педагогический стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ N № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии (п. 1 в ред. ФЗ N № от ДД.ММ.ГГГГ года).

С зачетом спорных периодов, а также периодов зачтенных пенсионным органом, стаж истицы на момент обращения в пенсионный орган составит более 25 лет. Таким образом, истица приобрела право на получение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокофьевой О.В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. ..... области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

    Обязать ГУ-ГУ ПФР № по г...... области включить в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ..... в Негосударственной автономной некоммерческой образовательной организации «наименование».

    Обязать ГУ-ГУ ПФР № по г...... области назначить Прокофьевой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения в ГУ-ГУ ПФР № по г...... области за назначением пенсии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова