Решение по делу № 1-50/2023 от 21.03.2023

Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Орлик                                                                                        04 апреля 2023 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., с участием государственного обвинителя Жамбалова Б.Б., подсудимого Арзухаева Д.О., защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Арзухаева Данзана Ошоровича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осенью 2021 г., точная дата дознанием не установлена, около 11 часов Арзухаев Д.О., находясь в сарае, расположенном в ограде жилого дома, находящегося на берегу <адрес>, расположенного на расстоянии около 25 км. Южнее от <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пятизарядных винтовок путем замены ствола у оружия системы Мосина неустановленной модели на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х54Rмм, при этом у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. Находясь там же и в то же время Арзухаев Д.О., умышленно, в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на приобретение оружия, для собственных нужд приобрел указанное огнестрельное оружие и стал его хранить в сарае по вышеуказанному адресу в период времени с около 11 часов осенью 2021 г., точная дата дознанием не установлена, до 12 часов 10 минут 25.01.2023, т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Бурятия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый Арзухаев Д.О. и его адвокат, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Арзухаев Д.О. суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство Арзухаева Д.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Аюшеева Т.С.

Государственный обвинитель Жамбалов Б.Б. в суде согласился с ходатайством подсудимого Арзухаева Д.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1ст.222 УК РФ относится к категории средней тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Арзухаева Д.О. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого, согласно которым Арзухаев Д.О. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вдовец, несовершеннолетних детей не имеет.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Арзухаев Д.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Арзухаева Д.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арзухаеву Д.О. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

        Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Арзухаеву Д.О. наказание в виде ограничения свободы, как вид наказания, который будет способствовать исправлению и перевоспитанию. При этом суд считает, что назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч.2 ст.43 УК РФ, достичь невозможно, назначение альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого, в связи с чем следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 5 538 руб.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Арзухаева Д.О. не подлежат.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пятизарядных винтовок путем замены ствола у оружия системы Мосина неустановленной модели на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х54Rмм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу передать Объединенному складу ФКУ ЦХ МСО МВД по Республике Бурятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арзухаева Данзана Ошоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Окинский район» Республики Бурятия, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Арзухаеву Д.О. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пятизарядных винтовок путем замены ствола у оружия системы Мосина неустановленной модели на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х54Rмм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу передать Объединенному складу ФКУ ЦХ МСО МВД по Республике Бурятия.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным Арзухаевым Д.О. – в тот же срок со дня получения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                           А.А. Дандарова