РЈРР” в„–16RS0024-01-2020-001391-41
Дело №2а-505/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
17 августа 2020 года г. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хуснутдинова Т.З. к судебному приставу-исполнителю Нурлатского РОСП УФССП России по РТ Камаловой Р.Р. о признании бездействий незаконными,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
В производстве Нурлатского районного суда РТ имеются административные дела по административному иску Хуснутдинова Т.З. к судебному приставу-исполнителю Нурлатского РОСП УФССП России по РТ Камаловой Р.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, выразившиеся в не направлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, акта ареста, акта о передачи имущества на реализацию, постановления о назначении ответственного хранителя, и административному иску Хуснутдинова Т.З. к судебному приставу-исполнителю Нурлатского РОСП УФССП России по РТ Камаловой Р.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по оценке автомобиля в рамках исполнительного производства №№
Судом на обсуждение поставлен вопрос
Административный истец Хуснутдинов Т.З. в судебное заседание не явился.
От представителя административного истца Муртазина Р.Р. поступило ходатайство о соединении требований истца в одно производство, так как совместное рассмотрение таких требований будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела, поскольку административным истцом заявлены требования к одному и тому же административному ответчику в рамках одного и того же исполнительного производства.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП УФССП России по РТ Камалова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
С учетом конкретных обстоятельств данного дела суд признает целесообразным соединить требования истца Хуснутдинова Т.З. к судебному приставу-исполнителю Нурлатского РОСП УФССП России по РТ Камаловой Р.Р. в одно производство, поскольку их объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Объединить административное дело № по административному иску Хуснутдинова Т.З. к судебному приставу-исполнителю Нурлатского РОСП УФССП России по РТ Камаловой Р.Р. о признании бездействий незаконными, и административное дело № по административному иску Хуснутдинова Т.З. к судебному приставу-исполнителю Нурлатского РОСП УФССП России по РТ Камаловой Р.Р. о признании бездействий незаконными, в одно производство.
Присвоить объединенному административному делу номер №№.
Судья Р.Р.Бурганов
Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов