Решение по делу № 2-2674/2024 от 27.03.2024

УИД 16RS0049-01-2024-003959-97

2.120

Дело №2-2674/2024

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 года                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи             Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания                      Шарафутдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "АК БАРС Дом" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "АК БАРС Дом" о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: ... ..., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Специализированный застройщик «Светлая долина 2» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.            В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положениями пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

    Судом принимается отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из представленного в суд заявления усматривается, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ООО "АК БАРС Дом" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "АК БАРС Дом" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново- Савиновский районный суд ... ....

Судья     (подпись)                     Ягудина Р.Р.