Решение по делу № 22-6462/2023 от 25.09.2023

Дело № 22-6462/2023

Судья Братчиков А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 17 октября 2023 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Челомбицкого И.Р.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ейде М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Каменщиковой С.А. на постановление Александровского городского суда Пермского края от 10 августа 2023 года, которым

Каменщиковой Светлане Александровне, родившейся дата в ****,

заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 7 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы,заслушав выступление прокурора Нечаевой Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 29 мая 2023 года Каменщикова С.А. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В связи со злостным уклонением Каменщиковой С.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденной неотбытого наказания на лишение свободы.

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 10 августа 2023 года представление удовлетворено, Каменщиковой С.А. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 10 месяцев 12 дней на лишение свободы на срок 7 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная, выражая несогласие с постановлением суда в части назначенного режима исправительного учреждения, просит судебное решение изменить, определив местом отбывания наказания колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г. Александровска Пермского края, находя постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Принимая решение по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Каменщиковой С.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд руководствовался требованиями закона и мотивировал свои выводы. При этом суд исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что данное представление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2023 года осужденная Каменщикова С.А. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 21 июня 2023 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка.

На основании приказа № 24 от 23 июня 2023 года Каменщикова С.А. была трудоустроена в ЖЭУ ООО «***» подсобным рабочим, и в этот же день приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

В последующем Каменщикова С.А. допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу 27 июня 2023 года без уважительной причины, в связи с чем в тот же день ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из материалов дела также усматривается, что осужденная 28 и 29 июня 2023 года допустила прогулы на работе без уважительных причин, в связи с чем 29 июня 2023 года ей повторно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, а также установлена дополнительная обязанность о явке на регистрацию во второй и четвертый вторник месяца в течении шести месяцев.

Продолжая допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, осужденная 10 и 11 июля 2023 года являлась на работу в состоянии опьянения, а 4, 12, 13 и 14 июля 2023 года допустила прогулы на работе без уважительных причин, в связи с чем 14 и 19 июля 2023 года ей были вынесены очередные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Поведение Каменщиковой С.А. в дальнейшем не изменилось, с 21 июля 2023 года она выходить на работу перестала, объясняя это употреблением спиртных напитков, что повлекло применение к ней письменных предупреждений: 25 июля 2023 года - за неявку на работу без уважительных причин, 21, 24, 25 июля и 9 августа 2023 года - за неявку на работу без уважительных причин в период с 26 по 28 июля 2023 года.

Письменные предупреждения, вынесенные за нарушения порядка и условий отбывания наказания 27 и 29 июня, 14 и 19 июля, 9 августа 2023 года, следует считать законными и обоснованными, поскольку допущены Каменщиковой С.А. без каких-либо уважительных причин. Данных об отсутствии осужденной на работе по объективным (уважительным) причинам 27 - 29 июня, 4, 12 - 14, 21, 24 - 28 июля 2023 года не установлено.

При таких обстоятельствах содержащиеся в постановлении выводы суда о наличии в действиях осужденной злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и, соответственно, предусмотренных ст. 50 УК РФ оснований для замены ей неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, следует признать правильными, они основаны на материалах, представленных условно-исполнительной инспекцией и рассмотренных в судебном заседании, поэтому принятое судом решение об удовлетворении представления суд находит соответствующим требованиям закона.

Срок наказания в виде лишения свободы определен осужденной согласно положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ, а назначенный судом вид исправительного учреждения соответствует требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Александровского городского суда Пермского края от 10 августа 2023 года в отношении Каменщиковой Светланы Александровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий