Дело № –83 / 2022
УИД 16RS0035-01-2022-000743-76
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
29 апреля 2022 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина И.И.,
при секретаре Салаховой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Камалиевой И.Х.,
подсудимого Тимбикова Д.Д.,
защитника – адвоката Рафиковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тимбиков Д.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Тимбиков Д.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея права на отсрочку и освобождение от призыва на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Тимбиков Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на воинский учет в военном комиссариате <адрес> и <адрес> Республики Татарстан.
Тимбиков Д.Д., согласно ст. 29 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинскую и призывную комиссию в полном объеме и был признан годным к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ Тимбиков Д.Д. согласно п. «а» ч. 2 ст. 24 вышеуказанного закона была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в последующем с целью умышленного уклонения от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований, Тимбиков Д.Д. не являлся по вызовам в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан для уточнения документов воинского учета и на мероприятия связанные с призывом на военную службу, а именно на медицинское освидетельствование.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Тимбиков Д.Д., находясь на рабочем месте, лично получил повестку о явке к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, для уточнения документов воинского учета. Однако Тимбиков Д.Д. умышленно уклоняясь от призыва на военную службу и от прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, осознавая, что не исполняет свой конституционный долг и обязанность, связанную с защитой Отечества – Российской Федерации, и, желая этого, без уважительных причин и законных на то оснований в назначенный срок в военный комиссариат не явился.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также в соответствии со статьями 2, 5.1, 22 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, Тимбиков Д.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был быть призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Тимбиков Д.Д. лично получил повестку о явке к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>. Однако Тимбиков Д.Д., продолжая умышленно уклоняться от призыва на военную службу и от прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, осознавая, что не исполняет свой конституционный долг и обязанность, связанную с защитой Отечества – Российской Федерации, и, желая этого, без уважительных причин и законных на то оснований, в назначенный срок в военный комиссариат не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
В ходе судебного заседания подсудимый Тимбиков Д.Д. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.
Государственный обвинитель Камалиева И.Х. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Тимбиков Д.Д., обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Тимбиков Д.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от прохождения военной службы, т.е. уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении подсудимому Тимбиков Д.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимбикова Д.Д. суд учитывает: наличие малолетнего ребенка; признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Тимбиков Д.Д. не установлены.
Характеризуется Тимбиков Д.Д. удовлетворительно.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного следует назначить ему наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественного доказательства по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
Мера пресечения, избранная в отношении Тимбиков Д.Д. подлежит отмене.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. О возмещении указанных расходов за счет федерального бюджета судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Тимбиков Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Тимбиков Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу, - личное дело призывника Тимбиков Д.Д., возвратить заинтересованному лицу по его ходатайству.
Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа, предусмотренная законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: наименование получателя: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 04111А59590); ИНН 1655206460; КПП 165501001; Р/с 40101810800000010001; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН; БИК 049205001; ОГРН 111690001048; КБК 417 116 03132 01 6000 140; ОКТМО 92701000; УИН-0.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись И.И. Шарифуллин
Копия верна.
Судья