Уникальный идентификатор дела
19RS0004-01-2023-000226-10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз
17 апреля 2023 года Дело № 2-332/2023
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
при секретаре Л.А. Торбостаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 91 235 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав исковые требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 166 666 руб. виде неосновательного обогащения за счет имущества истца, а именно 1/3 доли жилого дома, принадлежащего истцу, которая была реализована ответчиком. Полагает, что с момента реализации принадлежащей истцу доли, ответчик без законных оснований пользовался денежными средствами, в связи с чем должен оплатить истцу проценты за их использование.
Стороны в судебное заседание не явились. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена неврученной. Таким образом, ответчик не обеспечил получение корреспонденции, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия несет само лицо. С учетом изложенного в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела следует, что решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 166 666 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4533 руб. 20 коп.
Из указанного решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО5 наследникам ФИО2, ФИО6 и ФИО7 каждому по 1/3 доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО6 и ФИО7 на земельный участок по вышеуказанному адресу зарегистрировано в ЕГРН, право общей собственности на дом за наследниками не регистрировалось.
Распоряжением Администрации муниципального образования Бирикчульский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между продавцами ФИО2, ФИО6, ФИО7 и покупателем ФИО1 заключен договор купли-продажи на земельный участок площадью 1498,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Приобретя земельный участок в собственность по договору купли- продажи, ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилой дом в упрощенном порядке по дачной амнистии и произвел его отчуждение ФИО8 (после заключения брака ФИО10).
Основанием для обращения ФИО2 с иском послужил факт неосновательного обогащения ФИО1 за счет имущества, принадлежащего ей, а именно 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчиком доказательств передачи денежных средств ФИО2 за 1/3 долю спорного жилого дома в результате выбытия указанного имущества из владения истца не представлено, а потому со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Кодексом.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебных расходов, понесенные по делу № в сумме 12 230 руб. 05 коп.
Возбужденные на основании вышеуказанных судебных постановлений исполнительные производства окончены фактическим исполнением требований исполнительных документов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных в рамках настоящего спора требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласившись также с определенной истцом датой начала их начисления – с даты совершения ответчиком сделки по отчуждению недвижимого имущества, доля в праве собственности на которое принадлежала истцу, – ДД.ММ.ГГГГ. Воспользовавшись принадлежащим гражданским правом в части расходов по государственной пошлине и судебных расходов истец определил начала периода расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления судебного акта в законную силу, с чем суд соглашается, поскольку данная дата не нарушает прав ответчика.
Вместе с тем, суд полагает необоснованным расчет процентов в части даты окончания срока начисления процентов, а также в части установления дат, в которые сумма задолженности подлежит уменьшению в связи с частичным гашением.
В справке по депозитному счету указаны даты перечисления денежных средств в адрес взыскателя.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании решения суда, даты платежных документов, на основании которых от должника поступали денежные средства, имеют иные сведения:
- по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ;
- по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ;
- по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ;
- по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ;
- по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ;
- по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ.Аналогичным образом указаны сведения и в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании определения суда о взыскании судебных расходов: - по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ; - по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ – платежный документ от должника от ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» введен мораторий с ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, и что действие моратория распространяется на ответчика. Следовательно, предъявление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным.С учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ, а также различных дат исполнения обязательств по каждому из судебных актов, суд полагает произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по каждой из взысканных суд отдельно. - на сумму 4533 руб. расходов по оплате государственной пошлины размер процентов составляет 96 руб. 68 коп., расчет осуществляется следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4533 руб. 20 коп. х 9,5 % : 365 дней х 13 дней = 15 руб. 34 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4533 руб. 20 коп. х 20 % : 365 дней х 32 дня = 79 руб. 49 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 369 руб. 55 коп. (4533,20 – 4037,18 – 99,07 – 27,40) х 7,50 % : 365 х 2 = 0 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 358 руб. 92 коп. (369,55 – 10,63) х 7,50 % : 365 х 23 = 1 руб. 70 коп.- на сумму 166 666 руб. взысканного неосновательного обогащения размер процентов составляет 80 941 руб. 34 коп., расчет осуществляется следующим образом:Задолженность,
руб.Период просрочкиОплатаПроцентная ставка
Дней
в
годуПроценты,
руб.cпо
дни |
сумма, руб. |
дата |
||||||
166 666 |
30.11.2015 |
14.12.2015 |
15 |
0 |
- |
9% |
365 |
616,44 |
166 666 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
0 |
- |
7,18% |
365 |
557,35 |
166 666 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
0 |
- |
7,18% |
366 |
784,70 |
166 666 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
0 |
- |
7,81% |
366 |
889,11 |
166 666 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
0 |
- |
9% |
366 |
1 106,55 |
166 666 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
0 |
- |
8,81% |
366 |
1 163,43 |
166 666 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
0 |
- |
8,01% |
366 |
1 240,16 |
166 666 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
0 |
- |
7,71% |
366 |
983,06 |
166 666 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
0 |
- |
7,93% |
366 |
1 047,22 |
166 666 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
0 |
- |
7,22% |
366 |
558,92 |
166 666 |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
0 |
- |
10,50% |
366 |
2 342,89 |
166 666 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
0 |
- |
10% |
366 |
4 735,86 |
166 666 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
0 |
- |
10% |
365 |
3 881,26 |
166 666 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
0 |
- |
9,75% |
365 |
1 602,73 |
166 666 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
0 |
- |
9,25% |
365 |
2 027,39 |
166 666 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
0 |
- |
9% |
365 |
3 739,71 |
166 666 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
0 |
- |
8,50% |
365 |
1 630,13 |
166 666 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
0 |
- |
8,25% |
365 |
1 845,88 |
166 666 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
1 981,73 |
166 666 |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
1 438,35 |
166 666 |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
5 793,36 |
166 666 |
17.09.2018 |
16.12.2018 |
91 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
3 116,43 |
166 666 |
17.12.2018 |
16.06.2019 |
182 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
6 440,61 |
166 666 |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
1 438,35 |
166 666 |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
1 390,41 |
166 666 |
09.09.2019 |
27.10.2019 |
49 |
0 |
- |
7% |
365 |
1 566,20 |
166 666 |
28.10.2019 |
15.12.2019 |
49 |
0 |
- |
6,50% |
365 |
1 454,33 |
166 666 |
16.12.2019 |
31.12.2019 |
16 |
0 |
- |
6,25% |
365 |
456,62 |
166 666 |
01.01.2020 |
09.02.2020 |
40 |
0 |
- |
6,25% |
366 |
1 138,43 |
166 666 |
10.02.2020 |
26.04.2020 |
77 |
0 |
- |
6% |
366 |
2 103,82 |
166 666 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
0 |
- |
5,50% |
366 |
1 402,54 |
166 666 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
0 |
- |
4,50% |
366 |
717,21 |
166 666 |
27.07.2020 |
31.12.2020 |
158 |
0 |
- |
4,25% |
366 |
3 057,82 |
166 666 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
0 |
- |
4,25% |
365 |
1 552,51 |
166 666 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
0 |
- |
4,50% |
365 |
719,18 |
166 666 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
0 |
- |
5% |
365 |
1 141,55 |
166 666 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
0 |
- |
5,50% |
365 |
1 029,68 |
166 666 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
0 |
- |
6,50% |
365 |
1 454,33 |
166 666 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
0 |
- |
6,75% |
365 |
1 294,52 |
166 666 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
1 917,80 |
166 666 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
0 |
- |
8,50% |
365 |
2 173,51 |
166 666 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
0 |
- |
9,50% |
365 |
607,30 |
166 666 |
28.02.2022 |
31.03.2022 |
32 |
0 |
- |
20% |
365 |
2 922,36 |
166 666 |
01.10.2022 |
25.10.2022 |
25 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
856,16 |
166 024,13 |
26.10.2022 |
24.11.2022 |
30 |
641,87 |
25.10.2022 |
7,50% |
365 |
1 023,44 |
- на сумму 12 230 руб. 05 коп. судебных расходов по делу пошлины размер процентов составляет 62 руб. 83 коп., расчет осуществляется следующим образом:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 230 руб. 05 коп. х 7,50 % : 365 х 2 = 5 руб. 03 коп.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 229 руб. 28 коп. (12230,05 – 0,77) х 7,50 % : 365 х 23 = 57 руб. 80 коп.
Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 81 100 руб. 85 коп.
Государственная пошлина по иску составляет 2907 руб., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4020 руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2612 руб. 72 коп., определенной пропорционально удовлетворенным требованиям, суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1113 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить частично исковые требования:
взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) 81 00 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2612 руб. 72 коп. расходов по государственной пошлине;
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
2. Возвратить ФИО2 (ИНН №) из местного бюджета 1113 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий И.Р. Коголовский
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023.