Решение по делу № 2-966/2024 (2-5636/2023;) от 26.10.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 мая 2024 года                                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будариной Агафьи Стахеевны к Федорец Григорию Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара.

    Просила взыскать в ее пользу стоимость причиненного ущерба в размере 1 951 438,8 руб.; стоимость поврежденного имущества в размере 232 911 руб.; стоимость экспертизы в размере 55 000 руб.; стоимость государственной пошлины в размере 6 200 руб.

    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

    Бударина А.С. суду пояснила, что с условиями мирового соглашения согласна, просит суд его утвердить. Представителем разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые ей понятны.

    Представитель истца пояснил, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого просит утвердить.

    Федорец Г.Ю. суду пояснил, что с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить. Представителем разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые ему понятны.

    Представитель ответчика суду пояснила, что стороны пришли к соглашению об открытии аккредитива, доступ к которому получит истец после предъявления в банк мирового соглашения и определения суда о его утверждении.

    Суд, изучив материалы дела, текст мирового соглашения заключенного между сторонами, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

    Заключенное мировое соглашение не нарушает требований закона, не ущемляет права и интересы иных лиц.

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить в рамках гражданского дела № (№) по исковому заявлению Будариной Агафьи Стахеевны к Федорец Григорию Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром мировое соглашение.

Стороны согласовали мировое соглашение в следующей редакции, утвержденной судом:

Истец – Бударина Агафья Стахеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженка пос.Та-Тин-Хе Северный Восток КНР, пол.жен., паспорт № выдан Советским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с одной стороны,

И Ответчик – Федорец Григорий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд, уроженец <адрес>, пол. муж., паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора гражданскому делу 2-966/2024 рассматриваемому Ленинского районного суда <адрес> края, руководствуясь статьями ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Ленинского районного суда <адрес> края находится гражданское дело по иску Будариной А.С. к Федорцу Г.Ю., о взыскании ущерба, причиненного пожаром.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что Бударина А.С. передает в собственность, а Федорец Г.Ю. принимает в собственность принадлежащую Будариной А.С. <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> края (часть жилого дома (лит.А, площадь 74,1 кв.м. этажность:1,2, кадастровый №) и выплачивает Будариной А.С. за указанную квартиру денежную сумму в размере 3.450.000 (три миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

3. Стороны согласились, что уплата Федорцом Г.Ю. указанной денежной суммы не может рассматриваться в качестве признания его вины в произошедшем пожаре.

4. Указанная денежная сумма внесена Федорцом Г.Ю. на аккредитив №, открытый в ПАО «СБЕРБАНК» ДД.ММ.ГГГГ и подлежит переводу Будариной А.С. после утверждения судом мирового соглашения на следующие реквизиты:

Получатель: БУДАРИНА АГАФЬЯ СТАХЕЕВНА

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

№

ОКПО№

Указанная сумма в полном объеме погашает все требования истца Будариной А.С., возникшие из факта причинения вреда вследствие пожара в жилом доме по <адрес>.

5. Бударина А.С. обязуется сняться с регистрационного учета <адрес> в <адрес> в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны несут самостоятельно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и является основанием для государственной регистрации права собственности Федорца Григория Юрьевича на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> края кадастровый №.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Ленинского районного суда <адрес> края.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                              А.А. Корсакова