Решение по делу № 2а-3101/2018 от 06.06.2018

Дело № 2а-3008/2018                                 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года                                    г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе судьи Оплетиной Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Губахи в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению в Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

прокурор города Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) о признании информации, размещенной в сети Интернет по URL-адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор г. Губахи указал, что на вышеуказанном интернет сайте размещена информация о лицах, оказывающих услуги интимного характера за денежное вознаграждение в г. Перми. Указанная страница (сайт) содержит подробные сведения о различных видах интим-услуг, лицах их оказывающих, а также номера контактных телефонов лиц, которые за денежные средства предоставляют данные услуги. Информация доступна в сети Интернет неограниченному кругу лиц, распространение указанной информации в силу действующего законодательства подлежит запрету.

В соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 КАС РФ.

Представитель административного истца направил заявление о том, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель административного ответчика направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за занятие проституцией (ст. 6. 11 КоАП РФ).

Статьей 241 Уголовного кодекса Российской Федерацией предусмотрена уголовная ответственность за организацию занятия проституцией.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной прокурорской проверки в связи с осуществлением надзора за исполнением законодательства о профилактике правонарушения и преступлений, установлено, что на странице сайта <данные изъяты> размещена информация о лицах, оказывающих услуги интимного характера за денежное вознаграждение и содержит подробные сведения о различных видах интим-услуг, лицах их оказывающих, а также номера контактных телефонов лиц, которые за денежные средства представляют данные услуги. Вход на данный сайт для неопределенного круга лиц является свободным, специальных познаний не требует.

Названные обстоятельства подтверждаются актами исследования предметов и документов, скриншотами с Интернет сайта (л.д. 5, 6-13, 14, 15-16).

Наличие информации о лицах, оказывающих услуги интимного характера за денежное вознаграждение, представляет реальную угрозу нарушения устоев нравственности и правопорядка, а также прав неопределенного круга лиц.

Для признания указанной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Учитывая, что в судебном заседании установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличии на страницах интернет сайта <данные изъяты> информации о лицах, оказывающих услуги интимного характера за денежное вознаграждение, сведений о различных видах интим-услуг, лицах их оказывающих, а также номера контактных телефонов лиц, которые за денежные средства предоставляют данные услуги, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

признать информацию, размещенную в сети Интернет по URL-адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий         подпись        Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>