Решение от 29.04.2021 по делу № 2а-1049/2021 от 15.04.2021

Дело № ***а-1049/2021

46RS0№ ***-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                         Буланенко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Шуршаковой Е.Г.,

с участием ст.помощника

Железногорского межрайонного прокурора                 Федоренковой Ю.П.,

представителя административного истца Мантроповой И.И.,

административного ответчика Кузьмина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Кузьмину В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Кузьмина В.В. указывая, что последний осужден **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.№ *** сч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** Кузьмин В.В. освобожден из УФСИН России по *** по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении Кузьмина В.В. установлен административный надзор до **.**.**, с установлением административных ограничений: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; в период установленного за ним административного надзора являться на регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, запрет выезда за пределы МО «***» и МО «***».

**.**.** Кузьмин В.В. встал на учет В МО МВД «Железногорский». Судимость у него погашается **.**.** **.**.** решением Железногорского городского суда Курской области ему были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, две дополнительные явки в месяц к одной ранее установленной в орган внутренних дел по месту пребывания или регистрации.

За время нахождения под административным надзором Кузьмин В.В. дважды привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** и **.**.** по ст.20.21 КоАП РФ за несоблюдения ограничений, возложенных судом.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить Кузьмину В.В. дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Мантропова И.И. административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик Кузьмин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав мнение представителя истца, заключение ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин В.В. осужден **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.314 сч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** Кузьмин В.В. освобожден из УФСИН России по *** по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении Кузьмина В.В. установлен административный надзор до **.**.**, с установлением административных ограничений: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; в период установленного за ним административного надзора являться на регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, запрет выезда за пределы МО «***» и МО «***».

**.**.** Кузьмин В.В. встал на учет В МО МВД «Железногорский».

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области Кузьмину В.В. были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, две дополнительные явки в месяц к одной ранее установленной в орган внутренних дел по месту пребывания или регистрации.

За время нахождения под административным надзором Кузьмин В.В. дважды привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** и **.**.** по ст.20.21 КоАП РФ за несоблюдения ограничений, возложенных судом.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность (глава 19, 20 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, Кузьмин В.В. в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ).

Поскольку совершенные Кузьминым В.В. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» и установления дополнительных ограничений в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.