Решение по делу № 33-7182/2022 от 04.07.2022

Судья Никулина Л.Н.

Дело № 33-7182/2022 10 августа 2022 г.

Номер дела в суде первой инстанции 2-131/2022

УИД 03RS0003-01-2021-012304-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Петуховой Е.В. и Новоселовой Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Араслановой О.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 10 августа 2022 года дело по апелляционной жалобе Саакян Жанны Георгиевны на решение Большесосновского районного суда Пермского края от 19 апреля 2022 г., которым постановлено:

«взыскать с Саакян Жанны Георгиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» сумму неосновательного обогащения в размере 4462,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, штраф в сумме 2000 рублей, всего взыскать 12462,45 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» отказать.

Встречные исковые требования Саакян Жанны Георгиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о взыскании расходов оставить без удовлетворения.».

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Цветы Башкирии» обратилось в суд с иском к Саакян Ж.Г. в котором просит возложить на ответчика обязанность возвратить неосновательное обогащение в виде передачи годных остатков в квартире **, расположенной по адресу: **** в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу: демонтированную стяжку пола в общем объеме 33,53 кв.м; профиль ПВХ на 2 оконных блоках в общем объеме 18,58 п.м.; стеклопакеты двухслойные на 2 оконных блоках в общем объеме 0,0595 на 100 кв.м стеклопакетов; блок оконный пластиковый: одностворчатый, с глухой створкой, однокамерным стеклопакетом на лоджии в количестве 1 шт. в общем объеме 0,88 кв.м; взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, штраф в размере 10000 рублей за каждый день неисполнения возложенного обязательства согласно ст. 308.3 ГК РФ.

Саакян Ж.Г. обратилась со встречным иском в котором просила взыскать в пользу ООО «Цветы Башкирии» стоимость годных остатков в размере 4462,45 рублей, взыскать с ООО «Цветы Башкирии» в пользу Саакян Ж.Г. расходы по составлению досудебной претензии в размере 5000 рублей, расходы по отправке досудебной претензии в сумме 240 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1700 рублей, расходы по оплате услуг по независимой экспертизе в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Саакян Ж.Г. подала апелляционную жалобу, в которой содержится просьба об отмене решения суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

Судебной коллегией оглашен запрос суда о возврате дела в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО «Цветы Башкирии».

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий по поступившей апелляционной жалобе ООО «Цветы Башкирии» с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 224, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Саакян Жанны Георгиевны на решение Большесосновского районного суда Пермского края от 19 апреля 2022 г. снять с апелляционного рассмотрения.

Направить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока ООО «Цветы Башкирии» и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: