Решение по делу № 2а-4497/2021 от 16.07.2021

39RS0001-01-2021-005819-27

Дело № 2а-4497/2021

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 сентября 2021года     г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области к Сайидахмедову Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области ( МИФНС России №7 по Калининградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика Сайидахмедова Р.Р. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015год в сумме <данные изъяты>

В обоснование административных требований административный истец указал, что на имя Сайидахмедова Р.Р. ИНН № зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, однако налогоплательщик не исполнил предусмотренную Налоговым кодексом РФ и направленными в его адрес налоговым органом уведомлением №21835600 от 13.09.2018года обязанность уплаты транспортного налога с физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы, в связи с чем, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налогов. Сайидахмедову Р.Р. направлено требование об уплате налога и пени №12977 от 30.01.2019года, которое на момент обращения налогового органа в суд с данным иском ответчиком не исполнено. Судебный приказ от 28.05.2019года о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по транспортному налогу, пени, определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района от 03 марта 2021года на основании возражений ответчика отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области о месте, времени судебного заседания извещен, представителем административного истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, требования административного иска поддерживают.

Административный ответчик Сайидахмедов Р.Р. о месте, времени судебного заседания извещен судом надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных административным истцом требований не представил.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет-имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объектами налогообложения в налоговом периоде 2015, 2016, 2017 календарного года являлось транспортное средство, зарегистрированное на имя Сайидахмедова Р.Р. -

<данные изъяты>

Налоговым органом налогоплательщику Сайидахмедову Р.Р. направлено налоговое уведомление №21835600 от 13.09.2018года об уплате не позднее 03.12.2018года транспортного налога за 2015, 2016, 2017год на вышеуказанный автомобиль в сумме <данные изъяты> исходя из суммы исчисленного налога <данные изъяты> за каждый год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговый орган выставил Сайидахмедову Р.Р. требование №12977 от 30.01.2019года об уплате в срок до 26.03.2019года транспортного налога с физических лиц по вышеуказанному налоговому уведомлению <данные изъяты> а также начисленных на данную недоимку пени <данные изъяты> за период с 04.12.2018года по 29.01.2019года.

По заявлению налогового органа 28 мая 2019года мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда выдан судебный приказ №2а-947/2019 о взыскании с Сайидахмедову Р.Р. вышеуказанной недоимки по транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 03 марта 2021года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, после чего с соблюдением установленного действующим законодательством срока, 16.07.2021года налоговым органом в суд подан настоящий административный иск.

При таком положении, поскольку Сайидахмедов Р.Р. имел в собственности вышеуказанное транспортное средство в налоговом периоде 2015- 2017годов, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, указанную обязанность в добровольном порядке не исполнил, срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании с Сайидахмедов Р.Р. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер задолженности по налогам и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами,

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017год, начисленный размер налога не оспорил.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 3705рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области к Сайидахмедову Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Сайидахмедова Р.Р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015год в сумме 41160рублей, за 2016год в сумме 41160рублей, за 2017год в сумме 41160рублей и пени на сумму недоимки за период с 04.12.2018года по 29.01.2019года в сумме 1804рубля 86копеек, а всего взыскать 125284рубля 86 копеек.

Взыскать с Сайидахмедова Р.Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Калининград» в размере 3705рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: Е.В.Чеснокова