Решение по делу № 1-123/2012 от 27.09.2012

1-123/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 10 октября 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б.,

подсудимого Балданова О.Э.,

защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №... и ордер №... Юридической консультации Закаменского района,

потерпевшего Л.В.Г.,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Балданова О.Э., ...:

1.      14 июня 2006 года мировым судьей судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

2.      09 октября 2006 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.06.2006 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гусиноозерского городского суда от 18 сентября 2008 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней;

3.      18 февраля 2009 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 18 сентября 2008 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колони строгого режима;

4.      16 марта 2009 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18 февраля 2009 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 декабря 2010 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 29 дней;

5.      05 августа 2011 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 08 февраля 2012 года испытательный срок по приговору от 05.08.2011 года продлен на 2 месяца, постановлено считать его 3 года 2 месяца.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2012 года условное осуждение по приговору от 05 августа 2011 года отменено, приговор обращен к исполнению, Балданов направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 6 месяцев;

6.      04 мая 2012 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Балданов О.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

14 августа 2012 года около 16 часов Балданов О.Э., находясь в квартире №... дома №... по ул. ... г. ... Республики Бурятия, где распивал спиртное с хозяином квартиры Л.В.Г., дождавшись, когда Л.В.Г. под влиянием спиртного уснул, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из спальной комнаты указанной квартиры:

- мужскую куртку черного цвета, бывшую в использовании, и пригодную для использования, стоимостью ... рублей;

- сотовый телефон в пластмассовом корпусе черного цвета марки «MOTOROLA» модели «С 118», бывшего в использовании и пригодного для использования, стоимостью ... рублей;

- два фотоаппарата моделей «ФЭД–3» и «ЛОМО СМЕНА–8М», бывших в использовании и пригодных для использования, не представляющих материальной ценности потерпевшему.

С похищенным Балданов О.Э. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив потерпевшему Л.В.Г. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Органами предварительного расследования действия Балданова О.Э. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Балданов О.Э. заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Шапхоевым С.В.

Потерпевший Л.В.Г. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просит наказать Балданова за совершенное преступление.

Государственный обвинитель Тубшинов С.Б. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Балданову О.Э., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Балданову О.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Балданова О.Э. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который ранее судим, его отрицательные характеристики от участкового уполномоченного и от уголовно-исполнительной инспекции, посредственную характеристику от администрации г. ..., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Балданову О.Э., суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Балданову О.Э., суд усматривает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд, на основании ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также то обстоятельство, что Балданов О.Э., имея непогашенные судимости, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.

С учетом сведений о личности подсудимого, в действиях которого судом установлен рецидив преступлений, суд назначает Балданову наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь при этом правилами ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2012 года постановлением Закаменского районного суда Балданову О.Э. отменено условное осуждение по приговору Закаменского районного суда от 05 августа 2011 года и наказание по приговору суда в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы обращено к исполнению, Балданов О.Э. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, Балданов О.Э. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 04 мая 2012 года.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору от 04 мая 2012 года, суд принимает во внимание, что в действиях Балданова О.Э. усматривается рецидив преступлений и что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, кроме того испытательный срок Балданову О.Э. продлевался за нарушение им порядка и условий отбывания условного осуждения. На основании изложенного, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым условное осуждение, назначенное приговором от 04 мая 2012 года отменить. Окончательное наказание Балданову О.Э. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам от 04 мая 2012 года от 05 августа 2011 года.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Балданову О.Э. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Балданова О.Э. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу возвращены по принадлежности, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балданова О.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Балданову О.Э. условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 04 мая 2012 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Закаменского районного суда Республики Бурятия от 05 августа 2011 года и от 04 мая 2012 года, окончательно назначить Балданову О.Э. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 10 октября 2012 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 23.10.2012г.