Решение по делу № 2-3687/2015 от 15.04.2015

Дело №2-3687/2015 < >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 12 мая 2015 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.

при секретаре Ивиной А.В.,

с участием ответчика Шаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Шаровой Т. С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 195 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере < > % годовых на сумму фактической задолженности. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 Предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Обязательства по открытию счета и предоставлению денежных средств банком выполнены в полном объеме. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по договору (включая уплату процентов), банк отправил заемщику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет 197 858 руб. 74 коп., в том числе основной долг – 150 881 руб. 13 коп., просроченный основной долг – 16138 руб. 85 коп., проценты – 30 838 руб. 76 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору в размере 197 858 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 157 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шарова Т.С. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые ответчик не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 157 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Шаровой Т. С. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 197 858 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 157 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

< >< > Федеральный судья С.Г. Екимов