Приговор
Именем Российский Федерации
г. Сысерть 15 марта 2023 года
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при секретаре Агафоновой Е.О.,
с участием:
государственного обвинителя Шариповой О.Н.,
подсудимого Алексеева А.В., его защитника – адвоката Жицкого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее общее образование, работающего в МБУ «Дворец культуры <адрес>» сторожем, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, К/С №40817810604900317040, <адрес>, ранее не судимого;
в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Алексеев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
26 января 2023 года около 12:00 часов, Алексеев А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, к/с №40817810604900317040, участок №40817810604900317040, употреблял спиртные напитки. После чего, в тот же день, около 15:00 часов, Алексеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «Лада RSOY5L LARGUS», государственный регистрационный знак С №40817810604900317040 и поехал от участка №40817810604900317040 коллективного сада №40817810604900317040 в <адрес>.
После чего, в тот же день, около 16:00 часов возле участка №40817810604900317040 коллективного сада №40817810604900317040 в <адрес>, Алексеев А.В. был остановлен заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО6 и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством. Алексееву А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100 touch» №40817810604900317040 у Алексеева А.В. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,943 мг/л.
Тем самым, Алексеев А.В., будучи постановлением Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района Свердловской области от 29 ноября 2022 года признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2022 года (Алексеев А.В. назначенный ему административный штраф оплатил 24.01.2023, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Алексеев А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию), умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.
В судебном заседании Алексеев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, о чем Алексеев А.В. ходатайствовал добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316,317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.
Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» ФИО6 от 26.01.2023 (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 1108117 от 26.01.2023 (л.д. 4), бумажным носителем результатов освидетельствования - чек анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0308130 от 26.01.2023 (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ № 0946136 от 26.01.2023 (л.д. 7), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 23), копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 29.11.2022 (л.д. 10-13).
Действия Алексеева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Алексеев А.В. совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, исключительно положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алексеева А.В. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Алексеева А.В. и его близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимому, с учетом категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности Алексеева А.В. его материальное положение и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, лишение подсудимого указанного права отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Автомобиль марки «Лада RSOY5L LARGUS», государственный регистрационный знак С 517 ВА 196 регион, принадлежащий Алексееву А.В., задержанный на основании протокола 66 ТЗ № 0946136 от 26 января 2023 года, является орудием преступления, поскольку был использован Алексеевым А.В. при совершении преступления, в связи с чем на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, названное транспортное средство подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Одновременно, в соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, указанного в ч.1 ст. 104.1 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости наложения ареста на имущество, принадлежащее Алексееву А.В., а именно: автомобиль марки «Лада RSOY5L LARGUS», государственный регистрационный знак С 517 ВА 196 регион, год выпуска 2013, кузов № ХТАRS0Y5LE0768921, цвет светло-серый.
В силу ч. 2 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику либо владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Устанавливая данную меру процессуального принуждения в отношении транспортного средства, помимо запрета на распоряжение имуществом, суд полагает необходимым запретить пользование транспортным средством, поскольку запрет на пользование транспортным средством необходим в целях обеспечения его сохранности.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 310, 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Приговорил:
Алексеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Разъяснить осужденному Алексееву А.В., что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
От взыскания процессуальных издержек Алексеева А.В. – освободить.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки марки «Лада RSOY5L LARGUS», государственный регистрационный знак С 517 ВА 196 регион, год выпуска 2013, кузов № ХТАRS0Y5LE0768921, цвет светло-серый, принадлежащий Алексееву ФИО9 в собственность государства.
Наложить арест на конфискованное у Алексеева А.В. имущество: автомобиль марки марки «Лада RSOY5L LARGUS», государственный регистрационный знак С 517 ВА 196 регион, год выпуска 2013, кузов № ХТАRS0Y5LE0768921, цвет светло-серый, запретив собственнику и другим лицам по его поручению распоряжаться, пользоваться имуществом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Лукьянова