Решение по делу № 2-138/2024 от 27.04.2024

дело №	УИД 59RS0№-93
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
3 июня 2024 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав в обоснование, что это жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности ей и ее детям, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении как член семьи истца (муж), ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, ответчик совершил преступление, предусмотренное статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении дочери истца ФИО5, и ему было назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем он перестал быть членом семьи истца, утратил право пользования указанным жилым домом. Кроме этого, ответчик не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требование удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, каких-либо иных ходатайств от ответчика не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.50, 52).

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Суксунский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками (с долей в праве по 1/3 каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись (л.д.8).

Согласно копии паспорта ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.11-12).

Брак, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления одного из супругов и приговора Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-25).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 на момент рассмотрения дела зарегистрирован по месту жительства в доме, который принадлежит истцу и ее детям (третьим лицам ФИО5, ФИО6) и право пользования ответчиком которым оспаривается истцом. При этом ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положения об отнесении лиц к членам семьи собственника закреплены в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Какого-либо соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением между ответчиком и собственниками жилого помещения суду не представлено, о наличии такого соглашения не заявлено. Данных о том, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также о том, что имущественное положение ответчика и иные обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, суду также не представлено.

Таким образом, в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку семейные отношения между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 прекращены, ответчик утратил право пользования принадлежащим истцу и ее детям жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации – №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации – №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ