Решение по делу № 2-5367/2022 от 20.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.,

при секретаре    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО6 о признании сделок займов ничтожными и применения к ним последствий недействительности ничтожных сделок (2-5367/2022).

Представитель ФИО4 ФИО5 по доверенности, представил письменное ходатайство, в котором просит приостановить разбирательство дела № до вступления в силу решения по делу 2-5367/2022.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном порядке.

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится дело №2-5367/2022 по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО6 о признании сделок займов ничтожными и применения к ним последствий недействительности ничтожных сделок.

Суд считает, что разрешение требований о разделе совместно нажитого имущества ФИО8 зависит от результатов рассмотрения дела №2-5367/2022 по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО6 о признании сделок займов ничтожными и применения к ним последствий недействительности ничтожных сделок, поскольку требования взаимосвязаны, при этом, оснований для приостановления производства по делу №, суд не усматривает.

Согласно ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Стороны не возражают против объединения дел в одно производство.

На основании изложенного, суд считает целесообразным объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения, что приведет к своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

    Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить гражданские дела № по иску ФИО4 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества и №2-5367/2022 по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО6 о признании сделок займов ничтожными и применения к ним последствий недействительности ничтожных сделок, в одно производство, присвоив делу №.

В удовлетворении ходатайства представителя ФИО4 ФИО5 по доверенности, о приостановлении разбирательства дела № до вступления в законную силу решения по делу 2-5367/2022 – отказать.

Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, известить стороны.

    Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья